三國演義坑了多少人？且看《三國志》里記載的那些人和事
文章推薦指數： 80 %
這是一部經典的連環畫，這套連環畫所確立的三國人物形象，影響至今，光榮三國、央視三國都沒少借鑑。
《三國演義》是根據史書三國志改編的，原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。
很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？
1.桃源結義：正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟（年齡：關羽＞劉備＞張飛）
2.溫酒斬華雄：實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
3.三英戰呂布：呂布實被孫堅擊退（公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉關張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。
）
4.關公斬顏良，誅文丑，溫酒斬華雄：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為，華雄為孫堅所殺，而且被梟首。
5.張飛鞭督郵：實乃劉備所為 ，因督郵拒見劉備，劉備大怒下鞭打督郵。
6.關羽降曹：無特別記載應為自願（在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了「保護二皇嫂」，但這是與史實不符的。
根據史書記載：劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。
劉備的夫人應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。
曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，夫人在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。
也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼「二皇嫂」。
）
7.過五關斬六將：此五關相距甚遠也無聯繫虛構劇情（關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀）。
8.孫堅之死：孫堅死於硯山......由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死。
9.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。
在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
10.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。
12.諸葛三氣周瑜：周瑜當時並未注意過諸葛亮。
極少碰面……從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。
至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
13.關羽單刀會：按照《三國志 魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。
而三演本末倒置，「單刀」乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
編者後記：
《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。
陳壽曾任職於蜀漢，蜀漢覆亡之後，被征入洛陽，在西晉也擔任了著作郎的職務。
《三國志》在此之前已有草稿，當時魏、吳兩國先已有史，如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》，此三書當是陳壽依據的基本材料，蜀國無史，故自行採集，僅得十五卷。
而最終成書，卻又有史官職務作品的因素在內，因此《三國志》是三國分立時期結束後文化重新整合的產物。
《三國志》也是二十四史中最為特殊的一部，因其過於簡略，沒有記載王侯、百官世系的「表」，也沒有記載經濟、地理、職官、禮樂、律歷等的「志」，不符合《史記》和《漢書》所確立下來的一般正史的規範。
《三國演義》固然不可作為史料看待，然《三國志》也可能有偏頗之處，未必可以全信。
以上小文，僅供讀者玩笑娛樂。
是非曲直判斷，還需我們自己作出。
一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
三國演義埋了多少坑？哪些歷史被曲解了？
這是一部經典的連環畫,畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究,不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗,沒有光影,沒有透視,就是黑色線條在白紙上遊走。
三國志VS三國演義 你不知道的歷史真相
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。比如三國演義和三國志就是個例子，今天像大家介紹30個三國演義中出現的錯誤。1.桃源結義∶正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟。年齡方面關羽也要...
三國演義坑了多少人？三國那些你不知道的事......
這是一部經典的連環畫，畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究，不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗，沒有光影，沒有透視，就是黑色線條在白紙上遊走。這套連環畫所確立的三國人物形象，...
了解不一樣的歷史，三國史上欺騙世人上千年的虛構故事
三國年代，群里薈萃，在這個亂世的大舞台上誕生了許許多多獨領風騷的英雄人物，也有很多耳熟能詳的精彩故事。但是你知道哪些故事才是真的，哪些故事和人物都是虛構的嗎？
三國演義給我們留下的關於歷史的坑
作為四大名著之一的《三國演義》取材於史書《三國志》,原名為《三國志通俗演義》，從成書之日起，就深受老百姓的喜愛，經過幾百年耳口相傳，很多有關三國的虛構事件，被當作真實的歷史，老樹給大家梳理出一些。
《三國演義》里這30件大事都是虛構的，你造嗎？
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？1桃源結義
揭秘：三國中的10個驚人真相
三國演義，中國四大名著之一，一部人類歷史上的輝煌巨著，然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入，致使多少人錯視歷史......1、桃園結義：正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟（年齡：關羽＞劉備＞張飛...
三國中你不知道的事情？有多少是虛構的？
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？
別被演繹騙了！這20個知識不知道，你就不配說懂三國！
我們都知道，關於三國，正史和演繹上有很大的出入。很早以前易中天先生就提出過很多質疑，如我們熟知的「空城計」「草船借箭」等，但人們多願意相信自己相信的（演繹），而不去探究歷史的真相。
三國演義里的這些，也許你一直認為是真實歷史
三國演義據說「七分事實，三分虛構」，其實並非虛言。演義里確實有很多都是虛構出來的，但是由於三國演義的傳唱度和影視劇的影響，我們都以為這就真實的歷史，其實還是有很多出入的，今天小編就跟你來扒一扒其...
關於三國關羽的五大謬論，也就騙騙孩子罷了！
一、我們熟知的桃園三結義——事實上，正史只是說劉關張三人情同兄弟，並未說他們結拜了。而且，他們當中，年齡最大的是關羽。不懂桃園結義里劉備成大哥是咋回事？
扒一扒三國演義和三國志的區別！我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣，今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方！關二爺
這些知識該補補了：三國正史和三國演義88個不同點（上）
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩，這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是：「七分實事，三分虛構」，即不少事情都屬於張冠李戴，移花接...
演義與歷史：盤點《三國演義》五大虛構之處
《三國演義》作為四大名著之一，歷來為人所喜愛。尤其是在現代，小說、電影、戲劇，種種方式讓人們對三國越來越了解。但也因此許多人將演義當成了歷史， 然而三國演義畢竟是小說，其中虛構的故事其實非常多。...
關羽傳說中的八個謬誤
一、桃園結義史無所載，子虛烏有。且關羽年長於劉備，何以屈居二弟。二、江東猛虎孫堅刀斬華雄，《三國演義》卻把孫堅說成華雄手下敗將，冤案。三、孫堅參與討伐董卓聯盟，擊退董卓大將呂布。當時劉備及關羽、...
《三國演義》里那些荒謬的「張冠李戴」，關羽竟不曾溫酒斬華雄
在四大名著中，我最喜歡看的便是羅貫中寫的《三國演義》。以陳壽的《三國志》為藍本，雜合三國兩晉時期大量的史學和筆記資料，加上民間巷裡流傳的種種故事，羅貫中運用白話的形式寫成了這部不朽的文學名著。《...
別再被《三國演義》騙了，你所看到的這些都是假的
大家都知道《三國演義》全名為《三國志通俗演義》，既然是演義，自然有誇大、虛構的成分。比如讚揚諸葛亮的智慧，關羽的忠義等。而大家往往就會有一種錯誤的認識，認為歷史就是如《三國演義》所述。清代學者、...
被糊弄了一千多年，原來我們被騙的這麼慘！
說到三國，大家立馬想到羅貫中的三國演義，還有三國中那些津津樂道的故事橋段，如，桃園三結義，三英戰呂布，官渡之戰，赤壁之戰等。但大家是否有想過，這些故事都是真實的嗎？其實三國演義中羅貫中尊劉抑曹有...