文章標籤：英才諸葛亮沒能劉備霸業原因這裡

英才諸葛亮沒能幫劉備統一霸業，原因在這裡

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

最初劉備求賢，所有人都向他引薦諸葛亮，還說，「臥龍鳳雛，得一而可安全國！」劉備是走運的，他草廬三顧求得了諸葛亮，臥龍有了，經赤壁之戰後而得荊州之地；龐統自動投靠，鳳雛也有了，益州之地也得到了。

可是卻並沒有真如諸葛亮期初為他計劃的那樣，稱雄可成，漢室可興。

臥龍鳳雛，得一而可安全國！劉備不只都得了，還得了個法正，其策略不亞於臥龍鳳雛。

三大智庫都沒能讓劉備霸業可成，究竟疑問出在哪？

毛主席從前以為諸葛亮是必敗的，這麼評估：其始誤於隆中對，千里之遙而二分軍力。

其終則關羽、劉備、諸葛三分軍力，安得不敗。

也即是說本來諸葛亮和蜀國的失利，從起先諸葛亮計劃的戰略定位即是錯的，諸葛亮所提出的《隆中對》是爾後數十年劉備和蜀漢的基本國策。

可是隆中對僅在其時局勢而言是準確的，在割據混戰的前期，曹操占有兗州、豫州（山東南部、河南），袁紹占有冀、青、並、幽四州（河北省、遼寧省、山東省、山西省及河南省北部）後被曹操打敗，劉表占有荊州（湖北、湖南省），孫策占有江東（長江下游），劉焉、劉璋父子占有益州（四川）。

從各方實力而言，劉備想要謀圖霸業，首先得獲得立錐之地，而就各方實力而言，荊州、益州自然是最可取的。

信任即使不是諸葛亮，換做別的哪個好一些的謀士，只需能夠充沛剖析局勢，也會給出這種戰略。

可是占有荊州、益州以後分兵兩處，也許真是如毛主席所說，諸葛亮欠考慮了。

兩地相隔千里，川蜀之地交通艱險，荊州一遇變故，益州的戎馬能否及時趕去救援？假如遇大事，兩處軍力不能及時合兵一處，就極大削弱了各自的戰鬥力，給敵人各個擊破的時機。

除此之外，還有一些要素也決議了劉備、諸葛亮治下的蜀國無法獲得終究成功：

1、龐統、法正過早的逝世了，讓劉備失去了半臂。

謀士只要諸葛亮可當大用，但諸葛亮也不是全能的，在軍事策略上也許還不如法正。

龐統的投靠雖然有諸葛亮推薦之功，但臥榻之側豈容別人安睡，諸葛亮和龐統並不能持久同事，龐統死之前還在跟劉備說諸葛亮怕他取西川獨占大功。

有時我都置疑這個時分龐統的死是一場詭計，有各種疑點可尋。

假如他沒死，兩人持續同事，信任早晚也會鬧出對立。

2、沒能處理好與孫吳的聯繫。

三國鼎立，魏國獨強，本應和孫吳密切合作一起有無，可是蜀國和吳國聯繫並不好，只能是要害時分相互使用罷了。

當然，也能夠要害時刻為一己之私相互拆台，關羽竟不是死於魏軍之手，殺張飛的兩員叛將竟投靠的是東吳。

這不只僅決議了蜀國必敗，東吳也必敗！

3、戰略方向沒能依時依勢而變。

自己覺得，諸葛亮、劉備都應該看到三國鼎立之時各方的實力水平以及聯繫開展的改變。

並進一步修訂戰略方針，而不是堅持隆中對的原有基準方針不動搖。

請為這篇文章評分？

相關文章　

蜀國的滅亡是不是因為諸葛亮的戰略錯誤

諸葛亮可以說在蜀國有舉足輕重的地位，甚至可以說在《三國演義》中也有不可或缺的地位，諸葛亮本人是一個政治家，軍事家，思想家，文學家。劉備當時三顧茅廬，諸葛亮對劉備說出了當時三分天下的大計。就是現在...

閱讀更多

為何劉備謀士那麼多，卻未能統一霸業呢？

在劉備三顧茅廬之前，他遇到了司馬徽，司馬徽，對他說了這樣一句話，「臥龍鳳雛，二人得一可安天下」，於是，劉備放下了尊貴的身份，三次拜訪臥龍諸葛亮，最終用誠心得到了諸葛亮的幫助，成立了最初開始霸業的...

閱讀更多