如果關羽不失荊州，劉備能一統天下嗎？諸葛亮隆中對給出了答案！
文章推薦指數： 80 %
數三國英雄，大家最先想到的應該就是關羽了，關羽斬顏良而一張揚名，後幫助劉備駐守荊州，期間他矢志北伐，水淹七軍，斬龐德，擒于禁，威震華夏，令曹操都為之震恐，一度想避其鋒芒遷都。
然而，正當關羽處在人生巔峰的時候，被東吳來了個釜底抽薪，偷襲了荊州大後方。
關羽大意失荊州一度成為了千古憾事。
我們知道，諸葛亮當初的隆中對為劉備繪製好了完美的藍圖：東聯東吳，北拒曹魏，占據荊州地利，西取巴蜀作為根基，增兵聚糧以待時變，一下一旦有變，派一上將率領荊州之兵出宛、洛，劉備輕率大家出漢中，兩面北伐，鼎定中原。
關羽大意失荊州完全把諸葛亮的宏偉藍圖給破壞了，以至於蜀漢要想北伐就只能從漢中一路出兵，而漢中峰巒阻塞，運糧是個大問題，諸葛亮四次北伐無功而返其中有三次就是因為軍糧難以為繼才退兵的。
如果荊州還在蜀漢手中，這個問題就不是問題了。
另外，由於關羽戰敗被殺，張飛也依次死亡，弄得劉備被復仇信念沖昏了頭腦而干錯事，撕毀孫劉聯盟大軍閥吳，最終兵敗夷陵，將蜀漢家底揮霍一空。
要是沒有此一劫難，那蜀漢會更強盛。
假如荊州還在，關羽、張飛沒死，那劉備能一統天下嗎？對於這個問題，小編認為機會並不大，諸葛亮《隆中對》也說了，需要等到「時變」，而這個時變曹魏會給西蜀嗎？曹操、曹丕、曹睿三代明君，又有很多人才輔佐，諸葛亮的「時變」在哪裡？終其一生也等不到了。
三國實力，以曹魏最強，東吳次之，西蜀最差，以弱勝強不是不可能，但是那畢竟是少數，而且需要對手犯錯誤，而曹魏顯然不會犯那種錯誤。
另外東吳也不會讓西蜀做大的，一旦西蜀有勝利的希望，東吳就會對其掣肘，所以說就算關羽不失荊州，劉備一統天下的機會也很渺茫！你覺得呢？
假若荊州不失，諸葛亮的隆中對最終有可能實現嗎？
「蜀國真是冤啊！都怪關羽丟掉了荊州，要不然按照諸葛亮的計劃，兩路軍隊共同北伐，讓曹魏東西不能相顧，北伐就成功了啊！之後，再從西川順江而下，直接把孫權打趴下了，那樣大漢朝不就又起來了嗎？」一位讀者...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利；如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
如果關羽不大意失荊州，三國的格局會怎樣
1荊州對於劉備的戰略意義，在諸葛亮的《隆中對》中已經說過。荊州是劉備進軍巴蜀的腳踏板，同時也是劉備集團爭奪天下的一塊戰略要地。荊州進可攻打曹魏，退可克制孫權，對於劉備來說荊州的重要性怎麼說都不過...
關羽大意失荊州：受傷的何止是蜀漢！
赤壁之戰後，荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，劉備入蜀，留關羽鎮守占據的荊州五郡，其中南郡是劉備向東吳借的。劉備得到蜀川後，將長沙、桂陽兩郡還給了孫權。後來關羽出兵攻打曹操的襄樊地區，孫權派...
劉備傾全國之力為關羽報仇，不光只是兄弟情，還有更深層次的原因
建安二十四年（219年），關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時，東吳不顧孫劉同盟，派呂蒙率軍突襲荊州，關羽敗走麥城，被吳軍擒殺，荊州也落入吳國之手。...
袁南生：魯肅比諸葛亮高明在哪裡？
[摘要]外交要服從和服務於國家利益；外交目標必須以國力為基礎，不能透支國力；該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義；對盟友不能一味遷就，該堅持的要堅持，該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重，在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢，那是三國必爭戰略要地，荊州對於蜀漢集團的重要性，那更不必說，有它才有隆中對，沒有，從此蜀漢無力回天。換而言之，荊州也像燙手的山芋，換誰，都不...
諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了
蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...
孫權堪稱三國第一巨坑 蜀國被滅孫權得背鍋！
蜀吳被滅這鍋孫權得背 孫權算是劉備的貴人，正是赤壁之戰時孫權決心抗曹，並且周瑜打敗了曹操才讓劉備得到了喘息之機並獲得了穩定的根據地，但是孫權搶了蜀漢的荊州導致蜀漢殘廢。蜀漢出兵有兩條路線一條是從...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年（公元219年），劉備親率大軍在占領漢中之地後，進位漢中王，關羽被封前將軍，假節斧。是歲，時羽攻曹公將曹仁，水淹七軍，擒于禁於樊城。採納之計，一面調五萬...
諸葛亮與司馬懿第一次交手，十人有九人猜錯！
諸葛亮和司馬懿的交手，是《三國演義》的重頭戲。一談到這裡，有人立馬會想到諸葛亮六出祁山，與司馬懿鬥智鬥勇。但諸葛亮與司馬懿的交手，卻並不只是六出祁山。諸葛亮二出祁山時的對手，並不是司馬懿。而在他...
戰略大師早期是如何評說關羽之過的？
大師1941年的這番話是為了分清主次矛盾，繼續保持、穩固、發展抗日統一戰線說的，他如此說道：三國時期，荊州失守，蜀軍進攻東吳，被東吳將領陸遜火燒連營七百里，打得大敗，其原因就在劉備沒有區分與處理...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
三國最倒霉十大名將，馬超魏延榜上有名，第一第二可以改變三國
熟讀三國歷史，名將輩出，大家耳熟能詳的是呂布、關羽、張飛和趙雲等威震天下的名將，殊不知，也有一些名將，非常倒霉。為什麼倒霉呢？或者由於不應該有的失誤，或者由於命運的捉弄，或許很丟人地死去了，完全...
關羽真的是因為大意才失的荊州嗎？背了一千多年的鍋該卸下來了！
文 | 金俊傑，簡書作者有句話叫「馬虎失街亭，大意失荊州」。說的是馬謖失街亭，關羽失荊州這兩件事。這兩件事又被認為是因疏忽大意剛愎自用而造成失敗的典型事跡。先不提馬謖。每次聽說大意失荊州這句話。...
諸葛亮趙雲都錯了 劉備借為關羽復仇之機伐吳出發點是正確的
前面講到，諸葛亮為了迅速得到劉備的認可，並希望馬上就得到劉備的重用，不再虛度光陰，所以他在和劉備見面後就獻上了《隆中對》，而《隆中對》的主要思想就是讓劉備拿下荊益兩州，然後聯盟孫權，若天下有變則...
孔明雖得其主，為何不得其時，毛主席是這樣評價其一個因素的
三國鼎立之時，北方曹魏勢大，但三家對比國力差距並不懸殊，真正決定三家走向的是人才的實力。曹魏有曹真、司馬懿，東吳呂蒙、陸遜，蜀漢則有諸葛亮，但是最後統一的中國的卻是幾十年後的西晉，諸葛亮並沒有完...
張飛醉酒失徐州、關羽大意失荊州、馬謖拒諫失街亭，哪個最致命
在東漢末年三國這段歷史中，劉備從一個賣草鞋的平民，到建立蜀漢形成三足鼎立的過程中，可謂是坎坷不斷。早期沒有事業合伙人，只能寄人籬下，還被曹操猜疑。桃園三結義後，總算找到了自己的幫手，但一路上也...