諸葛亮與司馬懿第一次交手，十人有九人猜錯！

諸葛亮和司馬懿的交手，是《三國演義》的重頭戲。

一談到這裡，有人立馬會想到諸葛亮六出祁山，與司馬懿鬥智鬥勇。

但諸葛亮與司馬懿的交手，卻並不只是六出祁山。

諸葛亮二出祁山時的對手，並不是司馬懿。

而在他三出與四出之間，司馬懿還曾入寇西蜀。

談到兩人第一次交手，熟讀《三國》的人多半知道，那是諸葛亮在一出祁山之前，怕司馬懿成為蜀中之患，採納了馬謖的離間計，使司馬懿遭魏主曹睿猜忌，被罷歸田裡，削職回鄉。

但很負責任的說，這個回答是錯誤的。

諸葛亮與司馬懿第一次交手，要比這早近十年。

沒錯，兩人第一次交手是赤壁之戰後曹、劉、孫三方的荊州之爭，結果是：諸葛亮大意失荊州，司馬懿完勝，東吳搶奪了勝利果實。

交手的背景

漢獻帝建安24年，劉備從曹操手中奪取漢中，自立為漢中王。

這時，他的地盤包括巴蜀、漢中以及荊州大部，其勢力達到了鼎盛。

這一成果的取得，當然是劉備實施諸葛亮「隆中對」的結果。

按照「隆中對」的規劃，劉備第一步應先占荊州立足，第二步再進取益州，第三步則是等天下有變，命一上將從荊州進取宛、洛，劉備本人則自益州出秦川，兩路並舉，北伐中原，光復漢室。

劉備自立為漢中王，標誌著已經完成了前兩步，接下來該著手第三步了。

不料，劉備自立為王的消息傳到許都，惹得曹操大怒，一邊大罵「織席小兒，安敢如此」，一邊盡起傾國之兵，要赴兩川與劉備決雌雄。

曹操此舉，大有山雨欲來風滿樓之勢。

雙方一番大戰，看來是不可避免了。

司馬懿出招

就在曹操怒不可遏，要與劉備一決雌雄之時，卻有一人挺身而出，將其勸止住了。

沒錯，此人正是司馬懿。

他是這麼規勸曹操的：

「大王不可因一時之怒，親勞車駕遠征。

臣有一計，不須張弓只箭，令劉備在蜀自受其禍；待其兵衰力盡，只須一將往征之，便可成功。

」

曹操一聽這話大有來頭，當即恢復冷靜，忙問是何妙計。

司馬懿拱手答道：

「江東孫權以妹嫁劉備，而又乘間竊取回去；劉備又據占荊州不還：彼此俱有切齒之恨。

今可差一舌辯之士，齎書往說孫權，使興兵取荊州；劉備必發兩川之兵以救荊州。

那時大王興兵去取漢川，令劉備首尾不能相救，勢必危矣。

」

曹操細一琢磨，先借刀殺人，再趁火打劫，此計果然大妙，當即修書一封，令滿寵為使帶去江東拜會孫權。

孫權接到曹操致書，一時猶豫不決：曹操想滅劉備，不自己動手，卻來攛掇東吳；但東吳要從劉備手中奪回荊州，這也是不可多得的良機。

孫權經與群臣商議，最終定下的計策是：先請曹操派曹仁出馬，與關羽在襄樊開打，東吳趁機取荊州，與曹軍兩面夾擊關羽。

曹操聞訊大喜，當即令曹仁著手準備與關羽開戰。

諸葛亮的應對之策

很快，曹操與孫權的齷齪事被西蜀間諜探知，飛馬入川匯報漢中王。

劉備聞訊大驚，忙請孔明前來商議。

接下來諸葛亮瀟洒出場，仍是一如既往的淡定、從容：

「某已料曹操必有此謀；然吳中謀士極多，必教操令曹仁先興兵矣。

」

劉備收回了吃驚，一切不出軍師所料，還有什麼可擔心的呢！你就趕快揭開謎底吧。

「可令雲長先起兵取樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。

」

軍師素來料事如神，劉備當然照辦了。

他馬上遣使荊州，令關羽起兵攻打襄樊，與曹仁開戰。

後面的事，相信大家都知道了……

關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，攻克襄陽，威震華夏，嚇得曹操想遷都。

正如諸葛亮所料：敵軍膽寒。

但再接下來，事情就不對了。

按照諸葛亮當初的判斷，「敵軍膽寒」之後還應有一個「自然瓦解矣」，但現在敵軍膽是寒了，卻不僅沒有自然瓦解，而且東吳呂蒙還白衣渡江，攻克荊州，從後方端了關羽的老巢。

這完全超出了諸葛亮的預料。

諸葛亮：這……不對……容我先捋一捋。

在諸葛亮捋清楚之前，荊州盡入東吳孫權之手，關羽父子遭擒，慷慨就義。

荊州之失，誰之過？

一直以來，人們將劉備丟荊州歸罪於關羽，稱「關羽大意失荊州」。

但平心而論，在這場三方角力之中，關羽遠不如諸葛亮大意。

諸葛亮、劉備作為決策者，躲在成都，遙相指揮，根本未料到東吳偷襲一事。

諸葛亮根本沒把曹操、東吳眾謀士放在眼裡，以為關羽一取樊城，就會「敵軍膽寒，自然瓦解」，這才是名副其實的輕敵、大意。

反觀關羽，在出兵之前為防東吳偷襲，起碼「沿江上下，或二十里，或三十里，選高阜處置一烽火台，每台用五十軍守之；倘吳兵渡江，夜則明火，晝則舉煙為號」。

就一般智商而論，這已算是考慮周詳了。

況且，關羽和呂蒙、陸遜等人比智商，即便失敗，也情有可原。

劉備失荊州、關羽被殺的罪魁禍首，明顯是諸葛亮的大意。

在與司馬懿第一次交手之中，諸葛亮就已經明顯敗下陣來。

這還是劉備集團勢力鼎盛之時。

等到十年後，蜀漢人才喪盡，諸葛亮再去對戰司馬懿，當然就更不是對手了。