張飛醉酒失徐州、關羽大意失荊州、馬謖拒諫失街亭，哪個最致命

在東漢末年三國這段歷史中，劉備從一個賣草鞋的平民，到建立蜀漢形成三足鼎立的過程中，可謂是坎坷不斷。

早期沒有事業合伙人，只能寄人籬下，還被曹操猜疑。

桃園三結義後，總算找到了自己的幫手，但一路上也是舉步維艱。

一路走過來，劉備不知道敗了多少次，但有三次失利直接影響到了劉備和蜀漢集團的走勢，分別是張飛醉酒失去徐州、關羽大意失荊州、馬謖拒諫失街亭。

那麼大家關心和討論的問題就來了，這三次失利中，對劉備和蜀漢集團造成了什麼影響？哪個失利最致命？

不過由於這三次失利發生的時間、整體局勢不同，影響也是自然不同的。

第一、張飛醉酒失徐州

徐州是陶謙病死後，當時豪強邀劉備以徐州為根據地。

對於劉備來說，這也是他漂泊多年後的第一個立足之地。

後來袁術稱帝，曹操令漢獻帝發布討賊檄文，但只有劉備前來助陣。

劉備和關羽率兵前去討伐袁術了，於是將鎮守徐州的重任交給了張飛。

臨行前劉備也命令張飛不得飲酒，不得打罵士卒。

但劉備走後，張飛信誓旦旦的承諾已經拋到腦後，召集身邊的文武，要求大家一醉方休。

但是唯獨曹豹不肯飲酒，氣急敗壞的張飛，將曹豹打得跪地求饒。

由於曹豹的女兒是呂布的小妾，呂布聽說此事後一怒之下率軍奪取了徐州。

由於張飛醉的不省人事，根本無力應戰，最重要的是張飛還丟棄了劉備的家人。

徐州丟失後，劉關張三人只能依附於呂布，駐紮在小沛了。

但是張飛丟失徐州後，劉備並沒有責罰他，還對張飛說徐州本來就不是自己的。

見到呂布後，劉備也說，奉先想要徐州直接和我說即可，又何必興師動眾呢。

由此可見，劉備並沒有太在意徐州的得失，這是由兩個原因來決定的：其一，徐州處於平原地區，易攻難守，劉備在獲得徐州之後，基本上是處於困守狀態，獎賞劉備當時的實力，徐州是根本守不住的。

其二，徐州四面臨敵，北有泰山眾將割據，西有曹操虎視眈眈，南面又有袁術伺機而動。

早晚會成為別人的獵物，就算讓給呂布也不會長久，所以對於劉備來說，徐州的意義並不大。

劉備創業之初最需要的是人才，張飛能安然無恙的逃脫，對劉備以後的幫助更大。

第二、關羽大意失荊州

公元234年，劉備奪取漢中後，封了五虎上將，由於關羽不滿與老將黃總平起平坐，為了功，便發動了樊城戰役。

起初關羽所向披靡，斬龐德擒于禁，水淹七軍，一時間名聲大振。

此時司馬懿建議曹操聯合東吳抗擊關羽，於是曹操命漢獻帝敕封孫權，並承諾永不進犯江南。

於是孫權派呂蒙偷襲荊州，在關羽毫不知情的情況下，腹背受敵，敗走麥城，最後被東吳大將斬殺。

劉備得知關羽死後，哭得差點暈過去，為了給關羽報仇，舉全國兵力伐東吳，最後在夷陵之戰失利，氣急敗壞的劉備隨後病死在白帝城。

荊州是諸葛亮當年隆中對的核心，其重要性也不言而喻。

關羽大意失荊州後，首先意味著蜀漢失去了大量的土地和人口資源。

其次荊州丟失，基本註定了北伐無望，很難再統一中原。

因為荊州丟失，給蜀漢北伐運糧帶來了很大的不便。

最後荊州的失守，間接引發了夷陵之戰，讓蜀漢的精銳士兵損失慘重，劉備身死白帝城，很難再翻身。

第三、馬謖拒諫失街亭

當時諸葛亮北伐也是經過多年準備，趁曹魏動盪之際，出兵北伐。

第一次北伐就幾乎占領了整個隴西地區，而此時街亭是連接蜀漢大後方秦州的咽喉之地。

如果能守住，那隴西歸蜀漢也基本是定局。

但是馬謖到達街亭後，不停王平的勸阻，執意把部隊駐紮在山上，被偽軍斷了補給之後，不攻自破。

馬謖失街亭，意味著諸葛亮北伐從此由主動變為了被動，代表著蜀軍的糧道被曹魏大軍切斷。

任何大軍出征，糧道被切斷，基本上就是輸了戰爭。

其實街亭的分量根本不能和荊州相比。

歷史上的荊州屬於中國九州之一，幅員遼闊，人口眾多。

而街亭只不過是一個偏僻小山罷了。

正是因為關羽大意失荊州，才使得諸葛亮的「隆中對」成為了一句空話。

假如荊州沒丟失，諸葛亮完全可以按照隆中對的決策來進行，也不會有馬謖失街亭一事了。

從這三次失利來看，關羽失荊州無疑是影響最大的，基本上是給了蜀漢毀滅性的打擊；其次是馬謖失街亭，葬送了幾次北伐的勝利；最後是張飛失徐州，表面上損失了一個根據地，實際上讓劉備有了更大的發展餘地。

對此，大家是怎麼看的呢？