司馬懿3條妙計安天下，曹操只用了1條，就讓關羽人頭落地
文章推薦指數： 80 %
在中國歷史上的幾個割據混戰時代中，三國時代、南北朝、五代十國等，以三國時期最能吸引後人的關注和興趣。
三國時代與其他割據時代相比，有兩大特點。
一是道義尚存，各路諸侯和豪強英雄在激烈的廝殺爭奪中，仍然會恪守一些基本的忠義之道，忠臣仍然被人尊敬和效仿。
二是人才輩出，燦若星河，出現了許多像諸葛亮、司馬懿一樣的曠世奇才。
諸葛亮和司馬懿，堪稱三國群英中兩個鶴立雞群的標杆。
兩人有許多共同之處，首先是年齡相仿，司馬懿還比諸葛亮大兩歲，同是一代人。
其次經歷相似，很早就才名出眾，諸葛亮在二十七歲時被劉備敦請出山。
司馬懿則是在三十歲時被曹操召到麾下。
連出山的年代都相差無幾。
但出山之後，兩人的發展出現巨大分化。
諸葛亮很快嶄露頭角，成為三國亂世中一顆耀眼新星，譽滿華夏。
而司馬懿則明顯屬於大器晚成，在曹魏集團早期一直未受重用，從未被委以重任，官職和名氣曾經遠遠落後於諸葛亮。
不過，司馬懿胸懷韜略，滿腹才華，雖然起初不被重視，但他也曾不失時機地多次獻計獻策，如被採納都將對曹魏集團產生不可估量的促進和推動，堪稱曹魏治國平天下的妙招。
曹操只用了其中一條，但就這一條也足以要了關羽的命，讓蜀漢實力遭受重創。
第一條計策是取益州。
建安二十年，司馬懿隨曹操大軍出征漢中張魯。
當時劉備剛剛經歷數年鏖戰，從劉璋手裡奪取了益州，立足未穩。
《晉書》記載，司馬懿及時向曹操建議：劉備靠狡詐和武力從劉璋手中奪取益州，蜀地的臣民都對他心懷不滿，人心未定。
可劉備貪得無厭又出兵遠征，去攻取江陵，益州空虛，堪稱不可失去的良機。
司馬懿勸說曹操，趁此時機出動大軍，就能揚威漢中，威震益州，劉備勢力必將土崩瓦解，可收到勢如破竹之效，聖人不能違背時機，但更不能失去時機。
曹操也是一代奸雄，是個很有主見的人，他不以為然，引用了劉秀的一句話說："人苦無足，既得隴右，復欲得蜀！"沒有聽司馬懿。
結果痛失殲滅劉備的良機。
讓劉備緩過手來，不但穩住益州，還出兵把漢中也奪了過來，從此稱霸一方，穩住局面。
第二條計策是守襄樊。
孫權在荊襄之戰中，偷襲荊州，殺死名將關羽，東吳勢力一時威震大江南北。
魏國獲悉孫權正在調兵遣將，看樣子有奪取魏國的襄陽樊城之意。
朝臣們驚懼不安，因魏國此時在襄樊一帶兵力糧餉不足，紛紛建議主動捨棄襄陽樊城。
司馬懿卻說："孫權剛剛殺死關羽，已和蜀漢翻臉，擔心遭到蜀國報復，此時必然不會再與我國為敵。
襄樊重地不可丟棄。
"但不被採納，魏軍主動放棄襄陽樊城，臨走還放了把火，把襄陽樊城付之一炬。
結果被司馬懿料中，孫權根本無意攻打魏國，未出動一兵一卒。
但襄陽樊城已被燒毀。
曹魏君臣自毀應對江東的戰略重地，後悔不已。
上述兩條計策都未被聽取。
但有一條計策卻被採納，並發揮極大效用。
建安二十四年，蜀漢荊州守將關羽出兵北伐曹魏，水淹七軍，連戰連勝，無人可擋。
曹魏眾臣見關羽兵鋒銳利，直指中原，連國都許昌都受到威脅，於是開始商議遷都北上。
司馬懿堅決反對，他說："于禁敗兵，非用兵失誤，只不過是恰巧遭受水災，國家根基並未動搖，此時遷都既無必要，還會動搖人心。
"
他建議曹操：劉備孫權是外親內疏，關羽在荊襄勢力壯大，必然會威脅到孫權利益。
應該給孫權去信，讓他趁機出兵攻打關羽後方，魏吳兩國前後夾攻，則關羽必敗。
曹操已是火燒眉毛，聽從司馬懿建議，派人聯合孫權夾攻關羽。
孫權果然出兵抄了關羽後路，關羽再厲害也抵不住魏吳兩國合力打擊，結果兵敗身死，被孫權斬殺，給曹操除去心腹大患。
三國誰才是統兵能力最強的武將謀臣？
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，江上依舊在，幾度夕陽紅。三國時期，名將謀臣輩出，帶兵打仗，不一定武力高的武將就厲害。比如呂布，武藝最高，但統兵能力卻不咋樣，相反，如司馬懿這樣的謀士...
三國最狠謀士，曾獻2條妙計，曹操父子若採納，諸葛亮都無力回天
一、13歲時一鳴驚人他叫劉曄，跟劉備一樣都是漢室宗親。但他的家庭條件可比劉備強多了，不但不用織履販席，而且還有一位非常「狠」的母親。那年劉曄剛七歲，母親便得了重病，臨死前對劉曄道：「你老爸身邊的...
司馬懿與郭嘉、諸葛亮相比，這項數據遠勝此二人最終奪天下
三國這段精彩紛呈的歷史，最後的民謠是「三國全歸司馬懿」。曹操、劉備、孫權一個個無比英明的梟雄，你爭我奪幾十年後，最後的江山，落入了不顯山不露水的司馬懿手中。固然司馬懿是一流的政治家、軍事家。但很...
水淹七軍，荊州未丟，關羽未死，會活捉曹操，東襲孫權嗎？
大家都知道，建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，傅士仁和糜芳投降，荊州丟失，關羽腹背受...
為什麼劉備會留關羽守荊州？襄樊之戰後，蜀漢面對的是什麼困境？
建安二十四年（219年），劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵，進攻曹魏的襄陽、樊城，史稱襄樊之戰。此戰中，關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍，重創曹魏，威震華夏，接著呂蒙偷襲荊州、關羽敗走麥城，最後關...
關羽敗走麥城 如何他不死的話劉備定能一統三國嗎
諸葛亮《隆中對》給劉備的戰略構想是：「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」荊益是蜀漢根基，缺一...
揭秘關羽之死：被劉備和諸葛亮謀害？
一千多年來，人們對關羽丟失荊州、身死麥城，而蜀漢方面先不支援、後不救援，有種種議論。較為普遍的觀點，是諸葛亮計劃不周，和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點，他認為：「關羽，世之虎臣，……...
諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室，還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析，卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐，攻打襄樊，是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...
關羽失荊州，走麥城以致兵敗身死？毛主席六個字評價
劉備三顧茅廬，隆中對諸葛亮制定三分天下的策略，以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，占盡地利之優勢。若天下有變，則命一上將之士出兵以向宛、洛，劉備身率...
劉備讓關羽守荊州，沒有兵力支援，關羽為什麼要發動襄樊戰爭？
東漢末年的襄樊之戰，可以說是三國歷史的一個轉折點，因為關羽發動了北伐，使得孫權有機會襲取荊州。而蜀漢失去了荊州可以說是元氣大傷，也損失了關羽這麼一員大將。也就是說襄樊之戰是這個轉折點的起因。那麼...
關羽北伐與《隆中對》不符，諸葛亮要借吳人之手除掉關羽？
東漢末年的襄樊之戰，亦稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰，指的是建安二十四年（219年），劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵，進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰初期，關羽先是圍困襄陽、樊...
如果不是這場戰役，三國歷史可能將被改寫
論歷史上的武將，無人能及「美髯公」關雲長之「武聖」地位。追隨劉備、陣斬顏良、鎮守荊州、威震華夏、敗走麥城，種種事跡可謂之無人不知，無人不曉，以致於在小說《三國演義》中，和諸葛亮並稱神一般的存在。
關羽水淹七軍威震華夏之時，劉備孔明幹嘛去了，也不幫幫他？
三國時代，建安二十四年（公元219年），劉備出兵漢中，殺敗夏侯淵、張郃，奪取了漢中。同年，關羽自荊州出兵，圍困樊城。曹軍大將曹仁苦守樊城，曹操令于禁、龐德大起七軍，馳援樊城。但被關羽一場大水給淹...
歷史新說：劉備與關羽稱兄道弟竟是假象！借刀殺人才是真目的
（標籤：劉備 關羽 蜀漢 ）對於蜀漢政權來說，關羽失荊州是一個致命傷，也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題，大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載，所以後...