此人與諸葛亮齊名,廣受尊重,戰略規劃強於隆中對
文章推薦指數: 80 %
(燦爛海灘原創作品,請勿轉載)
與諸葛亮一樣,龐統也是被龐德公、司馬徽等人發掘出來的,當時就有臥龍、鳳雛的雅號,可見名氣之大。
兩人有所不同的是,即便有了如此大的名氣,諸葛亮仍在隆中種田,而之比諸葛亮大兩歲的龐統就已經做官了。
地點在南郡,職務是功曹。
別小看這個官職,儘管職位不高,但要有深厚的本地資源,一般人還當不上。
龐統做功曹,做了兩次,第一次是在劉表手下。
與諸葛亮認為劉表碌碌無為而不肯出山不同,龐統這功曹一做就做到了赤壁之戰以後。
這時候劉表已死,曹操戰敗,南郡落入東吳之手,時任南郡太守是名將周瑜。
因此,龐統就有機會與東吳的名士們打交道。
與在劉表時期不同,龐統這段時間的記載在史書中有好幾處,不過都是一邊倒。
東吳的名士們都很尊重龐統,一個勁的誇他。
不僅是這些名士,就算魯肅這樣的孫權核心幕僚也對龐統稱讚有加。
這也就導致了後來魯肅給劉備寫信推薦。
不過,與這些名士們不同,作為草根出身的劉備對龐統並不怎麼感冒。
儘管在周瑜死後龐統離開了東吳投奔劉備,但劉備對他並不怎麼感冒。
雖然給了個荊州從事的職務,實際擔任的是耒陽縣令一職。
龐統對這個職務是什麼態度,史料中沒記載,期間也沒出現過在耒陽不理政事整天喝酒、張飛前去調查並驚訝的故事,只是簡簡單單的兩個字:「不治」。
這是什麼意思。
通俗的說就是做的不好,其結果是被劉備直接給罷免了。
龐統被免,不但讓諸葛亮不停在一旁提醒,就連遠在江東的魯肅都寫信來說情。
這事情越鬧越大。
這次劉備驚醒了,又找來龐統一通交流。
結果可想而知,龐統立馬被委以治中從事、軍師中郎將,和諸葛亮的官職相當。
為何龐統被罷免一事會鬧出這麼大動靜?我想除了諸葛亮、魯肅等人都認為龐統有大才之外,龐統的身份也占了很大的因素。
我一直覺得龐統在劉表、周瑜時期一直擔任功曹,裡面有個很大的原因是他代表了本地勢力。
有這股勢力的支持,劉表、周瑜才能站住腳。
而劉備一開始似乎沒意識到這一點。
經過諸葛亮、魯肅的提醒,他算明白了。
劉備去益州,帶上龐統而不是諸葛亮,這是為什麼?原因也有兩個。
首先是諸葛亮缺乏經驗。
這一點從劉備從樊城撤退,諸葛亮獻計讓其占領襄陽就能看出來,還嫩了點。
而龐統儘管不比諸葛亮大多少,但比諸葛亮的經驗還是要足一點。
第二,龐統第二次被劉備任用後,提出儘快占領益州的策略打動了劉備。
這個策略與隆中對有所不同。
是根據劉備集團的實際情況提出的一套新的戰略構想。
諸葛亮的占領荊州和益州地區、實現三足鼎立的構想從一開始就出現了不可逆轉的變故。
儘管曹操在赤壁之戰中慘敗,失去了荊州大部地區,但卻依然占據著荊州北部包括戰略要地襄陽在內的若干地區;而孫權集團則在赤壁之戰之後占領了荊州數郡,整個荊州實際上已經為三家瓜分,這在事實上已經不可能實現諸葛亮完全占領荊州的戰略構想。
而龐統認為應該迅速向益州地區發展的觀點就是基於這個事實提出來的。
龐統認為劉備集團的發展重點並不在荊州,而是在當時劉璋所控制益州地區。
這就與諸葛亮的隆中對存在了明顯的不同之處,從實用性和可操作性上都超過隆中對。
站在戰略策劃的高度上看,龐統雖與諸葛亮同出一門,但在構思上卻明顯技高一籌。
至於龐統在戰術安排及其他方面的能力究竟如何,且聽下回分解。
三國顏值最低之人,和諸葛亮齊名,如果不早逝劉備能得天下嗎?
現實有時候告訴我們,長得太醜,是會影響你的應聘效果。面試官在人群中看了你一眼,覺得你顏值不太好,可能影響你的印象分。你要是不相信,我們來看看今天的主角——龐統的故事,你就會明白,有時候好的外表,...
此人比諸葛亮更先提出天下三分,來看看他和諸葛亮誰更厲害
魯肅在歷史裡可不像三國演義里 一個忠厚的,好愚弄的人。他之所以向著劉備,是因為魯肅和周瑜不同。如果周瑜是鷹派,對劉備的態度主戰,強硬。那麼魯肅就是鴿派,主和,真實。歷史上著名的南郡之爭,真是的歷...
世人只知諸葛亮有才 卻不知龐統
歷史雜貨鋪解讀歷史第十二講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!導語:東漢末年,群雄割據,魏蜀吳三分天下,在這個時候出了很多的名將,當然謀臣也是必不可少的,說到三國時期的謀臣誰最有名?我相信百分之9...
明知劉備不可能還荊州,魯肅為何還堅持借給他這戰略觀絕了!
三國演義中「借荊州」這一橋段,相信很多人都有過耳聞,劉備和孫權,也因此事,結為更可靠的盟友關係。 不過,稍微了解詳細的人都知道,在那個動亂的年代,地盤如此重要,有點常識的人都能猜出,劉備借了荊州...
醉夢三國(三十四)魯肅為何為劉備借荊州作保?只因戰略策劃需要
赤壁之戰後,孫劉兩方因荊州問題逐漸產生摩擦,隨著時間的推移雙方的矛盾有著擴大化的趨勢。對於劉備來說,荊州是他立足的根本。取荊益二州以圖天下,也是諸葛亮"隆中對"戰略的核心所在。從孫權的觀點來看...
三國有四大戰略構想,有一個尚未實施已宣告破產
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)三國時期,天下大亂,不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」 、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對...
史家評價龐統是「半個英雄」,這個說法是否有道理?
有張松、法正、孟達等人賣主求榮為內應,更堅定了劉備覬覦益州的野心。擔心夜長夢多、節外生枝,劉備加快了圖蜀的步伐。就在他緊鑼密鼓的準備之時,另外一人的出現,更讓他的圖謀如虎添翼。劉備成為荊州牧之後...
龐統一生沒什麼實際成就,為什麼能與諸葛亮齊名?
論實際業績,龐統的確乏有些善於可陳,這很大程度上緣於他死得太早,還沒有來得及施展抱負,不過,就有限生命而言,龐統已經十分耀眼了。龐統是荊州名士龐德公的從子,龐德公在荊州影響力很大,是個劉表都請不...
魯肅為何多次幫助蜀漢,是愚鈍還是深謀遠慮?
說起魯肅,可能有些人不是太了解他,主要是他在整個英雄與謀士眾多的三國中,存在感實在是太低了。但實際上魯肅在三國中的貢獻是非常大的,可以說三國的鼎足之勢,有一半的功勞與他有關。我們看到魯肅常常奔跑...
諸葛亮第一次獻計,劉備沒有聽取,導致關羽陣亡,再無力征戰天下
品讀三國歷史,回顧三國人物,我們不得不承認,諸葛亮是一個大才,論謀略,他未出隆中,便預料到了天下三分之勢;論智計,他隨劉備寄身荊州時,為劉琦獻上了脫身之計;論善辯,他孤身出使江東,說服孫權聯劉...
劉備為什麼沒有一統江山?關羽之死的幕後推手是誰?
劉備歷來是歷史類三國作者和讀者們的比較偏愛的人物,因為在寫三國志的陳壽和寫三國演義的羅貫中的筆下,劉皇叔被塑造成東漢末年正義的代表,理想的化身,自強不息,雖然屢次被打倒,屢次又站起來,簡直就是...
三國演義之處處不受歡迎的鳳雛龐統
龐統投奔劉備已經成了定局。對於劉備來說,龐統是一個得力助手。對於諸葛亮來說,龐統是自己在仕途上的可怕對手。諸葛亮不動聲色,知道不能改變的事就不要去改變。亮亮給了龐統寫了一封推薦信,這封信看上去事...
若無此人促成和維護「孫劉聯盟」,曹操早已一統天下
在《三國演義》中,魯肅此人,給我們留下了忠厚老實,甚至有點膽小怕事的印象,尤其是在諸葛亮和周瑜兩位聰明人面前,他又顯得有點傻裡傻氣的,這對他未免有些不公平。那歷史上真實的魯肅是一個什麼樣的人,他...
荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰
作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...
小說里他與諸葛亮齊名,但真實的謀略水平卻令人大失所望
「臥龍、鳳雛,得一可安天下!」司馬徽的這句話可與許劭那句「治世之能臣,亂世之奸雄」相媲美,堪稱三國演義中最出名的兩大廣告語。當然,歷史上司馬徽並沒有這樣說。而如果他真的說過這句話,那恐怕又是一樁...
此二人在三國去世後,東吳再無爭天下之志!
在三國歷史上,魏蜀吳三國鼎足而立,曹操、劉備、孫權爭鬥了數十年。其中,關於統一天下的這個話題,很多人經常是從曹操或者劉備的角度,而很少說東吳為什麼不能統一天下。進一步來說,三國前中期,曹操是最希...
若此人不死,劉備很難守住荊州,曹魏滅蜀漢前,東吳即可覆滅劉備
曹操赤壁之戰失敗以後,周瑜就把曹操的人馬趕出了荊州,但是荊州的歸屬權卻成了一個問題。當時孫劉聯盟,更多的是討論如何應對曹操,而並沒有對最終的成果進行分配,因此兩家就產生了一些分歧。
三分鐘了解東吳五十年戰略演變,孫權諸葛亮合謀瓜分曹魏帝國
文 | 江隱龍 如果說建安年間前期,諸侯間的主戰爭基本位於北方,那自赤壁之戰之後,長江以南也開始「誠多務也」。先是劉備得荊州四郡,再是魯肅為勸孫權將南郡借給劉備並組成孫劉聯盟,再後來劉備應劉璋之...