文章標籤：諸葛亮真的神話毛主席

諸葛亮到底如何，真的被神話了嗎，毛主席這麼看

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

　　諸葛亮被神化的也太厲害了吧，比他厲害的人在三國還真不少，諸葛亮之所以這麼有名氣，與其出山的時機有很大的關係。

一者，徐庶離去力薦諸葛，以前的人都這樣一說到誰，就直接說此人勝吾十倍。

二者，司馬徽當時雖然沒有戰績但他的名聲在謀士界很大，臥龍鳳雛就是其力推的主打品牌。

三者，赤壁之戰撿了很大的便宜，赤壁之戰最大功績應屬周瑜，另郭嘉未參與此役，寵統獻計，諸葛確是有功，但誇大了太多。

草船借劍，借東風，全屬子虛烏有。

諸葛亮用計害shi龐士元有木有

諸葛亮在三國有兩點是真的，其它大多數都是虛構的。

一，未出茅廬三分天下

二，七禽猛獲......

-----------------------------

借東風火燒赤壁的是周郎。

很多功績都歸到孔明頭上

　　受《三國演義》之深遠影響，民間對諸葛亮奉若神靈，認為諸葛亮是古今第一的軍事天才，並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。

軍事造詣頗深的毛主席卻不這樣看，他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎等歷史功績是肯定的，但對諸葛亮的軍事才能基本持否定態度。

這是為什麼呢？ 　　 一是選錯將帥。

毛澤東曾說過：「當初諸葛亮留守荊州，劉備調諸葛亮入川，諸葛亮不該留下關羽守荊州。

讓關羽守荊州是一著錯棋呢！關羽驕傲呢！關羽從思想上看不起東吳，不能認真貫徹執行諸葛亮聯吳抗曹的戰略方針，這就從根本上否定了諸葛亮的戰略意圖，結果失掉了根據地、丟了荊州，自己也被東吳殺掉了。

」

二是不懂關鍵時刻主帥應親自臨陣調度以策應戰事　　 毛澤東讀此評點道：「初戰亮宜自臨陣。

」認為街亭之戰諸葛亮應大軍挺進，臨陣調度，不應分散兵力、委責於人。

又在《魏紀四》就諸葛亮出師木門道殺張合事，作了眉批：失街亭後，每出，亮必在軍。

他認為，這是諸葛亮接受了教訓，所以街亭之敗，諸葛亮也是要負重要責任的。

請為這篇文章評分？

相關文章　

諸葛亮軍事才能如何？毛主席指出三大失誤

千年來，《三國演義》是民間影響非常大，但並非正史，魯迅先生曾批評「狀諸葛之多智而似妖」。但是，歷史上的諸葛亮確實是一位頗有建樹的政治家，治理蜀國非常有辦法。那麼，軍事造詣頗深的毛主席是如何評價諸葛亮？

閱讀更多

偉人眼中的孔明和關羽

毛澤東在年輕時候就很喜歡三國故事和人物，有很多被毛主席推崇和褒貶不一的人物，但是關羽和諸葛亮在毛主席眼中的這樣的形象。

閱讀更多

三國蜀國基業，成也關張，敗也關張！

三國蜀國之敗，始於大意失荊州。很好理解。而成也關張，很多人會說成是靠法正，諸葛，龐統。其實功勞不一樣，成功關張功不可沒，萬人敵，震懾敵軍，勇冠三軍。再說一點，直到關羽死前，蜀國除了劉備，軍銜最高...

閱讀更多