關羽大意失荊州是必然還是偶然?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

荊州,《三國志》說「北據漢大意失荊州、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,諸葛隆中之對已經明確說,占據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下。

其戰略位置之重要可見一斑。

赤壁鏖戰曹操敗北,劉備迂迴百折,方達到「劉備借荊州有去無還」的目的。

失去荊州當時真要說也只能算是意外,如果說是因為驕傲而失去荊州那太多了我覺得。

從軍事角度來看待當時那場戰役的布局,可以說那是正確的選擇方式。

關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又布置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可以攻破的,更何況還有公安等周邊城池。

所以若不是出現種種意外的話,那荊州就不可能會被攻破,而導致大敗。

基本上我們可以這麼說,關羽失荊州那是偶然,而失荊州那是必然,因為不管是誰來鎮守,最後都會失荊州。

且聽小編來分析:

前面說到荊州的地理位置,可以說進可攻,退可守,這當然是對於吳和蜀來說,對於曹操來說如果占據了就是個三戰之地,很難守住。

從地形上我們可以看出,荊州天然是和東吳一起的,荊州的西邊界,基本是沿著山的,也就是大山切斷了荊州是益州的聯繫,使得供給和聯繫都很麻煩,這才出現了關羽守荊州,而到最後出現了這麼多的問題卻沒有及時的糾正,就是因為天高皇帝遠,而荊州對於吳來說 簡直就是一顆釘子,處於長江的上游,不知道什麼時候就打到建康來了。

這裡,就凸顯出了,諸葛亮《隆中對》里的一個規劃矛盾。

即「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權。

」(《三國志·蜀書·諸葛亮傳》)中,「跨有荊、益」與「外結好孫權」,是很難同時實現的。

但這裡,並不是說諸葛亮錯了,因為這其中除了地理因素之外,還有一個重要的他因。

北方有著一個強大的曹魏勢力,正在虎視眈眈。

孫劉聯合,是自保的唯一道路。

如果荊州不在東吳手裡,那麼不管是曹操還是劉備都可以過來捏他一下,因此東吳的一系列軍事行動就成為了必然,即便沒有曹魏的挑唆,隨著關羽北伐的進行,東吳也一定會藉此機會襲取荊州,來確保自己政權在未來的穩定。

同時,整個孫吳集團對荊州覬覦,是自始至終都存在的。

「因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。

」——《三國志·吳書·魯肅傳》

「南荊之地。

山陵形便,江川流通,誠是國之西勢也。

寧已觀劉表,慮既不遠,兒子又劣,非能承業傳基者也。

至尊當早規之,不可後操。

」——《三國志·吳書·甘寧傳》

「然地勢陸通,驍騎所騁,至尊今日得徐州,操後旬必來爭,雖以七八萬人守之,猶當懷憂。

不如取羽,全據長江,形勢益張。

」——《三國志·吳書·呂蒙傳》

朝堂上下,文臣武將,都一心想要占據荊州。

再結合地形上,荊州如同孫吳的命門一樣,決定著其政權能否穩定存在,即所謂利害存亡皆繫於此。

這也就決定了,如果蜀漢滅不了東吳,荊州就必然會被東吳吞併,只有千日做賊,哪有千日防賊,而且荊州的地形決定了,稍有不慎,馬上就會失守。

更重要一點,也是蜀國最弱的一點就是人才凋零,關羽鎮荊州時,年齡大致在48歲左右,失荊州時,已經白髮蒼蒼年紀60了。

《演義》說其英雄不減當年明顯帶有藝術誇張。

關羽對兒子說的「矢石交攻之際,千槍萬刃之中,匹馬縱橫,如入無人之境。

豈憂江東群鼠乎!」恐怕也是含有回味當年的意味。

實際上,關羽已經從年富力強逐漸變為力不從心。

而東吳已經完成了周瑜-魯肅-陸遜的轉變,可見失荊州是必然的。

歡迎關注歷史百家爭鳴微信公眾號:ihxory,跟我們一起探討過去那些事,本文為歷史百家爭鳴原創,未經許可,嚴禁轉載!


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽大意失荊州:是必然還是偶然?

失去荊州當時真要說也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的布局,可以說那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又布置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可...

關羽大意失荊州:受傷的何止是蜀漢!

赤壁之戰後,荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,劉備入蜀,留關羽鎮守占據的荊州五郡,其中南郡是劉備向東吳借的。劉備得到蜀川後,將長沙、桂陽兩郡還給了孫權。後來關羽出兵攻打曹操的襄樊地區,孫權派...

東吳諸將,魯肅為首,夢三國老好人魯肅

說起東吳諸將,大家想起最多的無出江東四英。其中,周瑜「長壯有姿貌」。其人「雄烈,且膽略兼人」。助孫策奪取江東,破曹操與赤壁,攜威猛之師下南郡等地。呂蒙,「有謀斷,識軍計。譎郝普,禽關羽。」陸遜...