大意失荊州敗走麥城,若換成趙雲守荊州,關羽是否就不會身首異處

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

荊州如果換成趙雲,結果會怎樣?

先看當時的情景,具體的先粗略分析一下:

首先說荊州的戰略位置和重要性。

荊州地處長江中游在三國中是經濟中心!荊州的地理位置對於魏,蜀,吳都很重要,是國家戰略目標的消漲點,魏在赤壁之戰中失去了荊州,退回了長江以北,吳,蜀圍繞荊州開始了爭奪,魏也沒有方棄想占領的慾望。

其次:得荊州對於三家來說,都是有很大益處的。

對於,蜀漢來說,得荊州可以順江北上進軍宛城,洛陽,許昌問鼎中原。

對於曹魏來說,得荊州可以順江而下一鼓滅東吳!對於東吳來說,得荊州可以盡長江天險,足可自保!

關羽當初掛印封金,斬顏良,誅文丑。

溫酒斬華雄,義釋黃忠,也算是三國名將,最後大意失荊州,而趙雲守荊州,也不可能完全戰勝!

趙雲適合衝鋒陷陣,破個八門緊鎖陣啥的,大軍團作戰不具備此項能力。

當初,長坂坡一戰,趙雲面對百萬曹軍,永不退縮,而且它力斬五將,韓瑛,韓琪,韓瓊,韓瑤等武將等!

守荊州首先要帶水軍,劉備陣營中誰帶水軍誰最好,明顯就是關羽,當年劉備從新野撤退,就是關羽帶著2萬水軍接應劉備的,光這一點趙雲就沒法跟關羽比。

另外東和孫吳只是諸葛的一廂情願。

荊州是東吳最深的心痛,孫權本來就一直琢磨怎麼給弄回來,所以吳國會千方百計的把荊州給奪回來!

有人說如果由趙雲守荊州,定能守住,只要按孔明所示,東和孫權,北拒曹操戰略方針,就好辦。

趙雲素來敬重孔明,不似雲長自大,違背孔明戰略意向,導致兩面作戰,首尾難顧,最終失去荊州敗走麥城。

最後,從演義的角度看,把關羽換成趙雲是可以守住的……以下三點可以佐證!

第一:演義中諸葛的八字方針,東和孫權,北抗曹操!以趙雲的謹慎小心性格,會完全落實諸葛亮的方針!

第二:趙雲長坂坡威名已被曹操孫權見識……就此點來說作為曹魏孫吳都不會輕易冒犯荊州!

第三:趙雲的大局觀,有孫權和親為國以趙雲的認識是會同意的,從而孫劉聯盟得以加固!就算是丟關失地。

也不會如二爺一樣身首異處!

或許趙雲可以守住荊州,但也僅僅是守住,而並不能向關公那樣,水淹七軍,威震華夏!但猜測就是猜測,畢竟和歷史有著很大的差別!


請為這篇文章評分?


相關文章 

撩撩野史:劉備是怎麼一步步坑死關羽的?

關羽關雲長在民間通常被稱為武聖人來供奉,可見地位很高。關羽之死作為蜀漢帝國走向衰落的一個轉折性事件,在史學界是有一定爭議的。有一種說法是孫權背信棄義,在背後給了關羽一黑刀。但近年來有一種說法甚囂...

揭秘:歷史上關羽失掉荊州幾大主要原因

三國時期,諸葛亮派關羽鎮守荊州,關羽出兵攻打曹操,而孫權又趁機襲擊荊州,導致荊州淪陷,這不能不說是關羽的一大失誤,是足以致命的失誤。荊州十分重要,它北據漢陔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占據天...

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...

揭秘關羽得失荊州實為歷史必然?

首先我們要知道的是,做出讓關羽鎮守荊州這樣一個選擇的是諸葛亮。諸葛亮神機妙算,他也是深知我們的關二爺為人高傲,眼裡放不下任何的英雄,又怎麼會敢把對劉備如此重要的起家之地交給關羽呢?一方面,關羽是...

TOP10蜀國滅亡的十大原因

  羅貫中「尊劉抑曹」的思想傾向,使蜀國的形象在演義中被無限放大,幾乎成為「仁、信、德、智、義」的完美化身和無堅不摧、戰無不勝的唯一代表,並且隨著演義在民間的普及,強蜀無敵、勢必復漢的觀念深植...

關羽大意失荊州是必然還是偶然?

荊州,《三國志》說「北據漢大意失荊州、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,諸葛隆中之對已經明確說,占據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下。其戰略位置之重要可見一斑。赤壁鏖戰曹操敗北,...