諸葛亮唯一真人
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮究竟有多厲害呢?
諸葛亮,字孔明,出生在琅邪郡陽都縣,也就是現在的山東沂南縣,諸葛家在琅邪郡也算名門望族,有記載的諸葛家祖先叫諸葛豐,最早在西漢就身為司隸校尉,司隸校尉是什麼官,類似於明朝的東廠、西廠,主要職責是監督京師和京城周邊地方,官職不大,權力卻不小。
有了這樣的老祖先,整個在山東的家族因此也富裕了好多年,到了諸葛亮的父輩這一代,父親諸葛圭是泰山郡丞,叔父諸葛玄為豫章太守,但是整個東漢末年,無數家庭支離破碎,孫吳四大都督有仨,成了單親家庭,諸葛亮也不能例外。
他3歲死了母親,8歲就死了父親,此後帶著弟弟諸葛均跟隨叔父諸葛玄到豫章生活,可惜沒多久,諸葛玄豫章太守也被免了,沒辦法,老玄只得去荊州投奔劉表。
看《三國演義》的時候,劉備到荊州逃難,屯兵新野,為了儘快融入荊州上流社會,發展自己的勢力,三顧茅廬找臥龍孔明,於是有了諸葛亮的隆中對,三分天下,但是為什麼劉備就一定要找諸葛亮呢
《三國演義》中,諸葛亮舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭、借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、七擒孟獲一勞永逸、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,以上情節純屬虛構。
羅貫中為諸葛亮設計了那麼多情節,來突出他的神機妙算,與人斗、與天斗,為何老羅對諸葛亮如此偏愛,因為他的確有牛逼的理由。
諸葛亮向劉備提出三分天下的戰略:聯合孫權對抗曹操,占住荊州吞併益州,等老曹的北方內亂一起,從荊州和益州兩路出兵,則大業必成。
雖然這個戰略,把東吳看成了聽話的乖寶寶,但是對於在戰亂中,流浪了二三十年的劉備來說,就好像在黑暗中指出了一條明路,於是46歲的劉備對26歲的孔明,態度好的,連關羽張飛都吃了飛醋。
諸葛亮也很夠意思,劉表剛死,就急著表忠心,勸劉備占據荊州,反倒是劉備開始立牌坊,不肯趁人之危,這時的諸葛亮還是太嫩,完全不考慮,當初劉表收留他們的恩重如山,以及沾親帶故,而這對於老江湖劉備來說,是很介懷的。
此後,曹操兵不血刃占據荊州,諸葛亮出江東聯合孫吳,赤壁之戰基本沒孔明什麼事,擊敗曹操的功勞應該主要記在周瑜頭上。
赤壁之戰後,劉備迅速占據荊州四郡,找孫吳借了一郡,然後出兵攻占益州,這期間,諸葛亮的主要工作,類似於西漢蕭何,看家和後勤部長,在後方為大軍提供糧草。
此後益州戰線吃緊,才叫諸葛亮過去幫忙,將荊州交給了關羽,龐統、法正死後,作為劉備身邊唯一的正牌軍師,直到占據整個益州,諸葛亮一直是幕後的英雄,也是劉備最出彩的一段時期,生涯唯一一次打敗曹操
劉備集團也進入了最輝煌的鼎盛時期,但是盛極而衰,苦哈哈了大半輩子的劉關張,得勢之後就開始自我膨脹,關羽在荊州發動襄樊戰爭,水淹七軍、斬龐德、擒于禁,卻被東吳背後偷襲,敗走麥城被殺。
緊接著曹操病亡、曹丕篡漢、劉備稱帝,諸葛亮無可置疑地被任命為蜀漢丞相,卻無力阻止劉備、張飛為關羽復仇,嘆曰:「如果法正還在,一定能夠說服主上」。
不聽諸葛亮的結果就是,張飛被殺,劉備呢,陸遜火燒連營,從荊州到益州,辛苦掙下的基業,一朝回到解放前,然而更重要的是,劉備的這次伐吳失敗,在版圖基本上只剩下益州。
自此北上無路,東進無門,此戰蜀漢跨有荊益的戰略構想完全破滅,隆中對徹底成為不可能。
三國鼎立的均勢也最終形成,此後在長達半個世紀的時間裡,誰也吃不掉誰。
悔青了腸子的劉備終於明白諸葛亮才是正確的,在白帝城,將蜀漢的大權交給了諸葛亮。
看看諸葛亮從劉備手裡接過來的,是怎樣一個國家:此時的蜀國剛剛經歷過關羽和劉備的兩次大敗,永久地失去了荊州,文臣武將凋零、元氣大傷,內有南蠻叛亂,外有魏吳兩國虎視眈眈,怎麼看都是亡國前夜了。
有人說,諸葛亮很難打下一塊地盤,但是給他一塊地盤他卻能治理得井井有條,劉備在時,諸葛亮出彩的機會不多,而白帝城之後,諸葛亮臨危受命,一流的治國才幹終於得到了淋漓盡致的發揮
公元223年,諸葛亮派鄧芝及陳震赴東吳修好,有勢力的時候,和人家喊打喊殺,現在落魄了,就和人家談,兄弟友誼,還好東吳的孫權很實際,一方面和蜀漢繼續結盟政策,另一方面向曹魏稱臣,意思很明顯,你們繼續死掐,我就在旁邊看看,有好機會,就在後面來一下。
此後,諸葛亮開始整頓內務,他做事只有三個原則:
第一、公平
第二、公平
第三、還是TM的公平
人總有親疏遠近,在野的時候啥也不干,挑別人毛病容易,執政以後還能做到公正嚴明卻是很難,執政時期,諸葛亮沒有培養家族勢力,弟弟諸葛均在臥龍崗,做了九年的農民,到死也不過是一個長水校尉,連個將軍也沒混上。
能做到公平二字,吏治基本上算是很清明了,但是真正能支持諸葛亮七次北伐戰爭的,是他的用人制度。
東漢末年到三國時代,整個用人制度具有明顯的階級性,豪門世家子弟,可以輕易的得到孝廉,上朝為官,而寒門士子想要出頭,卻很難。
看魏國,曹操生前還可以平衡世家和寒門的關係,曹丕為了得到世家大族的支持,採取九品中正制,造成豪門世家逐漸尾大不掉。
東吳那邊打從一開始就有點聯邦制的意思,幾個大家族把持了東吳政權的關鍵職位,連孫權的權力都要受到牽制,寒門子弟更是難以出頭。
唯有蜀漢在諸葛亮的治理下,高幹子弟只是享受榮譽和福利待遇,掌握實際權力的文官武將,都是憑真本事。
公元225年,諸葛亮率軍南征,平定內亂,採取參軍馬謖的建議,以攻心為主,平定南中地區所有叛亂,以南中的豐富資源為國家提供軍需物資,充實國庫,同時訓練士兵,準備北伐。
公元227年(46歲),上出師表,表明心跡,交代工作,屯兵漢中。
公元228年,趁魏國將戰略重點放在吳國,魏蜀邊境空虛,揮師北伐,諸葛亮先派趙雲、鄧芝出斜谷吸引曹真主力,他本人親自率軍出祁山,兵鋒直至長安。
毫無準備的南安、天水、安定三郡望風而降,還意外收穫了後備幹部姜維。
此戰中,諸葛亮唯一一次動了點私心,派內定的接班人馬謖鎮守戰略要地街亭,不論是馬謖坑了諸葛還是王平費禕聯手坑了馬謖,都無法改變街亭失守的事實,於是形勢便急轉直下,諸葛亮只好放棄三郡匆匆撤兵。
兵法有云:善敗者不亡。
諸葛亮就是一位善敗者,他的一個神奇之處在於,無論形勢如何嚴峻,有他在都能全身而退,誰敢來追擊,那就是來送死。
此戰過後,曹魏對蜀國採取「據守要塞,大力恢復魏國實力」的防守反擊戰略。
諸葛亮意識到,如果讓曹魏有時間發展國力,那麼蜀魏兩國之間的差距將會越來越大。
真實的諸葛亮究竟有多厲害?
諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮...
劉備為什麼攻打孫權?難道真的是為了替關羽報仇?
喜歡的朋友可以關注收藏,也可以分享給你的朋友,小編每天都會更新有趣的歷史資料建安二十四年,蜀漢大將關羽遭到曹操孫權兩面夾擊,兵敗被殺。建安二十五年,一代英雄曹操去世,其子曹丕接受漢獻帝「禪讓」稱...
諸葛亮一生中最大的失敗是什麼 若不死蜀國真的會最終取得勝利嗎
諸葛亮(181年-234年10月8日[1] ),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人[2] ,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發...
只緣識人偏頗 英雄夢斷「三國」
禮賢下士,求賢若渴,是古代明君必備的領導素質,也是一種領導藝術,如果不識人、不用人,那就真的成了孤家寡人,不要說打天下、守天下,恐怕最終連性命都難保。三國亂世,豪強並起,群雄逐鹿,誰有識人之明,...
功蓋三分國,名成八陣圖——一生傳奇,武鄉侯諸葛亮
諸葛亮(181年-234年10月8日 ),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人 ,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。早年隨...
諸葛亮「出師未捷身先死」,差不多20年前就埋下了伏筆 癥結早被某人點出
由於劉備不久虎口拔牙,硬是從曹操手裡奪得漢中,此次荊州之爭的負面影響就容易被忽略。但我認為,這一輪博弈深刻地改變了三國風雲的走勢,讓諸葛亮「隆中對」只有上半場,卻難以延續下半場,「出師未捷身先死...
劉備舉兵征討東吳,為什麼不帶上諸葛亮?
摘要:公元221年,劉備為了給關羽報仇,親率大軍東征孫吳,但是劉備沒有帶上諸葛亮,這是為什麼呢?公元221年,劉備舉全國之力,率十萬大軍,發動了三國最後一場大戰役——夷陵之戰,東征孫吳的口號是為...
擁有頂級戰略家的劉備集團為何迅速敗亡?外交實在太過拙劣
我們都知道,官渡之戰即將拉開帷幕時,劉備藉口要聯合黃巾殘黨、擾亂曹操後方去了汝南,脫離了袁紹。後來,曹操進攻汝南,劉備投奔荊州劉表。正是在這裡,發生了「髀肉之嘆」的故事,講的是劉表宴請劉備,劉備...
諸葛亮英明一世,為何不能阻止關羽、劉備犯錯,還錯用馬謖?
諸葛亮是三國時期最為著名的名士之一,後世關於他的傳說也頗豐,尤其是經過三國演義的進一步塑造,其智慧形象彪悍古今。近現代有很多好事學者從負面來研究諸葛亮,我認為是閒的蛋疼,只有宵小之輩才願意搞這些研究。
關羽大意失荊州是必然還是偶然?
荊州,《三國志》說「北據漢大意失荊州、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,諸葛隆中之對已經明確說,占據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下。其戰略位置之重要可見一斑。赤壁鏖戰曹操敗北,...
鞠躬盡瘁、死而後已到底歌頌誰?蜀國沒有一寸土地是他打下的嗎?
按照正史,蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。三國演義寫的諸葛亮的勝仗基本上全部是虛構的,或者移花接木從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的,諸葛亮在正史上其實只是個搞後勤的。1 草」船」借箭:無此事,...
蜀漢亡於諸葛亮?別鬧了!《隆中對》沒問題,只因後來突變太多
不知道從什麼時候開始,一直有一種說法是蜀漢是亡於諸葛亮之手,說孔明窮兵黷武勞而無功,致使蜀漢國力枯竭,終於被曹魏所滅。筆者一直對這種說法是嗤之以鼻的,我的觀點是如果沒有諸葛亮的話,蜀漢應該滅亡...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...
歷史上的諸葛亮究竟是個怎樣的人
傳統民間諸葛亮的形象基本上是由羅貫中的《三國演義》所塑造的附議各類民間的傳說,大體上呢,諸葛亮總是羽扇綸巾、仙風道骨、呼風喚雨、足智多謀、老成持重。在京劇當中周瑜總是年少英俊,諸葛亮總是一把鬍...