細數《三國演義》中嚴重黑化的四個人物,第一名居然是他!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一部《三國演義》,道盡了東漢末年的天下紛爭,千百年來人們對那段歷史仍在爭辯不休,讓短短几十年的三國歷史成為中國老百姓最熟知的一段歷史。

不口否認的是,許多人了解那段歷史往往是通過小說《三國演義》,而不是正史《三國志》。

那么正史《三國志》和小說《三國演義》,人物差距到底有多大?客觀地說,《三國演義》對有些歷史人物過於神化,而對有些人物則是過於低估,甚至是醜化。

基於此,今天小編就來盤點一下三國時期被嚴重黑化的人物們。

TOP4 魯肅

《三國演義》中關羽單刀赴會的故事,一直是膾炙人口,深入人心,關羽也因此成了民間忠義的化身。

然而正史之中,單刀赴會的並非是關羽,而是另有其人。

此人就是東吳孫權的謀士——魯肅,真實的魯肅卻無疑是三國最為傑出的戰略家,外交家之一。

他勇邁絕倫,強弓利箭能穿厚盾;他寬厚得人,友瑜親亮眾望所歸;他略不世出,吳宮一對洞若觀火;他縱橫捭闔,聯劉抗曹奠定天下三分。

魯肅無論是人品還是才華都無可挑剔,又是三國的局勢中舉足輕重的風雲人物,唯一的遺憾就是偏偏存在感不高。

但是在《三國演義》之中,魯肅被描述的有些迂腐,太老好人,一直被後世說是膽小怕事的懦夫,只不過是只會附和諸葛亮的老好人,根本談不上有什麼雄才偉略。

TOP3 周瑜

周瑜在《三國演義》中不僅被黑化,而且能力還被嚴重低估。

在《三國演義》中,周瑜處處不如諸葛亮,甚至被諸葛亮所氣死,乃至發出既生瑜、何生亮的感慨。

真正的三國史上,周瑜是東漢末年名將。

洛陽令周異之子,堂祖父周景、堂叔周忠,都官至太尉。

長壯有姿貌、精音律,江東有「曲有誤,周郎顧」之語。

一生兢兢業業輔佐吳國君王,是東吳崛起的重要功臣,真實歷史上的赤壁之戰則是由周瑜一手策劃的,並非諸葛亮。

論謀略,周瑜和諸葛亮可謂是不分伯仲;但是論軍事,諸葛亮絕對不如周瑜。

論氣度,三國時期恐怕難以有人可以和周瑜相比;論顏值,周瑜更是冠絕三國。

總之,周瑜當時愛情事業雙豐收,簡直是三國時期最為完美的一位人物。

TOP2 司馬懿

諸葛亮的「空城計」那是《三國演義》中最精彩的片斷之一,說的就是司馬懿率領大軍圍攻諸葛亮,諸葛亮在守城無兵的前提下,突生一計,坐在城牆上撫琴,大擺空城計,司馬懿生疑,害怕中計,最終撤軍。


這當然是虛構的情節,歷史上真實的司馬懿,相比諸葛亮應該絲毫不遜色,而且諸葛亮五次北伐,只有第四次和第五次相遇司馬懿,而且兩次都是諸葛亮主動出擊,但司馬懿就是不出兵,最終於公元234年在五丈原耗死了諸葛亮。

而且司馬懿的用兵之道非諸葛亮能夠相比,其遠征遼東之戰堪稱經典,其謀略更非尋常,當年關羽發動襄樊之戰震驚華夏,曹操因此想遷都,司馬懿一計坐山觀虎鬥,最終讓孫權俘殺了關羽,曹魏政權最終平安度過危險。

TOP1 曹操

曹操可以說是《三國演義》中被黑化的最厲害的人物,亂世奸雄的帽子一戴就是千年,「挾天子以令諸侯」是其奸雄的最大證據。

然而,縱觀曹操這一生,對比同時代的英雄,可以說曹操在中國歷史上的貢獻無可替代:其對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」,從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。

黃河流域在曹操統治下,政治有一定程度的清明,經濟逐步恢復,階級壓迫稍有減輕,社會風氣有所好轉。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期 十大人物

看過三國演義的人都知道,對於三國的歷史,寫的是三分實七分虛。儘管三國志的記載也並非真實歷史,但至少遠比小說來的貼近。今天小編將和大家一起聊聊三國十大人才是哪些。杜預,今陝西西安東南人,西晉時期著...

正史軼聞:還原歷史中真實的周瑜

周瑜(公元175—210)字公瑾,廬江舒縣(今安徽廬江西南)人。東漢末年東吳集團將領,傑出的軍事家。美姿容,精音律,長壯有姿貌,多謀善斷,胸襟廣闊。後與諸葛亮、龐統、司馬懿並稱臥龍鳳雛幼麟冢虎。

千古冤屈!周瑜的真正形象被誰扭曲了?

一提到周瑜,大部分人心目中的印象可能是氣量狹窄甚至帶有點陰險狡詐的人物,因為我們記住的是「三氣周瑜」、「周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵」。那麼歷史上真實的周瑜真的是氣量狹窄的人物嗎?

單刀赴會,其實是關二爺的最大污點

在《三國演義》中魯肅是個「風箱裡的老鼠------兩頭受氣」的角色,諸葛亮欺他、劉備騙他、關羽嚇他、孫權責他、周瑜罵他、呂蒙瞧不起他,可謂是「豬八戒照鏡子------里外不是人」。