劉備臨終為何將諸葛亮比作曹丕 周瑜不如諸葛亮這些三國豪傑被黑慘

劉備白帝託孤，和諸葛亮說，你的能力強於曹丕十倍，漢室復興的重任就靠你一肩挑了。

如果我的兒子可以輔佐你就輔佐，不能輔佐你就把他廢了，自立為帝。

諸葛亮磕頭如搗蒜，我一定輔佐少主中興漢室，肝腦塗地死而後已。

對於白帝託孤劉備是真心還是假意，諸葛亮是演戲還是表忠，這也是一個聚訟的話題。

其實劉備一生看人極准，基本上從未走眼過，否則怎麼會白手起家從一賣草鞋的做到割據一方的軍閥大佬。

他臨終只看了馬謖一眼，就得出馬謖不堪大用的結論，最後馬謖失街亭諸葛亮痛哭流涕，我恨沒聽老大臨終教誨犯此大錯。

劉備把諸葛亮比作曹丕，是二人經過多年艱辛共事得出的結論，劉備知道諸葛亮和曹丕是一類人。

諸葛亮少有大志，自稱臥龍，縱橫捭闔，非久居人下之流。

他在劉備三五條槍十來個人狼狽如喪家之犬時放棄曹操孫權這種大公司選擇劉備這支潛力股，受任於敗軍之際奉命於危難之間，其性質更像入股而非打工。

所以劉備也知道他所求非小，不是給幾個工資就能養得住的。

那劉備為何還要把社稷江山和兒子的身家性命交給他呢。

第一除了他再沒有可交之人，這叫不得已而為之，只有他能挑起復興漢室的大業，劉備是大英雄，有大情懷。

第二劉氏兄弟在他手裡生死有命，如果他是曹丕，曹丕都能讓漢獻帝平安到老。

諸葛亮到時候做的未必會比曹丕更差。

有人說這是憑空污人清白，這裡有諸葛亮和李嚴的對話為證。

史書鑿鑿，非空言可破。

《諸葛亮集》記載，同為託孤重臣的李嚴曾寫信勸諸葛亮效曹操司馬懿的做法，受九錫進爵稱王。

諸葛亮回信說，我跟你多年老朋友了，你為啥不理解我呢。

我本一農民，現在位極人臣，先帝遺願還沒實現，這時候給我加王進爵真的好嗎。

如果我們能夠滅了曹魏，殺了曹叡，讓後主還都長安，到時候我和你們一起加官進爵，雖十命可受，況於九邪!

九錫是九千歲，十命就是萬歲。

萬歲都「可受」，不是曹丕第二又是何人?只不過天不遂人願，他的統一願望未能實現，只能「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」了。

白居易有詩：周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，假使當年身便死，一生真偽有誰知。

這句話同樣可以用到諸葛亮身上。

是周公還是王莽，蓋棺才能定論。

歷史證明諸葛亮是周公，不是王莽。

周瑜。

在《三國演義》中，周瑜是氣度相當小的人，最終被諸葛亮氣死。

其實，真實的周瑜，不但帥氣，而且度量很大，相比諸葛亮，其度量不知要大多少倍，而且其文韜偉略，在三國之中似乎少有，為東吳作出的貢獻應該首推第一，是孫權時代的第一位大都督，孫策死後，盡心輔佐孫權，最終除掉東吳心腹大患黃祖，然後在赤壁之戰中，率三萬人馬大敗曹操率領的幾十萬大軍，曹操手下所謂傳奇的謀臣武將，在周瑜面前那是集體失聲，而且赤壁之戰的勝利根本與諸葛亮無關，一舉奠定三國鼎立之基礎，開啟了三國序幕。

接著與曹仁戰南郡，最終獲得南郡。

而且為孫權發現並培養了魯肅、呂蒙和陸遜等人才，而這三人都是東吳最頂尖人才，成為東吳存在的脊樑。

如果不是英年早逝，蜀漢政權最終存在與否值得懷疑，因為在周瑜的天下大計中只有二分天下之謀略，似乎比諸葛亮的三分天下更進一步。

司馬懿。

諸葛亮的「空城計」那是《三國演義》中最精彩的片斷之一，說的就是司馬懿率領大軍圍攻諸葛亮，諸葛亮在守城無兵的前提下，突生一計，坐在城牆上撫琴，大擺空城計，司馬懿生疑，害怕中計，最終撤軍。

這當然是虛構的情節，歷史上真實的司馬懿，相比諸葛亮應該絲毫不遜色，而且諸葛亮五次北伐，只有第四次和第五次相遇司馬懿，而且兩次都是諸葛亮主動出擊，但司馬懿就是不出兵，最終於公元234年在五丈原耗死了諸葛亮。

而且司馬懿的用兵之道非諸葛亮能夠相比，其遠征遼東之戰堪稱經典，其謀略更非尋常，當年關羽發動襄樊之戰震驚華夏，曹操因此想遷都，司馬懿一計坐山觀虎鬥，最終讓孫權俘殺了關羽，曹魏政權最終平安度過危險。

魯肅在《三國演義》中，那只不過是只會附和諸葛亮的老好人，根本談不上有什麼雄才偉略，然而，真實的魯肅，那同樣是東吳難得的頂尖人才，獻計孫權那是二分天下，赤壁之戰，正是魯肅力薦孫權而主戰，才有周瑜後來的戰果，周瑜死後，代替周瑜成為東吳第二任都督，被孫權稱為鄧禹(二十八雲台將之一)，為收復荊州，單刀赴會關羽，說得關羽啞口無言，最終逼迫劉備同意以湘水為界，重新劃分荊州。

魯肅是東吳承上啟下的關鍵人物，東吳在魯肅統帥時期並沒有因此而沉淪，而是順利推進到呂蒙時期。

蔣干在三國中其實並沒有什麼名氣，如果沒有《三國演義》，那或許沒有幾人會認識蔣干。

正是因為有《三國演義》對蔣乾的刻意描寫，才讓我們知道三國有蔣幹這樣一個人。

然而，真實的蔣干絕非周瑜戲弄的小丑對象，也不是猥褻之人，歷史上真實的蔣干既風度翩翩，而且也是學富五車，與周瑜當年是同窗好友，赤壁之戰前夕，蔣干能夠前來拜訪周瑜，說明他是很勇敢的人，而且也是深得曹操信任的人。

他來作說客，但相對幹練，並且很注意分寸，最終回復曹操是周瑜雅量非言語所能形容。

王朗。

說起王朗，大家最大的印象或許就是諸葛亮罵死王朗，這當然又是《三國演義》為了拔高諸葛亮故意設的橋段。

歷史上真實的王朗學識淵博，是三國時期的經學大家，在任會稽太守時深受百姓擁戴，後被孫策所敗逃亡被迫投降，後來被曹操徵召，回歸朝廷，是曹操手下治理國政的名臣，在曹丕時期，力薦曹丕減輕刑獄，休養生息，並且舉薦大量賢才，在曹叡時期升任司徒，位列三公，於公元228年去世，而且王朗自回歸朝廷之後沒有統帥過軍隊。

說起魏延，相信絕大部分的讀者第一印象就是頭上長反骨，被諸葛亮發現，所以，諸葛亮認定他將來必定反蜀漢，諸葛亮因此死後也要帶走他。

真實的魏延，關於頭上長反骨的說法當然是無稽之談，事實上魏延那也是文武雙全，劉備西進取代劉璋，魏延是不離左右，漢中之戰，劉備特別欣賞他，鎮守漢中，劉備最終力排眾議任命他為漢中太守，在其鎮守漢中十餘年中，無論是軍事還是政治或是發展經濟，都無可替代。

劉備死後，諸葛亮北伐，魏延那是立下了赫赫戰功，「子午谷奇謀」雖然最終沒有實現，但在三國的歷史中給人很大的想像空間。

諸葛亮死後，魏延想挑起北伐的重任，但最終被楊儀設計所殺，而且是以反叛的理由，但事實是楊儀賊喊捉賊。

魏延如果不死，蜀漢或許不至衰弱得如此之快。