別再被《三國演義》騙了,這才是歷史上真正的草船借箭!
文章推薦指數: 80 %
別再被《三國演義》騙了,這才是歷史上真正的草船借箭!
談起《三國演義》,一個個耳熟能詳的人物浮現在眼前,仁義君主的劉備,智慧的諸葛亮,忠義兩全的關雲長,奸詐狡猾的曹操……這些形象早已深入人心,成為了人們茶餘飯後的談資。
可是這件事情,卻在三國時期根本就沒有發生過!
諸葛亮草船借箭?假的!
你眼中的草船借箭是這樣的:
三國時期的東漢一哥曹操一統北方,攜百萬之眾打算渡過長江天險,南徵實現一統華夏的遠大抱負。
時下的落魄皇鑽貴族 劉皇叔與偏居一隅的孫權達成同盟打算共抗曹操。
這一天「善妒」的東吳大都督 周瑜故意提出讓諸葛亮在十天內造十萬支箭,機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。
眼看三天之期將至,諸葛亮找魯肅借了幾條船,和魯肅一起談笑風生,去曹操江邊大營前兜了一晚上風,因為江邊大霧,曹操又生性多疑只得瘋狂的輸出,萬箭齊發,硬塞了十餘萬支箭給諸葛亮,生生的把東吳大都督氣吐了血。
可是諸葛亮真的借了十萬之箭嗎?
在正史《三國志》中卻是孫權所為,發生的時間也不是在赤壁之戰,而是在赤壁之戰後第五年的濡須之戰。
草船借箭,歷史上卻有其事,但主要人物並非諸葛亮,而是孫權,不過有兩個版本的。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》,建安十八年,也就是赤壁之戰五年後,曹操率軍進攻東吳,孫權屢屢向曹操軍挑戰,曹操堅守不出濡須,相持1個多月,最後曹操無奈退兵。
孫權就親自乘了一艘輕船,從濡須口進入曹操軍水寨前。
曹操一看,下令軍隊嚴加戒備,箭弩不得妄發。
孫權在曹操面前溜了一圈。
走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。
這些都被曹操看在眼裡嘆息說:」生子當如孫仲謀。
」
這個跟草船借箭沒什麼關係,但是下面這個就有了。
在《魏略》中卻不是這個說法。
孫權曾經乘船去查看曹軍的虛實,結果被曹軍發現,萬箭齊發,箭都插在孫權座船的一側,使得船發生側傾,這時孫權下令,把船掉頭,讓另一側受箭,結果箭又插滿了另一側,如此一來,兩側重量相同,使「箭勻船平」,於是孫權順利離去。
這件事後來被羅貫中移花接木,變成了赤壁之戰諸葛亮「草船借箭」的原型。
畢竟,《三國演義》只是一本小說,包含了很多誇張虛構成分,如果想了解歷史,小編還是建議大家多看看正史來的靠譜些!
生子當如孫仲謀,草船借箭的不是諸葛亮,而是孫權
草船借箭是大家耳熟能詳的故事,有小說、戲曲、影視等多個版本,它最初源自於《三國演義》,充分顯示了諸葛亮的膽識才智,然而在正史中借箭的卻是孫權,發生的時間也不是在赤壁之戰,而是五年之後的濡須之戰。
三國「草船借箭」並非諸葛亮所為,那麼到底是誰幹的呢?
熟讀三國歷史,我們總會發現歷史和《三國演義》有著很大的區別,在我們很多耳熟能詳的故事裡面,其實隱藏的讓人驚訝的真相。從《三國演義》的角度,我們都知道劉備代表的蜀漢集團,一直備受拔高和正面神化,尤...
歷史上真正的「草船借箭」主角不是諸葛亮,我們都被羅貫中騙了
三國演義裡面很多家喻戶曉的故事,其中草船借箭更是把諸葛亮提升到料事如神的地步。根據三國演義所寫:赤壁之戰期間,周瑜借軍中缺乏箭為由,讓諸葛亮造箭,並故意提出限十天造十萬支箭,諸葛亮一眼識破這是周...
必須看看:這幾件事並非諸葛亮所為 被神話的孔明
內容導讀:《三國演義》這部小說使得三國那段歷史火了起來,其實那只不過是一段很平常的年代,但是因為這部小說使得國人對那段歷史很痴迷,成就了這段歷史阿經典,其中諸葛亮這一形象,成為了智慧的代表,書中...
這麼多年直到今天才知道《草船借箭》不是諸葛亮所為而是另有其人
大家都知道《草船借箭》是《三國演義》赤壁之戰里的著名橋段,借箭由周瑜故意提出[限十天造十萬支箭],機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹...
草船借箭真實存在,只不過主角不是諸葛亮,而是孫權!
《草船借箭》是三國赤壁之戰里的著名橋段,借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了...