赤壁之戰諸葛亮草船借箭,這件事在歷史上是真實存在的嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家對於諸葛亮草船借箭的故事都很熟悉,後人每看到此事就讚嘆諸葛亮的聰明才智。

然而真實的歷史上草船借箭這件事真的存在嗎?借箭的真的是諸葛亮嗎?今天我們就來談一談。

「草船借箭」原本是《三國演義》中發生在赤壁之戰的一個故事。

周瑜提出限十天之內造十萬支箭來為難諸葛亮,諸葛亮卻搖頭說,只用三天。

然後利用大霧的天氣,曹操多疑的性格,等來東風,用幾條草船從曹操那裡「借」過來十萬支箭。

根據史料記載,「草船借箭」確有其事,但實際上借箭的另有其人。

借箭的不是諸葛亮,而是孫權。

故事也不是發生在赤壁之戰中,而是五年後的濡須之戰。

濡須之戰發生在東漢末年,是曹操與孫權之間的一場戰役。

《三國志》記載:「十八年正月,曹公攻濡須,權與相拒月余。

曹公望權軍,嘆其齊肅,乃退。

但是《三國志·吳書·吳主傳》記載,建安十八年,曹操與孫權在濡須對壘。

曹操號稱軍隊四十萬人,孫權的軍隊則是七萬人。

兩方初次交戰,曹軍大敗,自此以後孫權數次挑戰曹軍,曹操都決定堅守不出。

於是有一天趁著有大霧,孫權乘坐著輕舟從濡須口進入曹軍的前沿查探。

曹操一看就知道是孫權來了,來查看曹軍的陣勢,於是下令全軍戒嚴。

孫權的小舟在曹軍前走了幾里路才返回,走的時候還向曹軍擊鼓奏樂,曹操見到後嘆息著說:「生子當如孫仲謀。

於是命令弓箭手射箭,萬箭齊發射在孫權的船上,船身的一側變得很重即將傾覆。

孫權下令掉頭,使得船身的另一側也射滿了箭,這樣船就平穩起來,於是孫權安然無恙地回去了。

《魏略》中記載:「權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。

由此可見,《三國演義》中的「草船借箭」不是羅貫中杜撰的,而是以史料中孫權的這件事作為原型,加工演繹成赤壁之戰中諸葛亮草船借箭的經典故事。


請為這篇文章評分?


相關文章 

還原一個真實的草船借箭

《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段,周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上,真的有這個故事嗎?借箭的主人公真的是諸葛亮嗎?

真實「草船借箭」為何跟諸葛亮一點關係都沒有

作為歷史小說,《三國演義》第四十六回對諸葛亮"草船借箭"的描寫是極其生動的。小說中,諸葛亮借著滿天大霧,把二十隻戰船開到曹軍寨前擂鼓吶喊,曹操怕有埋伏不敢妄動,便派弓弩手放箭。結果,諸葛亮輕易地...

草船借箭?那不是借,而是拿命去換箭!

《三國演義》這部書的基調就是尊劉貶曹,所在很多的描寫和故事情節的發展,都是圍繞劉備軍團開展的。因為劉備代表的是漢室正統,中山靖王劉勝之後漢景帝閣下玄孫的身份真假,身份在那兒放著。別以為這個沒啥用...

草船借箭 羅貫中的移花接木大法

「草船借箭」是《三國演義》中非常經典的一個段子。這個故事中曹操的膽小和愚蠢與諸葛亮的膽識和智慧形成鮮明的對比,從而千百年來為人們所津津樂道。但是在各種史料的記載中,並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭...