歷史上草船借箭的真相——教科書里都是騙人的

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

課本中是這樣說的:故事發生在東漢末年,曹操、劉備、孫權割據一方。

當時曹操剛剛打敗劉備,又派兵進攻孫權,於是劉備和孫權聯合起來抵抗曹操。

劉備派諸葛亮到孫權哪裡幫助作戰。

由於周瑜妒忌諸葛亮的才幹,要他在十天內造好十萬箭,以此陷害他。

諸葛亮同周瑜鬥智,用妙計向曹操「借箭」,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識、足智多謀、才智超群。

「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。

讀了這段故事,常常讓人對諸葛亮的聰明才智驚嘆不已。

但是,諸葛亮的一生中並沒有干過這件事。

史書原文:

根據《三國志》記載:「十八年正月,曹公攻濡須,權與相拒月余。

曹公望權其齊肅,乃退。


裴松之註:建安十八年(公園213年)正月,曹操與孫權對壘濡須。

初次交戰,曹軍打敗,於是堅守不出。

一天孫權借水面有薄霧,乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

孫權的輕舟行進五、六里,並且鼓樂齊鳴,但曹操生性多疑,見孫軍整肅威武,恐怕有詐,不敢出站,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」隨後,曹操下令弓弩齊發,射擊吳船。

不一會,孫權的輕舟因一側中箭太多,船身傾斜,有翻沉的危險。

孫權下令調轉船頭,使另一側再受箭。

一會箭均船平,孫軍安全返航。

曹操這才明白自己上當了。


由此看出,「草船借箭」的並不是諸葛亮,而是孫權。

而且這件事發生在赤壁之戰以後五年。


很長時間以來,名著的改編,影視作品的廣泛傳播,各種小說的不斷演繹。

我們漸漸模糊了真正的歷史真相。

經典不斷被翻拍,不斷灌輸著錯誤的史實,影響著一代又一代人。

導致歷史認知的誤區。

如果想了解真相,就要從源頭抓起,少看演義。

比如三國時期的,我們可以看看《三國志》。

雖然文言文,又有些晦澀難懂,但這是距真相最近的途徑。



請為這篇文章評分?


相關文章 

還原一個真實的草船借箭

《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段,周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上,真的有這個故事嗎?借箭的主人公真的是諸葛亮嗎?

揭秘赤壁之戰真相:原來是五萬打七萬

曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無...

草船借箭是假的,諸葛亮表示很生氣!

草船借箭,一個中國人耳熟能詳的故事,可是草船借箭的故事是真的嗎?說到草船借箭,歷史上確有其事,不過故事的主人公不是諸葛亮而是孫權!根據《三國志》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操闖入...

誰借了三國的箭

不讀三國,三國遊戲也是玩了不少。更何況從小聽到大的各種三國小故事,想必在讀的各位大俠都知道草船借箭,不知道自己去查。細心讀了三國演義的老鐵們應該能發現,孫權他爹孫堅當年和黃祖干架的時候,演義記載...

草船借箭竟是孫權的傑作

草船借箭不是虛構,但諸葛亮草船借箭卻是張冠李戴移花接木的結果。草船借箭這個精彩故事並非在赤壁之戰期間上演,而是發生在五年之後,即公元213年,的濡須口戰役,主人公不是諸葛亮,而是另一位大人物。另...

草船借箭非諸葛,吳侯孫權被「冒名」

三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說,裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛,而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中,周瑜故意刁難諸葛亮,提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...