生子當如孫仲謀,草船借箭的不是諸葛亮,而是孫權

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

草船借箭是大家耳熟能詳的故事,有小說、戲曲、影視等多個版本,它最初源自於《三國演義》,充分顯示了諸葛亮的膽識才智,然而在正史中借箭的卻是孫權,發生的時間也不是在赤壁之戰,而是五年之後的濡須之戰。

濡須,巢湖入長江的一段水道,本來沒有碼頭要塞,建安十七年,孫權接受呂蒙的建議,在此地建立了碼頭,加強了防禦工事。

當時,曹操平定了馬超等西涼軍團,解決了後顧之憂,於是重整旗鼓率領大軍南下,攻打孫權,以雪赤壁之戰的恥辱,草船借箭就是發生在這次戰爭中的一個小插曲。

兩軍初次交戰,曹軍大敗,於是堅守不出。

一天,水面有霧,孫權乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

孫權的輕舟行進五、六里,並且鼓樂齊鳴,曹操生性多疑,見吳軍整肅威武,以為對方來進攻,又因霧大恐怕有埋伏,不敢出戰,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」

隨後,曹操下令射箭,結果萬箭齊發,都射在了孫權的船上

不一會,孫權的輕舟因一側中箭太多,船身傾斜,有翻沉的危險,孫權下令調轉船頭,使另一側再受箭。

一會兒,箭均船平,孫權安全返航,曹操這才明白自己上了當。

而在《三國演義》周瑜為害諸葛亮故意提出造箭,並且限十天造十萬支箭,諸葛亮明知造箭是假害人是真,卻淡定的表示只需要三天。

到了第三日,大霧瀰漫,諸葛亮調了幾條草船佯攻曹軍,曹軍放箭射擊,湊齊了十萬支箭。

羅貫中把孫權借箭之事移到了諸葛亮的身上,只是小說寫作的需要,這樣更能突出諸葛亮的智慧,反映周瑜的心胸狹窄,推動故事情節的發展,讓小說變得更有趣,更有吸引力,這只是小說家之言,切不可當真!


請為這篇文章評分?


相關文章 

草船借箭是假的,諸葛亮表示很生氣!

草船借箭,一個中國人耳熟能詳的故事,可是草船借箭的故事是真的嗎?說到草船借箭,歷史上確有其事,不過故事的主人公不是諸葛亮而是孫權!根據《三國志》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操闖入...

誰借了三國的箭

不讀三國,三國遊戲也是玩了不少。更何況從小聽到大的各種三國小故事,想必在讀的各位大俠都知道草船借箭,不知道自己去查。細心讀了三國演義的老鐵們應該能發現,孫權他爹孫堅當年和黃祖干架的時候,演義記載...

還原一個真實的草船借箭

《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段,周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上,真的有這個故事嗎?借箭的主人公真的是諸葛亮嗎?

草船借箭?那不是借,而是拿命去換箭!

《三國演義》這部書的基調就是尊劉貶曹,所在很多的描寫和故事情節的發展,都是圍繞劉備軍團開展的。因為劉備代表的是漢室正統,中山靖王劉勝之後漢景帝閣下玄孫的身份真假,身份在那兒放著。別以為這個沒啥用...

草船借箭竟是孫權的傑作

草船借箭不是虛構,但諸葛亮草船借箭卻是張冠李戴移花接木的結果。草船借箭這個精彩故事並非在赤壁之戰期間上演,而是發生在五年之後,即公元213年,的濡須口戰役,主人公不是諸葛亮,而是另一位大人物。另...

草船借箭非諸葛,吳侯孫權被「冒名」

三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說,裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛,而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中,周瑜故意刁難諸葛亮,提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...