劉備晚年做了一個錯誤決定，諸葛亮選擇沉默，趙云為何極力勸阻

通讀《三國演義》，我們不難發現，名將趙雲雖然比諸葛亮的資歷還要老，但是他一向對諸葛亮言聽計從，甚至在戰場上叱吒風雲的他，給諸葛亮當私人保鏢，也沒有任何怨言。

因此，大多數人都不會相信，他也有與諸葛亮發生分歧的一天。

趙雲和諸葛亮，在同一件事情上，表現出不同的態度一事，發生在真實歷史上，而且是劉備晚年，這到底是怎麼回事呢？

原來，名將關羽從討伐黃巾的時候，就與劉備「寢則同床，恩若兄弟」，而且不管劉備在之後是風光還是落沒，是自成一方勢力，還是被迫寄人籬下，他都忠心耿耿。

所以劉備對他感情非常深，不僅在自立為漢中王之後，立馬給了關羽在假節鉞的權力，還在關羽被江東擒殺之後，誓要發動夷陵之戰，為關羽報仇。

眾所周知，自赤壁之戰開始，孫權和劉備就一直是盟友關係，諸葛亮當初提出的隆中對，也一向主張聯吳抗曹，因此，發動夷陵之戰並不是一個好的選擇。

再者說，劉備雖然已經在益州稱帝，但是他一向對外宣稱，繼承的是漢室的天下，因此他更該堅持討伐篡漢的曹魏才對，堅持攻打江東，並不明智。

這樣的道理，普通人都能看得明白，更何況當時的蜀漢眾臣呢？因此，很多人出面勸阻，趙雲便是反對劉備伐吳一派的代表人物。

《三國志》注引《雲別傳》記載：「孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。

雲諫曰：『國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。

操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。

不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解也。

」意思是說，趙雲認為曹魏才是國賊，曹丕篡漢之後，根本不得民心，劉備應該趁機滅魏，然後江東可不攻自破。

可是劉備並不接受他的建議，一心要伐吳。

那麼，這個時候諸葛亮的態度如何呢？史料中並沒有他勸阻劉備的記載，只有《三國志·法正傳》中提到，劉備敗亡之後，他曾說如果法正還在的話，應該能阻止劉備伐吳，就算不能阻止，也不可能讓劉備敗的這麼慘。

也就是說，他本身並不贊同劉備伐吳，只不過他保持了沉默。

那麼，為什麼面對同一件事，諸葛亮和趙雲明明持有相同的觀點，表現出的態度，卻完全不同呢？

小編認為，諸葛亮之所以不勸阻劉備，一方面是明哲保身，畢竟當時的劉備，一心想伐吳，聽不進其他的意見，如果勸的狠了，還可能被怪罪；另一方面是因為，諸葛亮提出的隆中對，需要劉備據有荊州，而隨著關羽被擒殺，荊州也徹底歸屬了孫權，他本心大約也是希望劉備能夠奪回荊州的。

而趙雲不一樣，他會把百姓的利益、國家的利益，以及忠義等事全部放在自己的安危之上，所以他覺得不合適，就會直言相勸，不會顧忌太多。

但是因為他又太過耿直，在認定曹魏是國賊的情況下，就會不知變通，堅定的認為，在國賊不除的情況下，與其他勢力開戰，是不對的，於是他在頂撞了劉備的同時，也表明了他會將忠、義等情懷，放在集團的利益之上，甚至會天真的認為，天下人都會以這樣的標準來要求自己，從而排斥曹魏的統治，有些理想主義。

分析到此處，從這件事情中，我們不難看出，雖然諸葛亮和趙雲都對劉備忠心耿耿，但是趙雲雖然更容易贏得主公的信任，卻並不適合官場，也不適合被委以重任，尤其是在群雄爭霸的亂世，這或許正是劉備一生都信任和倚重趙雲，卻一直沒有給他太高官職的原因吧！

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。