戰前德高望重，戰後遭主君鄙視政治生涯幾乎完結，唏噓慘澹

---

東漢末年時期，群雄並起，歷史的結局告訴我們故事的贏家是魏、蜀、吳這三家，吳國的基業主要是歷經孫堅、孫策、孫權三代沉澱的。

張昭，字子布——就是在孫策時期加入到東吳勢力集團。

勢力的鬥爭，也多少會演化為人才的比拼，因張昭年少時非常有才華所以被孫策極為器重，甚至東吳集團一度有「外事不決問周瑜，內事不決問張昭」的說法。

最初張昭跟隨孫策，孫策給張昭任命的職位主要是長史。

這個職位相當於秘書長、總裁助理的角色，負責出謀劃策的同時又能掌握兵權帶兵打仗，所以史料的記載是孫策將文武之事盡委託張昭。

而且必須考慮到孫策當時是創業的初期，明面上的官職品級高低，還不如靠近主君出謀劃策和掌握兵權來得實際。

也就好比一家小公司的人力資源總監的重要性，在老闆眼裡可能還比不上做日程安排的隨身秘書。

孫策對張昭是非常器重的，一起打下江東之後，江東之上幾乎所有的大事基本都會經過張昭來處理。

而且私下裡，孫策更是多次和張昭一同拜訪張母，加強個人私交。

後來因為張昭的貢獻實在是太突出、名望也大增，所以當時的士大夫一度對他敬重、讚賞有加。

孫策不但沒有因此產生猜忌，更是在眾人面前瀟洒地把自己比作齊桓公，張昭比作管仲。

「若仲謀不任事者，君便自取之。

正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。

」這是公元200年，孫策遇到刺客重傷後將弟弟孫權託孤張昭時所說的話。

孫策去世時，年僅26歲，孫權繼承江東大業，連19歲都還沒夠。

也因為孫權年少繼承東吳，內部不少人是不服的，比如廬江太守李術更是公開反叛，就連宗室內部的廬陵太守孫輔也通敵曹操等。

這個時候光靠一個虛歲19的少主明顯是不夠的，還得有一個輩分足夠、又能主持大局的人站出來，這個人就是託孤大臣張昭。

孫權初掌江東的時候，每次自己出征，都會留張昭鎮守後方，總領府署的事務，這才解決孫權接管江東之初根基不穩的問題。

---

公元208年，爆發赤壁之戰，這是關乎著東吳集團命運的一戰。

可在這載入歷史篇章的戰役之前，江東的仲父——張昭，在戰前卻站錯了隊。

在東吳集團內部兩派的「聯劉抗曹」與「降和」中，選擇了後者。

這次栽跟頭，使得張昭在孫權的心目中，地位一落千丈。

公元221年，稱帝的曹丕封孫權為吳王，不久，孫權設立了丞相官職。

眾人都推舉張昭，孫權推託之後任命孫邵為丞相。

孫邵去世之後，眾人又再次一起推舉張昭當丞相，孫權還是推託，最終任命了顧雍當丞相。

八年後，孫權稱帝大宴賓客和群臣。

在眾人面前把今天自己能夠稱帝的主要功勞歸功於周瑜，周瑜此時已經去世19年之久，而對一直以來有不少主持功勞的張昭卻隻字不提。

張昭向孫權舉杯慶賀之際，本來想討一句誇讚，張昭話還沒開口，孫權就說：「如果聽從張公您的話，現在已經要乞討食物了。

」很顯然這就是針對張昭當年赤壁之戰前的「降和論」。

---

赤壁之戰到孫權稱帝，粗略的算相隔21年，孫權為什麼對犯錯的張昭耿耿於懷呢？

第一，赤壁之戰孫權不能投降。

前車之鑑，曹操南下，荊州劉琮不戰而降，結果是劉琮去往青州的路上被曹操安排于禁截殺。

因此投降的結果，孫權有可能是又一個劉琮，而張昭則可能成為又一個蔡瑁（被提拔）。

所以孫權在赤壁之戰21年後說，「如果聽從張公您的話，現在已經要乞討食物了。

」也不難理解，寄人籬下，很有可能就是人為刀俎我為魚肉。

第二，「內事問張昭」，說明了張昭在處理對內事務上占據著絕對的發言權。

在東吳集團生死攸關的一線，孫權覺得輩分最老、在東吳最能說得上話的張昭本應和自己站在一起，堅定「聯劉抗曹」。

因為不管張昭站在哪一派，那一派在朝堂的聲音肯定最大，跟隨者也最多。

張昭輩分高，聲望又高，只要張昭力主「降和」，基本就是大半個東吳主張降和。

但是孫權想要的，肯定不是「降和」，江東三代基業不能斷送自己手裡，更不能為天下恥笑。

---