三國時不止諸葛亮握有「君可自取」的最高政治遺囑，還有他

本文是【大鵬說《通鑑》之79】

三國時期的託孤，最著名的莫過於劉備在白帝城對諸葛亮的生死相托。

蜀漢章武三年，公元223年三月，被陸遜在夷陵一把火燒得大敗而歸的劉備，無顏回成都見蜀漢父老，最終在白帝城病逝。

合上眼前，劉備向諸葛亮托以後事，「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」。

胡三省在給《資治通鑑》做注時，對此評論道：「自古託孤之主，無如昭烈之明白洞達者」，意即在臨終託孤、安排後事問題上，劉備這樣的明白人只此一家、別無分店。

胡三省的這個評論，應是針對「如其不才，君可自取」這句話。

儘管史學家對「君可自取」解讀紛爭不已，有人說昭烈帝真性情，有人則言大耳賊奸詐之極。

但不論如何解讀，都無法否認劉備說過「如其不才，君可自取」這句話。

胡三省對劉備「君可自取」託孤只此一家、別無分店的評價實際上並不準確。

三國時期，表達過類似臨終託付的，不止是昭烈帝劉備，還有小霸王孫策。

手中握有「可自取」最高政治遺囑的，也不止諸葛亮，還有張昭。

那是在漢獻帝建安五年，公元200年四月，孫策外出打獵，被刺客所傷，一代霸王竟在陰溝裡翻船。

此時孫策的兒子孫紹尚小，天下紛爭，幼子不足以掌控大局，只有將扛把子交給孫權接掌。

但此時孫權也年僅十八歲，需要人輔佐。

孫策就把重任交給張昭等人，「中國方亂，以吳越之眾、三江之固，足以觀成敗，公等善相吾弟」，天下大亂，我辛辛苦苦砍人搶下來的這片地盤還行，進可攻退可守，你們要好好輔佐我弟弟，守住這份家產。

孫策的這個囑託是對張昭一干人等說的，也是《資治通鑑》中明確記載的。

但孫策咽氣之前，對張昭還有單獨的交代，這個《資治通鑑》中倒沒有收錄，而裴松之為《三國志》做注時，引用至今已經失傳的《吳歷》一書中的史料，留下了這個最高指示。

孫策提上一口氣，對張昭說，「若仲謀不任事者，君便自取之。

正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮」，如果孫權這小子不成器，你老兄就廢了他，自己干吧。

諸葛亮在聽到劉備「君可自取」託付的時候，痛哭流涕，以死相托，「臣敢不竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死」，我就是拼了這把老命也要輔佐好阿斗，將您未竟的事業進行到底。

至於張昭在聽到孫策「君便自取之」囑託時，有什麼表現，裴松之引用的《吳歷》沒有詳細記載，想必也是一番肝膽相剖、忠心表白，讓孫策放心的閉上眼。

相比於諸葛亮，張昭手中握著的「自取之」政治遺囑，並沒有讓其獲得總攬朝政的大權，反倒使張昭成為東吳集團中過於敏感的政治人物。

孫權雖一直對張昭敬畏有加，但始終沒讓其出任位高權重的丞相一職。

畢竟孫權不是劉禪，對這個有「自取之」合法性的老頭，還是有能力晾起來掛在一邊。

孫權不顧群臣反對，先用孫邵為相，再用顧雍繼之，除了張昭可「自取之」的地位讓其頗為忌憚或者說不舒服外，還有另外一個更為重要的原因，那就是張昭本身屬於淮泗集團人物，用其為相不利於完成孫吳政權的「江東化」轉型（詳見「三國之中，孫吳最早拉杆子創業成功，為何建國卻比曹魏、蜀漢都晚」一文）。

而孫邵是劉繇的幕僚，劉繇是漢室宗親，是東漢政府任命的揚州刺史。

用孫邵為相，可以使孫吳政權接上與劉繇甚至東漢的法統，讓孫吳多一些合法性。

且孫邵主要是孫權一手提拔起來的，自己人用著比較放心。

至於孫邵之後，顧雍繼任丞相，張昭繼續靠邊站。

主要因為顧雍是江東四大家族顧陸朱張的頭面人物，用其為相，則意味著孫吳政權向江東本地大族徹底敞開了懷抱。

爺都把一人之下萬人之上的丞相位置都交給你們了，你們還不對我孫吳政權衷心愛戴，永遠跟我走。

在孫吳政權「江東化」轉型的大局面前，張昭張子布也只能讓步。

丞相之位，註定與他無緣。

親愛的朋友，如您喜歡本文，請關注大鵬微信公眾號「大鵬說書（帳號dapengshuoshu）。