荊州到底有多重要?劉備拼著臉面不要也要得到!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一部鴻篇巨著《三國演義》,令後世之人對東漢末期那個群雄並起、四海紛亂、三國爭霸的特殊歷史時期有了很直觀的了解。

其中,關於「劉備借荊州——有借無還」的故事更是傳的神乎其神,以至於讓劉備一直苦心經營的賢德美名都蒙上瑕疵。

那麼,是什麼原因讓劉備如此行事呢?

實際上,在歷史上著名的《隆中對》中,諸葛亮就很直接說道:「荊州北據漢沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國也。

實際上為劉備指出了一條明路,那就是占據荊州,以圖霸業。

終於,劉備等到了一個機會!

適逢曹操揮師百萬下東吳,諸葛亮建議劉備聯吳抗曹,一場赤壁之戰後,三家分荊州: 曹操吃了敗仗,還保有北面的南陽、襄陽兩郡; 孫權出力很大,但只得了南郡、 江夏、武陵三郡;劉備得了荊州的江南三郡——長沙、零陵、 桂陽。

此後,劉備又以抗曹為由,從東吳手中「借」得南郡,成為最大贏家!

從此之後,劉備可以向北威脅襄陽(乃至攻占之),以奪取整個江漢地區,威懾曹操的中原;還可以全據長江之險,保護下游的整個東吳地區的安全(也是威脅);更可以作為下一步進軍 巴蜀的基地,為日後占據巴蜀、漢中,形成南北對峙打下基礎;此外還可以切斷南方四郡與北方曹魏的聯繫,今後即可傳檄而定南方四郡。

後來的歷史發展也證明,劉備在荊州站穩腳跟後,通過荊州的輸出,成功占據益州,為王圖霸業打下根基,更是憑藉荊、益二州得以三分天下!


請為這篇文章評分?


相關文章 

說三國話權謀:赤壁之戰曹操的得與失

赤壁之戰從曹操的角度來說,當然是吃了敗仗,沒有達到徹底消滅東吳的目的,而且連本來已經到手的荊州也失去了八成以上。這沒問題。但是,這不意味著曹操就在赤壁之戰中一無所獲,收穫還是有的,只是比預期低了...

劉備讓關羽駐守荊州為何不派一名謀士來相助?

劉備是關羽的老大哥,小說中都這樣叫的,說劉備帶兵,要麼自己一支人馬,要麼關羽一支人馬。不過,關羽的荊州是劉備很看重的地區,當年諸葛亮在隆中對中就說:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀。...

諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒

自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國...

被誤讀的《隆中對》戰略

常有人把諸葛亮比作蕭何,我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期,僅僅是足食足兵,為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差,但他的才能絕不僅限於此,從諸葛亮還在草廬中的時候,他的軍事才能...

揭秘歷史上關羽「大意失荊州」的真實原因

三國時期,諸葛亮派關羽鎮守荊州,關羽出兵攻打曹操,而孫權又趁機襲擊荊州,導致荊州淪陷,這不能不說是關羽的一大失誤,是足以致命的失誤。荊州十分重要,它北據漢陔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占據天...

以荊州之爭觀三國之成敗

諸葛武侯在隆中對中勸劉備取荊州,說:「荊州北據漢,沔,利盡南海,東連吳會瑜的戰略都是以占據荊州為基礎的,由此可見,荊州處在一個多麼重要的戰略位置上,已經成為兵家必爭之地,分析其原因有四: 第一,...

諸葛亮為什麼堅持北伐?這兩個原因很無奈!

劉備三顧茅廬後,終於見到了諸葛亮,兩人相談甚歡,制定了劉備未來發展的大方向,並在其後幾年共同努力,實現了『霸業可成』的先決條件。但是,沒想到關羽一時失意,致使隆中對的『荊州北據漢、沔,利盡南海,...

從失荊州,看用人失誤

《三國志》中形容荊州的戰略地位「北據漢陔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀」。諸葛亮隆中對也指出,若成大事必奪荊州。赤壁之戰後曹操大敗,劉備用盡計謀從東吳挖走了荊州這塊「肥地」。通過近二十餘年的積累...

關羽真的是大意失荊州嗎?

我們先簡單交代一下關羽失荊州的大概情況。荊州七個郡。魏、吳各占幾個郡。關羽據守的荊州實際只有零陵、桂陽 、武陵、長沙四郡。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,諸葛亮在「隆中對」中就...