諸葛亮出山後提出的第一計,劉備沒有聽從,所以丟了天下
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮出山後提出的第一計,劉備沒有聽從,所以丟了天下
漢末,黃巾事起,天下大亂,曹操坐據朝廷,孫權擁兵東吳,漢宗室豫州牧劉備聽徐庶和司馬徽說諸葛亮很有學識,又有才能,就和關羽、張飛帶著禮物到隆中(現今湖北襄樊市.一說為今河南南陽城西)臥龍崗去請諸葛亮出來幫助他替國家做事。
劉備三顧茅廬,才請出了諸葛亮。
諸葛亮出山時,獻與劉備的草蘆對(通稱「隆中對」),一千八百年來眾說紛紜,多少千古名士、軍政大家對此都有過精闢論述。
贊之者多認為劉備半生苦戰,促居一縣,得此戰略規劃後,騰躍高飛開三國鼎立局面,可稱天古名局。
貶之者則不免將蜀漢建國時期的幾次重大失敗,之後的北伐不成,皆歸罪於隆中對本身的「片面」和「缺陷」。
諸葛亮作為後漢三國時代首屈一指的戰略家,「隆中對」作為他的代表性戰略,當然不會是空想。
諸葛亮最初提出取荊州、益州,然後北伐的戰略時,是有一個前提條件的:那就是取得荊州和益州全境!我們看「隆中對」諸葛亮的原話:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍。
可見,諸葛亮最初為劉備設想的是:取代劉表,將全荊州納入自己的控制!荊州是漢末大州,是少數幾個受到戰火波及較小的州,加上北方大批流民南下,劉表又常期經營,使得荊州成為一塊富饒的沃土。
荊州軍常年「帶甲十萬」,劉表之子劉琮投降曹操的時候獻上荊州全軍在八萬以上。
要知道,蜀漢滅亡時,全益州之兵不過十萬,也就是說,劉備若能取得荊州全境,那麼蜀漢的實力將是後來的兩倍!荊州真正殘破是在赤壁之戰以後的事情。
曹操取得荊州後,在赤壁大敗,曹軍北回,荊州出現權力真空。
曾經富饒的荊州陷入曹劉孫三家的混戰,多年下來,大批人民死亡或逃逸,田地荒蕪,城郭殘破。
對於這一點,史書《九州春秋》明確的記載:統說備曰:「荊州荒殘,人物殫盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。
」這是龐統對劉備說的話:荊州荒涼殘破,人民物產消耗殆盡,東邊有孫權,北邊有曹操,想要靠這片地方鼎足三分,幾乎不可能。
我們看,劉備取得的荊州可不是諸葛亮原本設想的那個完整的荊州。
劉備的荊州是一個只有南荊州,且主要人口被曹操遷徙到北方,以及土地荒蕪的荊州。
從這個角度看,劉備集團從最開始就沒有按照諸葛亮的「隆中對」設想進展。
那麼諸葛亮最初設計「隆中對」戰略,究竟是要怎樣取得荊州全境呢?這其實才是諸葛亮的大招!
當劉備在荊州之時,無論是後來劉表流露出欲將荊州託付於劉備的意圖(暫且不論真假),還是劉表死後幼主劉琮即位,諸葛亮勸劉備奪荊州以作安身之本,從而迅速實現隆中對的戰略之一,都被劉備以不忍奪同宗之基業為由拒絕,不肯趁人之危奪取荊州。
其實,這些已經不重要,不管劉備是出於何種心態,真實的結局是:諸葛亮設想的取得荊州全境的戰略無法實現了。
後來劉備從孫權手中要來南荊州,雖然算是在荊州有了一塊根據地,但畢竟與那個鼎盛的荊州相去甚遠。
更何況,經過一番周折,孫權將荊州視為本來屬於自己的領土,自己只是借給劉備,這就為後來孫劉聯盟破裂埋下了隱患。
假如最初劉備獨立取得荊州全境,孫權即便仍覬覦荊州,但那樣理虧的反而是東吳,他們總會有所收斂吧。
總之,無論誰是誰非,諸葛亮放的「大招」是趁機取得荊州全境,但卻因為劉備的遲疑而未能實現。
可以說,蜀漢衰亡在失去荊州全境時就已經埋下伏筆。
諸葛亮放大招,劉備若從則能統一天下!
諸葛亮作為劉備的首席軍師,是劉備建立霸業最重要的功臣。早在劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的時候,諸葛亮就為劉備量身定製了「先取荊州、再取益州」的戰略,這就是著名的「隆中對。」我們都知道,諸葛亮的這個戰...
諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...
論諸葛亮《隆中對》之成敗
論諸葛亮《隆中對》之成敗 內容提要:《隆中對》是諸葛亮軍事思想重要組成部分,是中國古代觀察和解決戰爭問題的典範。它對劉備勢力的發展及三分天下的局勢起著不可忽視的推動作用。然而,近年來不少學者對《...
諸葛亮出山第一計,劉備沒有採納,導致隆中對破產,無力一統天下
品讀三國歷史,回顧三國人物,我們不得不承認,諸葛亮是一個大才,論謀略,他未出隆中,便預料到了天下三分之勢;論智計,他隨劉備寄身荊州時,為劉琦獻上了脫身之計;論善辯,他孤身出使江東,說服孫權聯劉...
三分天下其實並不是諸葛亮第一個提出來的
《三國演義》寫道:劉備三顧茅廬,諸葛亮提出了著名的「隆中對」。他分析形勢時說到:現在曹操已經戰勝袁紹,擁有百萬大軍,而他又挾天子以令諸侯,這時候已經不能輕易和他爭勝負了。孫權占據江東,已經三代。...
《隆中對》非原創,諸葛亮也搞抄襲?
蜀漢丞相諸葛亮有兩篇非常出名的文章,一為《出師表》,一位《隆中對》。《出師表》一文千古流傳,淋漓盡致地提現了諸葛亮對劉漢王朝的忠心,讀來令人淚下,正所謂「讀《出師表》者不哭者不忠」。而《隆中對》...
魯肅的《榻上策》和諸葛亮的《隆中對》,誰更優秀?
漢末三國時期,魯肅(172年-217年),字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人。公元197年,魯肅率領部屬投奔孫權,為其提出鼎足江東的戰略規劃,因此得到孫權的賞識。公元208年,曹操率大...
三國有四大戰略構想,有一個尚未實施已宣告破產
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)三國時期,天下大亂,不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」 、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對...
諸葛亮《隆中對》中的致命缺陷,毛主席一針見血給了這樣的評價
說起《隆中對》,對三國有一點了解的人都非常的熟悉,《三國演義》的大熱也讓更多的普通老百姓知曉諸葛亮的《隆中對》,《三國演示》中對於《隆中對》的描寫尤其精彩,鋪墊是劉備三顧茅廬,這個過程描寫的活靈...
三國為什麼能成為三國:曹操、劉備、孫權各有各的「隆中對」
文 | 江隱龍 三國時代特殊的歷史背景與時代特徵,將英雄亂世這一主題發揮到了極致。最後曹魏滅蜀、司馬代魏、西晉一統天下,雖然有北方綜合國力遠勝於南方的大前提,但東漢末年從諸侯割據到三足鼎立的歷史...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
蜀漢亡於諸葛亮?別鬧了!《隆中對》沒問題,只因後來突變太多
不知道從什麼時候開始,一直有一種說法是蜀漢是亡於諸葛亮之手,說孔明窮兵黷武勞而無功,致使蜀漢國力枯竭,終於被曹魏所滅。筆者一直對這種說法是嗤之以鼻的,我的觀點是如果沒有諸葛亮的話,蜀漢應該滅亡...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》,竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗,但事實果真如此嗎?隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢,蜀漢建國過程由隆中戰略主導,但最終證明了它的不足,蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略,只不過後人受三國演義的...
諸葛亮為什麼能夠讓劉備三顧茅廬也要請出山?真正原因揭秘
作為想要成大事的人,劉備一直都在尋求合適的人來幫助自己,畢竟人才在任何時候都是很受人歡迎的,而且在那個時候,曹操也是求賢若渴禮賢下士,所以一直也算是人才濟濟,但劉備身邊的人太少了。而後來一直跟隨...
蜀漢的興亡,可說是成也諸葛,敗也諸葛!
劉備建立蜀漢可以說是全靠諸葛亮的規劃,正是由於諸葛亮在隆中提出三分天下,才有了劉備的基業。劉備在諸葛亮提出規劃後,也是按諸葛亮的謀划進行發展。諸葛亮對劉備提出的發展戰略雖然使劉備得到了地盤,有了...