諸葛亮聰明一世，卻沒防住身邊4個小人，給蜀國惹來了大麻煩

古語有云：開國承家，小人勿用。

說白了，用人當以品德、品行為首要考慮因素，德才兼備是賢人，無才無德是愚人，有才無德是小人。

司馬光在《資治通鑑》甚至說：與其用小人，不如用愚人。

理由很簡單，愚人雖不能成事，但也不足以壞事。

小人雖有才幹，足以成事，因品行不端私心太重，也很容易壞事。

雖然有失偏激，但也側面證明了用人時應當把德行作為重要考慮因素。

然而識人用人之難，堪稱古今第一難事。

諸葛亮號稱一代名相，千古人龍，目光如炬，卻也常常被小人蒙蔽。

他一生用人常把才幹作為首要因素，因此多次誤用小人，這些人雖然也曾為蜀漢建功立業，但因品行不端，最終都成為蜀國的禍害，帶來一次又一次慘重損失。

這並非諸葛亮不會用人，實在是蜀中人才儲備不足帶來的惡果。

諸葛亮用過的第一個小人是馬謖。

馬謖是眾所周知的嘴炮大神，紙上談兵之輩，因為一張好嘴把諸葛亮哄得不輕，把他誤認為良將奇才。

在街亭之戰前，諸葛亮力排眾議，放棄魏延等老將，把馬謖破格重用到關鍵崗位上。

結果馬謖一敗塗地。

敗就敗了吧，畢竟初出茅廬沒有實戰經驗，情有可原，哪個武將沒打過敗仗。

但馬謖在戰後做了一件事，證實他就是個不折不扣的小人。

《三國志》記載，"謖逃亡，朗知情不舉"。

原來馬謖在戰敗後竟然有過畏罪潛逃的經歷。

身為統軍武將，為了逃避處罰竟然跑路，素質之低，膽量之小，令人難以置信這竟是諸葛丞相一手提拔的人。

最為坑人的是，他這一跑，就把諸葛亮推到了火坑裡，整個蜀國都會對諸葛亮有看法，讓他這位兩朝元老面子往哪擱。

幸虧後來被蜀軍捕獲，執行了軍法，不然諸葛亮簡直下不了台。

第二個小人是李嚴。

李嚴是蜀漢朝廷中以能力過人聞名，深受劉備賞識，與諸葛亮同為託孤大臣。

劉備死後，諸葛亮主持全面工作，依然對李嚴信任有加，視之為心腹重臣。

但李嚴品行低劣，熱衷功名利祿，經常擅權不法營私舞弊。

有人向諸葛亮告發李嚴行為不檢，諸葛亮還袒護他，認為在"大事未定，漢室傾頹"的背景下，李嚴還是個可用之才，沒有追究他。

李嚴膽子越來越大。

諸葛亮北伐前想調李嚴防守漢中，李嚴竟軟磨硬泡百般推脫就是不去，居然說魏國司馬懿準備好高官厚祿等著他，變相討價還價。

諸葛亮無奈，上書劉禪請求封李嚴為驃騎將軍，他才動身上任。

諸葛亮在前方打仗，李嚴在後方督運糧草，因為辦事不力糧草供應不上，他恬不知恥地派人通知諸葛亮撤軍，使得形勢大好的北伐被迫中止。

同時他又哄騙劉禪說，糧草供應充足，不知丞相為何撤軍。

諸葛亮得知實情後忍無可忍罷免了他。

但造成的損失和後果也已無法挽回。

第三個小人是魏延。

魏延在民間演義中被冤枉了一千多年，其實他從始至終既無謀反之心又無謀反之舉。

他的可恨之處在於，身為蜀漢老將，為爭權奪利不顧大局，甚至同室操戈引發內戰。

在蜀漢前期的戰事中，魏延表現搶眼，曾經擔任漢中太守獨當一面，劉備對他的重視程度不次於張飛。

《三國志》記載，劉備任命魏延為漢中太守。

命令下達後，"一軍皆驚"，可見對他的信任和倚重。

諸葛亮主政期間，魏延仍被諸葛亮視為得力幹將，正是在諸葛亮提拔下，魏延才一路高升，成為前軍師、征西大將軍、南鄭侯，官階達到前所未有的高度。

但魏延不但沒有感恩圖報，反而驕狂自大，甚至認為自己的才幹能和諸葛亮比肩，背後散布對諸葛亮不滿之詞，隱然以諸葛亮繼承人自居。

最終在丞相死後，魏延不顧大敵當前，悍然起兵與楊儀爭權，幸虧被及時剿滅，不然後果不堪設想。

如果引發大規模內戰，魏國乘虛而入，蜀國可能立刻解體。

第四個小人是楊儀。

楊儀精明幹練，辦理軍中雜務、總管後勤時，每每乾脆利索，讓諸葛亮省心無比，時常把他帶在身邊。

但楊儀的毛病是心胸狹隘不能容人，到處與人結仇作對。

丞相死後，他與魏延矛盾激化，爆發武力衝突。

後來魏延被殺，楊儀仍覺得不解氣，竟然命人誅殺魏延的三族。

魏延雖然起兵作亂，但世人皆知他是為爭權，並無謀反實跡，況且已經被殺。

楊儀把他滿門抄斬，純屬泄私憤，時人無不認為他做的太過分，讓眾多武將寒心。

後來楊儀知道諸葛亮的繼承人是蔣琬而不是他，不考慮自己原因，反而心生怨恨，"怨憤形於聲色""言語不節"，甚至說出"不如舉兵投降曹魏"這樣有失大體的怪話，嚴重干擾朝局穩定。

結果被人告發，被一擼到底，貶官為民，他依然憤憤不平，仍然上書誹謗別人，最後被關押起來，在獄中自盡。