諸葛亮為何除掉了魏延?結果令世人費解

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮為何一心執意要除去魏延。

依據三國志,魏延基本不是投誠過來的,而是劉備的部下,也就是劉備的貼身家將出身,因而和劉備的關係十分密切,是深受到劉備信任的。

劉備貼身部隊後來稱白旄軍,是三國時期最精銳的部隊之一,與曹操的虎豹騎齊名。

魏延出身白旄軍,武力值是不用說的,難得的一流虎將,隨劉備入川、打漢中,都立下了很大軍功。

後來劉備封漢中太守,沒有選張飛,而是選魏延,一軍皆驚,但是理論證明了劉備的目光是很毒辣的,魏延守漢中是銅牆鐵壁,魏延也是蜀國少有的與魏軍交鋒從不落下風的大將,以至獨立領軍的時分不斷占有優勢,比方出征羌中曾大敗郭淮。

反之,劉備並不信任諸葛亮,託孤的時候,竟然說君可自取,驚得諸葛亮出一身冷汗,這闡明了什麼?闡明諸葛亮忽然覺察劉備並不信任他的忠實度!

劉備非但不信任諸葛亮的忠實度,而且停止了部署,將軍權全部託付給李嚴,並讓李嚴駐守永安,等於是對諸葛亮停止了牽制。

劉備死後,諸葛亮大權在握,以至對劉禪停止了監視控制,劉禪宮中的宮女太監都是諸葛亮派去的,諸葛亮以至請求劉禪不得對宮女太監有意見,宮女太監的懲罰必需由丞相來停止,參見《出師表》,可知劉禪的位置與漢獻帝無異。

但是,由於魏延、李嚴控制軍隊大權,諸葛亮無法再更上一層樓。

假如諸葛亮篡位,控制邊防重兵的魏延和李嚴隨時可殺回成都。

為了攫取這二位邊防大將的軍權,諸葛亮假意發起了北伐。

為啥說是假意呢?由於諸葛亮北伐,都只帶一個月二個月糧草,這是真北伐麼?劉備攻四川都打了一年多,魏國比當年劉璋強大很多,北伐至少要帶七、八個月糧草吧?古時分打仗糧草至關重要,所以從糧草這個細節就能夠窺見諸葛亮並不是真北伐,那麼點糧草能打下什麼?

由於是假北伐,因而諸葛亮對魏延提出的子午谷奇謀毫不猶疑就否決了,原本北伐真實政治目的就是為了攫取魏延兵權,豈能再讓魏延立大功?

最終北伐次次失敗,但是諸葛亮卻到達了本人政治目的,一是將託孤大臣李嚴勝利調離江州,最後找個藉口貶為庶民,二是機密布置誅殺了魏延。

其實李嚴對中華民族的奉獻要遠大於諸葛亮,第一李嚴興修水利,不斷沿用到今天,造福了一千多年,第二,李嚴修建了鞏固的江州城,也就是重慶,在抗戰的時分發揮了嚴重作用,如今也是直轄市。

很多人對諸葛亮殺魏延有異議,以為是楊儀私自殺的魏延,但是這無法解釋二個疑問:第一,諸葛亮一方面密奏劉禪說楊儀心胸狹窄性格暴躁,不可重用,一方面卻又把楊儀選拔為十萬軍隊總指揮,給予指揮大軍的軍符,為何?以致於後來,楊儀說原本可率領十萬大軍投靠魏國的。

第二,楊儀擅自殺了征西大將軍,假節,蜀國爵位最高的南鄭侯魏延,劉禪不認可魏延造反,但是楊儀事後竟然不受任何懲罰。

獨一的解釋就是,第一,諸葛亮以為楊儀是魏延死敵,能夠應用楊儀來殺魏延,因而選拔其為總指揮;第二,由於楊儀是奉丞相之命殺魏延,因而無罪。

諸葛亮獨一沒有料到的是,本人那麼短命,機關算盡,卻毫無意義,只是幫了敵人司馬懿幾個大忙。

晉朝後來追封諸葛亮為王,以留念諸葛亮對司馬家族的嚴重奉獻。

諸葛亮生前只是一個鄉侯,不及魏延的縣侯,死後卻被敵人追封為王,古往今來只要諸葛亮一個,這不算是一個宏大挖苦麼?

固然諸葛亮內鬥內行,外戰外行,但是由於三國演義的假造,卻成了古今第一聰慧神人,這也是歷史開的最大玩笑。

說到這裡,緣由很分明了。

諸葛亮是為了權利二字,發起的北伐,並在臨終之前還不忘除掉魏延。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期李嚴本事幹練深受器重卻差點被斬首

李嚴,字正方,三國時期南陽人,後改名為李平。李嚴早年為郡守中的小官,因為能幹而被人稱道。荊州劉表調李嚴前往各處任職,後又被劉璋任為成都縣令,皆是以才幹被人稱讚。建安十八年(公元213年),李嚴率...

劉備並不信任諸葛亮

看過《三國演義》的朋友都知道,諸葛亮非常不待見魏延。但是劉備不一樣,他對魏延十分看好,魏延很早就跟隨劉備打天下,當年劉備冊封漢中太守的時候,所有人都以為是張飛,結果最後是魏延選為漢中太守。魏延也...

諸葛亮為什麼要除掉魏延!

諸葛亮討厭魏延,是因為魏延不是諸葛亮的人。根據三國志,魏延根本不是投降過來的,而是劉備的部曲,也就是劉備的貼身家將出身,因此和劉備的關係非常親密,是深受到劉備信任的。劉備貼身部隊後來稱白旄軍,是...