戰國縱橫家——從《戰國策》看三國孫劉聯盟的分分合合

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

戰國縱橫家——從《戰國策》看三國孫劉聯盟的分分合合

歷史典故簡析:

《戰國策:八、楚攻雍氏》:楚軍攻韓國雍氏,東周以糧食援助秦、韓軍隊。

楚王遷怒於東周,東周君深感憂慮。

有人替東周對楚王說:「憑藉楚國的強大而遷怒於東周,東周必定害怕,就會因此進一步加強對秦、韓兩國的依附,這是增強您的敵人啊!所以,您不如趕快消除東周的恐懼。

東周得罪於楚國,楚國不僅不追究,反而尋求和解,東周必定會對楚國感恩戴德,重謝楚國。


個人評析:

劉備三顧茅廬之時,諸葛亮在《隆中對》中就已表明三分天下,外結孫權的戰略目標。

而早在諸葛亮提出《隆中對》之前,魯肅就在與孫權的一次對飲中提出了三分天下,聯合劉表的《榻上策》。

後來魯肅又適時的調整了戰略,將聯合的對象由劉表變成劉備。

所以到曹操攻荊州之時,魯肅就主動到荊州去聯合劉備,諸葛亮再隨魯肅到東吳說服孫權聯合。

最終孫劉結成聯盟,聯軍在赤壁之戰中打敗曹操,打開了三足鼎立的局面。


赤壁之戰後,劉備奪取了長江以南四郡,孫權攻取了南郡。

劉備出力少,又多拿多占,孫權內部便有不滿劉備的聲音。

但是,劉備畢竟遠比孫權弱小,聯盟還算牢固。

劉備也覺得自己雖然占了四郡,實力還是太弱,便去找孫權借南郡。

孫權本不想給借,是魯肅出於三足鼎立、孫劉聯盟的考慮而力勸孫權借,孫權這才借南郡給劉備。

這又為雙力的矛盾埋下了隱患。

此後,雙方圍繞討荊州之事鬧得不可開交。

雙方所以沒有公開決裂,除了曹操的壓力之外,正是魯肅在全力維持。


隨著魯肅病逝,接任魯肅之位的呂蒙開始謀取荊州,並借關羽攻襄樊之際襲取荊州,殺了關羽,孫劉聯盟徹底破裂。

不久之後,劉備便大舉伐吳,卻敗於夷陵,病死於白帝城。

劉備死後,掌握大權的諸葛亮從大局出發,不再囿於荊州之失、夷陵之敗,立即盡釋前嫌,與孫權握手言和,孫劉聯盟從此以後變得非常牢固。

如果從《戰國策:楚攻雍氏》的謀略來看,魯肅勸孫權借荊州;諸葛亮不計荊州之失、夷陵之敗之舊怨,盡釋前嫌,與孫吳結盟;東周君的這位說客勸楚王不要因為東周資助糧食給秦韓聯軍便遷怒於東周。

三者均有一共性:避免孤立自己,不讓本來以可團結之勢力變成自己潛在或現實之敵人,甚至將其變成自己可靠之外援。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備借荊州的歷史真相

建安二十四年(219年),孫劉兩家因為荊州一段公案最後兵戎相見,這結果就是家喻戶曉的關羽大意失荊州,而這段公案就是劉備借荊州。這一傳說經過《三國演義》和戲劇再度渲染,劉備借荊州——有借無還,終於...

淺論三國,東吳豈是偏安一隅

三國時代,大浪淘沙,數不盡的風流人物,齊聚一堂,演繹出一個精彩絕倫的時代,令無數看客佇足觀看。在大多數人眼裡,東吳只是跳樑小丑,搖擺在魏蜀之間。孫權則是守成之主,繼承父兄遺業之人而已。今天小編就...

互相之間的恩怨,夢三國的矛盾

由於在第二步戰略上諸葛與劉備兄弟矛盾不可調和,所以諸葛亮要捨棄戰略要地荊州,並搭上一個關羽。可謂是一舉兩得:不僅破掉了劉備兄弟,還成全了自家兄弟。

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能說服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地說服劉備奪取劉表治下的荊州。當初諸葛亮在草廬之中,對劉備...

被誤讀的《隆中對》戰略

常有人把諸葛亮比作蕭何,我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期,僅僅是足食足兵,為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差,但他的才能絕不僅限於此,從諸葛亮還在草廬中的時候,他的軍事才能...

東吳諸將,魯肅為首,夢三國老好人魯肅

說起東吳諸將,大家想起最多的無出江東四英。其中,周瑜「長壯有姿貌」。其人「雄烈,且膽略兼人」。助孫策奪取江東,破曹操與赤壁,攜威猛之師下南郡等地。呂蒙,「有謀斷,識軍計。譎郝普,禽關羽。」陸遜...

令人惋惜的《隆中對》

諸葛亮在與劉備的對話中,首先以曹操能勝袁紹的實例,說明事在人為,成功要靠人謀(戰略)的基本道理,即「然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也」。接著就根據當時的天下形勢分析,並獲致四點結論...