令人惋惜的《隆中對》
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮在與劉備的對話中,首先以曹操能勝袁紹的實例,說明事在人為,成功要靠人謀(戰略)的基本道理,即「然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也」。
接著就根據當時的天下形勢分析,並獲致四點結論:
一、不可與曹操爭鋒。
二、江東可以為援而不可圖。
三、荊州為用武之國而其主不能守。
四、益州劉璋軟弱,智能之士思得明君。
基於以上的分析,則劉備所應採取的大戰略遂至為明顯:
一、奪取荊益二州,以為霸業基地。
二、利用內政外交以鞏固權力基礎。
三、天下有變,始發動鉗形攻勢,以期一舉而興復漢室。
計劃趕不上變化,諸葛亮雖然謀事在人,但可惜成事在天,曹操南下太快,而劉表死的也太快,幾乎沒給劉備奪取荊州的機會,結果導致在赤壁之戰前後,荊州的形勢變化,遠遠超出《隆中對》中諸葛亮的預計:
建安十二年,曹操方才北征烏桓,第二年才開闢玄武池訓練水軍,而隨即南征劉表,問計荀彧:可顯出宛、葉而間行輕進,以掩其不意。
結果七月出征,八月劉表病死,劉琮接位,九月曹操就進駐新野,劉備得知消息太晚,隨即南撤途中,又被曹操追擊擊敗,只能逃往夏口。
這個時候,「荊州為用武之國而其主不能守」的形勢,已經是曹操占據襄陽,江陵兩城,荊州已經是曹操囊中之物的情況,你要知道,劉表當初一介書生,蒯越出謀劃策:兵集眾附,南據江陵,北守襄陽,荊州八郡可傳檄而定。
之後赤壁之戰,孫劉勝,曹操敗退,曹操方面仍然保有襄陽,周瑜苦戰攻下江陵,劉備只是南收四郡,之後從孫權手中借去江陵(南郡),才能勉強成氣候,這也為之後的借荊州的導火索。
至此、荊州形勢變化之大,已經從劉表時代的,「南收零、桂,北據漢川,地方數千里,帶甲十餘萬」的割據一方的形勢,變得殘破不堪,龐統說:荊州荒殘,人物殫盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。
而諸葛亮亦曰:主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下。
荊州形勢,已經不在是諸葛亮在《隆中對》中所說的「用武之國」了。
等到劉備取四川,諸葛亮,張飛相繼入川,孫劉聯盟開始破裂,曹操方面依舊持有襄陽,南陽、章陵三郡,劉備又割還孫權長沙四郡,關羽只剩下南郡(江陵)、武陵、零陵三郡、孫權則有:江夏、長沙、桂陽三郡,魏蜀吳三方面在荊州局勢形成一個平衡,無論誰先出手,都會受到另外兩方的聯合打擊。
連鎖反應之下,變化最大的還是,孫劉聯盟在蜀漢北伐所占的重要性太大,大到足以決定蜀漢的興衰:
諸葛亮在《隆中對》的戰略規劃里,江東的孫權是「國險而民附,賢能為之用」,但是只是「此可以為援而不可圖也」。
在後來的兩分兵力的鉗形戰略里,出兵的先決條件是:若跨有 荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理。
在諸葛亮的最初策劃之下,孫吳方面只是蜀漢方面的附加值,也只是輔助作用,而由於曹魏方面的人謀,奇襲之下,一舉而得荊州,劉備喪失了獨抗曹操的能力,只能求救於孫權,「事急矣,請奉命求救於孫將軍」,從「為援」變成了「求救」,赤壁之戰以周瑜為主導,劉備只是助攻,之後周瑜更是拿下艱難的荊州南部核心地區南郡,而劉備只能南收四郡,看似數量上占優勢,實際上只是仰人鼻息,因為江南四郡,無論是對荊州局勢,還是威脅東吳,或者北伐襄樊,都是無足輕重。
最後還是周瑜施捨南郡部分給劉備立足。
「周瑜為南郡太守,分南岸地以給備。
備別立營於油江口,改名為公安。
之後,劉備更是親自向孫權求取南郡,還差點被周瑜扣留:大計宜徙備置吳,盛為築宮室,多其美女玩好,以娛其耳目,分此二人,各置一方。
在劉備取得益州之後,孫劉聯盟出現危機,孫權派遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。
先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。
劉備親自領兵下公安來爭,後來因為曹操下漢中,不得已和孫權聯和,分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬,南郡、零陵、武陵西屬。
劃分孫劉在荊州的勢力範圍,孫劉聯盟短暫複合。
這次的孫劉衝突,荊州的南部四郡,呂蒙輕而易舉的襲取三郡,暴露了劉備勢力在荊州地區的不穩定性,後來關羽北伐,何止大意,簡直就是作死。
等到後來關羽被殺,劉備兵敗夷陵,荊州就和蜀漢徹底無緣了。
之後諸葛亮北伐,只能獨自出秦川,缺少荊州地區的響應,不僅僅是無法減輕關中地區的軍事壓力,同時還無法實現將孫吳「引以為援」的效果,缺少了荊州一部的軍事,孫劉聯盟從此變得鬆散,雖然不再互相攻擊,但也無法形成像赤壁之戰一樣合擊曹魏的聯盟,聯盟之中,無人能做老大,一方也無法對另一方作出有效的震懾,諸葛亮想藉助孫權實行鉗形攻勢也沒什麼太大效果。
總而言之:
第一、在劉備顛峰時期,跨有荊益二州的戰略沒有完全達到,荊州一分為三,殘破不堪,關羽自保有餘,北伐危險。
第二、「江東為援」的戰略,前期赤壁之戰,變成孫劉聯盟中,孫權為主導,劉備仰人鼻息。
劉備勢力做大之後,孫劉衝突不斷,而經過關羽大意失荊州,劉備兵敗猇亭後,吳蜀聯盟只相當於互不侵犯協議,連最起碼的緩急可共,出兵救援都困難,所謂北伐中原,平分天下,不過是畫餅而已。
第三、「天下有變,發動鉗形攻勢」的計劃,更不用多說了,劉備也好,關羽也罷,或許從來都沒有當回事吧。
關羽盲目發動襄樊之戰,丟失荊州、劉備衝動東征報仇兵敗猇亭、只剩下諸葛亮一人率軍北伐,太祖評:三分兵力,安得不敗!
劉備借荊州的歷史真相
建安二十四年(219年),孫劉兩家因為荊州一段公案最後兵戎相見,這結果就是家喻戶曉的關羽大意失荊州,而這段公案就是劉備借荊州。這一傳說經過《三國演義》和戲劇再度渲染,劉備借荊州——有借無還,終於...
夢三國歷史上究竟該派誰來守荊州?
「荊州北據漢、沔,利盡南海,東聯吳會,西通巴、蜀,此用武之國……」在《隆中對》中,諸葛亮為劉備分析了當時形勢後,又為劉備謀劃了「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理…...
赤壁之戰後,劉備獨得南荊州內幕
劉備在赤壁之戰後獲得荊州,一直是歷史上的一個謎,誰都知道,赤壁之戰雖然是孫劉聯軍打敗曹操,但實際上是孫權手下大都督周瑜率領大軍打敗的曹操,基本上與劉備方面沒有什麼關係.
千古奇冤:揭劉備借荊州的背後真相
東漢時期的荊州包括今天湖北、湖南全境和河南、廣東、廣西、貴州的部分,據《後漢書·郡國志》記載,當時的荊州分為七個郡,以長江為界,南陽郡在江北,南郡、江夏郡大部在江北,兩郡的其餘部分和長沙郡、零陵...
為什麼說劉備「借」荊州?——淺談三國乾坤地荊州的歸屬始末
以前讀《三國演義》《三國志》會有個疑問,為啥說劉備借荊州?地盤都能借?孫權的心是不是太大了些,而且居然劉備還真還過荊州,雖然只還了了一半。為什麼會發生這種情況?讓我們還是從頭看看荊州歸屬的前因後果。
諸葛亮草船借箭、借東風、劉備借荊州,從孫權借的卻還給了司馬氏
漢末天下三分,魏、蜀、吳各領風騷,曹魏占天時,東吳占地利,蜀漢占人和,三足鼎立達數十年之久。三國中,蜀漢實力最為弱小,劉備奔波大半輩子一直沒有安身之處,先是投靠曹操,後來投靠劉表,直到赤壁之戰中...
劉備憑實力打下荊州五郡,為什麼孫權總說他有借無還?
荊州有八郡,赤壁之戰還未發生之前,劉表作為一方諸侯,坐領荊州牧。諸葛亮還在隆重籌劃三分天下的決策,劉備由北往南一路上被曹操追著打。劉表看劉備可憐,顧念同宗,收留了他。劉備時來運轉,也就發生在這一...
被《三國演義》耽誤的「愚才」魯肅,真實的魯肅究竟有多厲害呢?
魯肅算是三國中一直被小看的人物,其實魯肅的能力不比諸葛亮和周瑜差。魯肅也被稱為是「東吳四英將」,周瑜死後魯肅就接替了他大都督的位置。其實要比較魯肅和諸葛亮到底誰厲害還是要在正史中找答案,因為演義...
周瑜「二分天下」VS諸葛亮「三分天下」,那個更靠譜?
諸葛亮政治勝過周瑜,而周瑜軍事統帥能力又勝過諸葛亮!可以說,不分上下!可是,似乎有不少人,認為就戰略,周瑜的二分是個失誤,是很難實現的!相對諸葛亮的隆中對,就很明顯了,諸葛亮的戰略比周瑜要高!但...
他的獻計,劉備沒有聽取,導致關羽陣亡,隆中對無法實現!
當年劉備三顧茅廬,請出了諸葛亮,之後,這位奇才為他勾勒了先三分天下,後一舉統一的美好藍圖、實現這個理想的第一步便是:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天...
劉備借荊州歷史真相:劉備借荊州有借無還背後的隱情
荊州一直是蜀漢與東吳的矛盾焦點,這種矛盾在關羽被殺、荊州失去以後得到進一步激化,從而加速了三國時代的結束,那麼孫權為什麼看中荊州並志在必得,荊州的歸屬到底存在什麼樣的隱情呢?一,荊州到底歸誰董卓...
孫權所想奪取的三個郡,有兩個郡的官吏望風投降。
荊州本不是孫權的,也不是劉備的,是漢朝的皇帝的。 在東漢末年,靈帝既死,少帝既廢,獻帝初立之時,各州、各郡的長官於袁紹等人的號召之下,紛紛出兵討伐董卓。當時,荊州的刺史是王睿,長沙的太守是...
今天湖北省荊州市,是不是三國時期的荊州?
首先,三國時期荊州不是一座城。天下十三州,各州設刺史,當時的叫法是荊州刺史部。刺史其實官職不高,僅有六百石,主要負責監察考核官員,每年通知各郡官員到治所開會,漢壽(今湖南常德東北)就是荊州治所。...