軍事戰略可比諸葛亮,力救劉備,大敗曹操,他不是關羽、周瑜
文章推薦指數: 80 %
魯肅是被三國演義黑的最狠,感覺他是膽小怕事,是諸葛亮的跟屁蟲,其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家,政治家,他的軍事謀略不亞於諸葛亮,作為東吳的四英將之一,和周瑜、呂蒙、陸遜相比,在戰略上強於百倍!如果他不是死的早,和諸葛亮聯手,三國歷史一定會改寫!
魯肅是個非常有義氣的人,周瑜帶數百人來拜訪,請他資助一些糧食。
當時,魯肅家裡有兩個圓形大糧倉,就分給周瑜一個,兩個從此就成了一對好基友!
魯肅文武雙全,這點比諸葛亮這個書生強,而且非常愛民!為逃避戰亂,他帶領幾百人南遷時,他讓老弱之人在前,自率敏捷強悍的青年在後。
有敵軍追趕,魯肅排開精壯人等,張弓搭箭,命人將盾牌立在地上,遠遠開弓射去,箭把盾牌都射穿了。
敵軍不敢追趕!
魯肅為孫權也謀劃了東吳版的《隆中對》,政治遠見和諸葛亮一樣高,其原文如下:漢室不可復興,曹操不可卒除。
為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。
規模如此,亦自無嫌。
何者?北方誠多務也。
因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。
魯肅還兩次救過劉備:
第一次是曹操征荊州,孫權大懼,魯肅勸孫權拒曹公,幫助劉備;魯肅勸劉備與孫權聯合,共拒曹操。
第二次是赤壁戰後,劉備派人謁見孫權,請求借荊州。
呂范等將領勸孫權扣留劉備,周瑜在外地,也上疏陳說此意。
唯魯肅從全局考慮,勸孫權把荊州借給劉備,以孫劉聯合,共同抗曹。
赤壁之戰,孫權在投降和決戰猶豫不定,魯肅說自己投降曹操,還可以混個一官半職,要是孫權投降曹操,不知道還能回來嗎?「將軍迎操,欲安所歸?願早定大計,莫用眾人之議也。
」,孫權才堅定抗曹信心!
赤壁之戰,孫劉兩家以弱勝強,打敗了曹操,這在很大程度上歸功於魯肅、周瑜、諸葛亮的精心謀劃。
周瑜死後,魯肅代替周瑜,在荊州,和關羽疆土犬牙交錯,多次發生摩擦。
魯肅顧全大局,總是以友好的姿態安撫雙方。
後來還單刀赴會,和關羽和談,避免東吳、蜀漢的之間的戰爭!
魯肅於217年去世,年僅45歲,諸葛亮還親自趕過來弔孝!他一生的最大功績是倡導、促成並終身不易地竭力維護孫劉聯盟,使三足鼎立之勢能夠形成。
赤壁戰後,曹操的實力仍然比劉備、孫權強大。
作為一個高瞻遠矚的政治家,魯肅對此非常清楚。
他認為,無論是東吳孫權還是占據荊州的劉備,都不足以與曹操抗衡。
擺在兩家面前的有三條路:一是聯合抗曹;二是各自為戰;三是不戰而降,歸附曹操。
只有走聯合抗曹的道路,才是正確的選擇。
所以,他終生不渝地堅持這一戰略方針,並為之竭盡全力。
三國中戰略眼光最好莫過於魯肅,一典故名垂千史
魯肅(172年-217年),字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人,中國東漢末年傑出戰略家、外交家。出生於一士族家庭;幼年喪父,由祖母撫養長大。他體貌魁偉,性格豪爽,喜讀書、好騎射。東漢末...
孫權明明可以幹掉劉備,為什麼還要聯劉抗曹?
熟讀三國歷史,赤壁戰役前夕,曹操南征荊襄九郡,劉備手下兵力聯合劉琦也不過1.5萬兵馬屯駐江夏,這個時候的孫權明明有機會可以幹掉劉備,為什麼還要聯劉抗曹?
三國四大軍師究竟誰最厲害?
在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...
此人在演義中兩頭受氣,真實的他卻被人稱作大師,比諸葛亮還高明
陳老師趣說三國第三十四講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!人善被人欺,在《三國演義》中,就有這麼一位因為屢屢被劉備諸葛亮欺騙,令其在孫權周瑜面前屢受責罵的一位老實人--魯肅。那麼真實歷史的魯肅真...
他向孫權說了一句話,嚇得曹操連筆都握不住了
一提起魯肅,人們總想起那句歇後語:魯肅上了孔明船——盡辦糊塗事。無論是在小說《三國演義》還是《赤壁》等諸多影視作品中,魯肅都給人一種忠厚老實、毫無主見,跟在周喻和諸葛亮後面唯唯諾諾甚至被他們戲弄...
歷史上魯肅的才能真的比諸葛亮差嗎?
魯肅是東漢末年著名的戰略家、外交家。作為東漢末年東吳都督,魯肅死的時候,孫權親自為魯肅發喪,諸葛亮亦來為他弔喪,可見魯肅的重要性。智者之間是惺惺相惜的,而君主與臣子之間也能像魯肅與孫權一樣。 魯...