劉備昧心參與剿殺關羽五方行動
文章推薦指數: 80 %
《三
國演義》中,華容道生擒曹操是劉備唯一成功的機會,但由於諸葛亮、關羽另懷心思,曹操被放,三足鼎立形成。
諸葛亮希望在三足鼎立中實現與哥哥諸葛瑾的聯吳抗曹,創立諸葛天下;關羽希望在三足鼎立中甩開心存異志的哥哥,與關平、廖化獨立打天下,匡復漢室;劉備也希望在三國鼎立中除掉威脅阿斗繼承權的關羽、關平和劉封,建立自家嫡傳天下。
關公在麥城表面上受到孫曹兩處夾擊,實則還有司馬氏、諸葛兄弟和劉備三方的暗中參與,五方缺少任何一方都難以扳倒強大的關公…
一、華容道活捉曹操是劉備稱霸的唯一機會,但三個和尚沒水吃
曾經有人問我,《三國演義》中劉備與其子劉禪到底錯失了多少次統一天下的機會?我說,看上去很多,實際只有一次,那就是華容道!此後的機會都不是機會,作者為了政治上迎合正統,情節上精彩好看而故作驚險並抱憾。
假設關羽在華容道不殺不放曹操,而是生擒曹操,情況會如何?劉備將複製劉邦垓下的逆轉,在赤壁一戰成功。
接下來就只需要邊挾曹操以令諸侯,邊誘逼劉協禪讓了。
但一旦拖入三足鼎立,劉備就被動了,人家東吳只會在你弱小的時候聯合,稍許強大就會提防,他們不能讓聯合成為陪太子讀書的事情——諸葛亮因此失敗。
反之,如果不聯合,就會是這樣的情況:1、關羽以忠漢之名伐強魏防弱吳,失敗;2、劉備以重義名義吞弱吳拒強魏,失敗。
可見,錯過華容道之後,劉蜀無論如何掙扎,都是死路一條。
小說的本質就是要證明這個道理,揭示這個事實。
我們就該追問了,後面他們各逞個人英雄的失敗可以理解,為何當初三劍客齊聚一堂也會坐失良機呢?原來,世上不只有三個臭皮匠頂個諸葛亮,三個諸葛亮賽過張子房,還可能三個和尚沒水喝。
人們常說,曹操得天時,孫權得地利,劉備得人和,但赤壁大戰收官之時,劉備恰恰在人和上出了問題,三人已然同床異夢,各懷心 思。
二、諸葛亮和關羽在華容道同時背棄劉備,但用意有別
首先我們來分析諸葛亮。
他本該意識到聯合東吳在理論和實踐上的不確定性,赤壁大戰前,他可是冒著生命危險拜見孫權、周瑜,好不容易舌戰群儒才求得了孫劉聯
合。
但他為什麼仍要堅持打持久戰,豪賭孫劉會長期聯合呢?我在此前的文章中已解讀過,他的「隆中對」是主觀為自家兄弟,客觀為劉備兄弟,他相信諸葛瑾在東吳為內應,聯合有保障。
他們的戰策是先促成三足鼎立,再讓諸葛瑾「將荊州之兵以向宛、洛」,自己「身率益州之眾以出秦川」。
誠如是,則大業可成,諸葛天下 可興矣。
所以,「隆中對」的第一步是雙贏,第二步是零和,是劉備的噩夢。
諸葛要在這一步中滅除他和關羽。
智者千慮必有一失,諸葛亮沒想到江山代有才人出,東吳陸遜及時取代了諸葛瑾,曹魏司馬懿之神算更是高出了自己兩個數量級。
(其背後推手是司馬徽。
)諸葛亮在 失去兄弟幫助之後,還曾炫耀自己智力之外的大仁大義大勇,結果六敗祁山。
不能客觀認識自己的優點和不足,是諸葛亮敗北的內因。
其次來分析關羽。
按說關羽深研《春秋》,完全懂得在放曹與殺曹之間,還有一條中庸之道——擒曹——可以選擇。
既可確保劉備勝券在握,又能報答曹操昔日之恩情,上馬一提金下馬一提銀,依樣償還就是。
忠義兩全。
但就像昔日降漢不降曹一樣,關羽此時也忠漢不忠備了。
當初他與劉備結義,為的是「同心協力,救困扶
危;上報國家,下安黎庶」,而非扶劉備稱帝。
在東漢尚未滅亡之前,任何人想稱帝都是大逆不道。
劉備當然也明白這個道理,故而總是躲躲閃閃。
但他的韜晦之術 能瞞過曹操,卻騙不過關羽的丹鳳眼,他從幾件事情看出了兄長的異志。
一是在許田打圍時,劉備制止關羽殺曹操。
當時的情況是,曹操用天子的寶雕弓、金鈚箭射中一隻大鹿,群臣以為是天子所為,山呼「萬歲」,曹操卻「縱馬而出,遮於天子之前以迎受之。
眾皆失色。
」關羽亦 大怒,提刀拍馬想斬曹操,卻被劉備搖手送目制止了。
過後劉備辯解說是怕投鼠忌器,誤傷了天子。
實際上憑藉關羽的功夫,是不可能誤傷的。
關羽的回答是:「今
日不殺此賊,後必為禍。
」他開始明白劉備根本就沒有清除王側、安定國家之心,而是惟恐天下不亂,留著曹操先竊取漢室、禍害黎庶,自己再反奪天下。
像劉秀一 樣實現所謂中興漢室。
這是劉關之間出現的第一次意見分歧。
二是劉備執意聘用諸葛亮為軍師,而該軍師的戰略是慫恿劉備先取代劉表,後取代劉璋。
以 此類推,最後勢必就是三級跳,取代劉協。
這些忤逆主張都與關羽的忠義思想格格不入。
更可怕的變數是,這位軍師能說劉表不久於人世,劉璋暗弱,某一天必然也 會找劉備的茬,來個合理禪讓。
所以,無論是「三請」之前,還是「三請」之後,關羽都不喜歡諸葛亮,哪怕是軍令狀賭輸了,也絲毫沒有折服之意。
這是劉關的第 二次分歧。
三是劉備於新野收劉封為義子,關羽當即就質問他:「兄長既有子,何必用螟蛉,後必生亂。
」劉備說:「吾待之如子,彼必事吾如父,何亂之有!」是啊,若真能待之如子,將來把帝位也傳給這位長子,的確不會生亂。
但 劉備是這樣的人嗎?關羽不信,故「不悅」。
關公更大的不悅在於劉備的做法是針對關平而來的。
因為劉關張既是比親兄弟還親的三位一體、情同一人的兄弟,關平
也理所當然享有繼承資格,他在第二代中年紀居長,德能也強於阿斗。
劉備懷疑關羽收關平是不服自己這個老大,進而要爭奪下一代的繼承權,為提前防範,便收了 一位年齡更大的「器宇軒昂」的義子。
(其實關羽並非此意,見下文。
)這是劉關的第三次意見分歧。
歷次爭執,劉備都以老大哥的口氣和堂而皇之的大道理占據上風,但關羽也被逼到了忍無可忍的地步,他要來一次總爆發,阻止劉備與諸葛亮合力篡漢。
於是我們就看到,關羽在華容道假以還情的名義,大刀一揮放走了曹操。
三、關羽組建自己的班子試圖只手補天,但漢朝氣數已盡
進 一步分析,我們會發覺關羽放曹操也是為了達成三足鼎立,但他的本意與諸葛亮截然不同,是為了匡復漢室。
自從許田打獵回來,關羽就不再信任劉備,他決心另起 爐灶建立自己的班子,便在千里尋兄的路上明收了義子關平,暗收了江湖好漢廖化,準備將來獨立打天下,踐履結義時的承諾。
獨立打天下與聯合打天下的區別就在
於,可以掌握話語權,可以自己做主將天下交還給獻帝,而不必再聽憑兄長陽奉陰違、一意孤行。
但關羽就是關羽,為了不讓世人指責他忠而無義,將原本光明正大 的事情做得非常謹慎隱蔽。
這大概也是他常看《春秋》的原因——學隱微。
《春秋》還時刻提醒他尊儒守仁,以國家和人民的利益為重。
應當說,關羽的戰略也並非夢想,當時魏、吳兩地的確沒有一人敢與他分庭抗禮。
關羽先是通過斬顏良誅文丑、過五關斬六將讓曹操成為了驚弓之鳥,聽說關羽來襲, 曹操直想著遷都以避其鋒;之後又以單刀赴會讓魯肅等東吳文武噤若寒蟬。
這些都是關羽在決戰之前做的準備和威懾,不可謂不充分。
另外,關羽也耐心等到劉備漢中稱王,異志不止是個傳說之後才興兵。
但關公還是沒料到歲月會如此無情,自己的身體在走下坡路,後輩關平和廖化跟不上,而東吳一代勝於一代,尤其是魯肅之後的呂蒙、陸遜,能做到比自己還講義;曹
魏的後生司馬懿更是勸曹操不必遷都,設巧計轉禍於東吳。
如此懸殊,關羽便在取得「攻拔襄陽」、「水淹七軍」的短暫優勢後,很快陷入了四面楚歌。
實際上這些新人的出現並非偶然,決賽從來就與預賽不同,而且自古亂世出英雄,英雄出少年。
更何況關羽所忠實的漢朝已經氣數殆盡,成了各路諸侯共同摧枯拉朽的對象。
雖
然關羽的忠漢不同於董承的維護既得利益,不同於伏皇后的鐘愛獻帝本人,是出於對大漢盛世的緬懷,是出於對儒家正統的維護,是出於華佗式的醫人醫國,但彼時 東漢畢竟已經腐朽到不可救藥了,急需改朝換代了。
而在封建社會,沒有民主競選,要做到改革圖新,又繁榮安定是不現實的,必須經歷足夠的混戰和分合,才能完
成新舊交替。
由於關羽誓死擁躉他的大漢王朝,也就不可避免遭到了曹、孫、劉、諸葛、司馬五大反漢勢力的聯手圍剿,最終敗走麥城。
儘管關羽個人能力十分強大,五方缺少任何一方都難以短時間撼倒他,但失敗卻是註定了的。
他身首異處、分葬三地的悲壯結局,便是當時整個大漢的寫照——四分五裂。
隨著這根擎天柱的傾頹,東漢也徹底失去了匡復的希望。
四、劉備喪盡天良謀害關羽、關平和劉封,但阿斗終究扶不起
姜還是老的辣,劉備提前看到關羽父子不具備單打獨鬥的能力,所以他要收劉封為義子,真正的目的不是繼位,而是擺開爭位的架勢激怒關羽。
他知道,關羽這種誰也
不服的人一旦被激怒,必將做出脫離組織、獨闖天下的事情。
俗話說,好漢難敵兩雙手,何況面對的還是多個龐大的集團呢?關羽父子只能作困獸之鬥,死無葬身之地。
所以我們就看到了這樣的一幕,劉備明知關羽在荊州起兵,情況十分危急,也不派人相助,只一味在成都與諸葛亮裝聾作啞、飲酒作樂。
諸葛亮還需要動些腦
筋,比如要諸葛瑾給關羽介紹女婿,激化關羽與孫權的矛盾;比如要將心腹孟達安插在劉封身邊,阻止劉封可能的相助。
而劉備則只需不作為即可。
世人心目中的厚重關山,在他不過是一根可以隨意撣去的輕飄的羽毛。
但劉備也僅僅在算計兄弟方面有一些陰招,對於華容道決定性的失誤,則渾然不覺,甚至也希望看到三足鼎立。
原因有三:其一,儘管他幼年之時就有了做天子之志, 將大桑樹當車蓋,實際還存在許多心理障礙,根本沒想到幸福會來得這麼快。
試想,他連篡奪劉表、劉璋都扭扭捏捏,能一下子干出同時挾持天子與曹操的事情嗎?
膽識決定高度,他需要通過三足鼎立,逐步壯大賊膽。
其二,儘管他長了一副帝王相,真正擅長的只是販屨織席。
這種凡心肉胎,就像唐僧,是永遠飛不起來的,只能一步一步往上走,從荊州到益州,走到哪裡算哪裡。
能力決定高度,他需要通過三足鼎立,逐步提升賊能。
其三,赤壁之戰時,劉備認為自己長兄獨裁的地位還不
穩固,關羽在一旁窺測,繼承人也沒有安頓好,這可是比自己當皇帝更要緊的事情,總不能眼睜睜看著親生骨肉阿鬥成為劉封或關平的臣子吧。
胸襟決定高度,他需 要通過三足鼎立尋機治死關羽、關平,還有劉封。
「厚黑學」認為劉備是臉皮厚,我卻認為他臉皮薄、心黑,表面上他不好意思取代宗親劉表、劉璋,實際他連手足兄弟關羽都敢殺;表面上他待義子如己出,實際是要讓平封相爭,阿斗得利。
殺完關羽,他哭得昏死;殺完劉封,他又哭得染病。
何其薄黑!事實證明,薄黑學遠勝於厚黑學。
劉備謀害關羽還有另一個原因,為出師東吳正名。
劉備畢竟不是蠢瓜,閒來沒事也經常咂摸一些奇巧淫技。
他將「隆中對」來了一個斧正:你孫權看我強大了,不聯合 了,不是嗎?我就吃掉你,比聯合更可行且等效。
不能以忠漢之名吃你嗎?我就以重義之名,比扶漢更催人淚下。
所以,我們就看到劉表並沒有與關羽同年同月同日
死,而是有條不紊先於西蜀稱帝,再以兄仇煽動國人的義憤,發動伐吳戰爭,最後還要慢慢統一「三國」。
——這就是劉備的誓言,這就是劉備的義氣,除了能像席和屨一樣編織和販賣以外,沒有任何其它意義。
歷史終究是公正的,劉備撐破天也只作了偏於一隅的蜀國之君,他心愛的阿斗終究扶不起,還留下了「樂不思蜀」的笑柄。
而關公卻贏得了全中國人一千多年的尊敬和擁戴,世稱關帝,關廟在各種廟宇中也數量最多。
願赤面赤心的關帝永垂青史青天,永賜安定安康!
中國傳統文化當代價值傳承者
中國風骨 天下情懷
中國孔子基金會戰略合作夥伴 山東儒學文化傳播有限公司
請關注微信公號:儒風大家(rufengdajia)
小孩都知道關羽會放走曹操,為何諸葛亮還要讓關羽鎮守華容道?
《三國演義》我們都欽佩關公的大義,但是我們假設一個命題:關羽在華容道不殺也不放曹操,而是生擒曹操,情況會如何?劉備可以效仿曹操攜天子令諸侯的先例,只需要一邊挾曹操以令諸侯,一邊逼劉協禪讓了。但是...
劉備得知關羽死聲淚俱下,張飛死後劉備只說五個字,孔明看破不說
關羽死於驕傲,張飛死於殘虐,劉備死於重情,三人性格中最大的缺陷一直到死也沒變。還有那個劉邦時期關羽,今個兒彭老總 畢業人都只會一個人的性格。看看性格,對事業人生都重要。但他們是真正的男子漢。三人...
「隆中對」應該這樣改
諸葛亮在隆中對劉備說,三分天下,占兩川而後荊襄川蜀兩路出兵,統一中原,興復漢室。這便是有名的隆中對。在此之前,魯肅也給他的東吳主子提出了四分天下或五分天下的計劃。一前一後,那我們 是不是可以理解...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》,然而,最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了,他之所以如此,一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同,二來是因為《隆...
諸葛亮《隆中對》中的致命缺陷,毛主席一針見血給了這樣的評價
說起《隆中對》,對三國有一點了解的人都非常的熟悉,《三國演義》的大熱也讓更多的普通老百姓知曉諸葛亮的《隆中對》,《三國演示》中對於《隆中對》的描寫尤其精彩,鋪墊是劉備三顧茅廬,這個過程描寫的活靈...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
《三國演義》里細思恐極的細節
簡單說,劉備的軍師諸葛亮,其實就是逃出許昌的漢獻帝——換而言之,有一刻開始,曹操手裡的獻帝是假的。試想:劉備是皇叔,漢左將軍宜城亭侯領豫州牧,為什麼要沐浴更衣去草廬拜訪一個村夫?為什麼劉備絕不能...
關羽華容道義釋曹操,其中另有原委
《三國演義》中曹操兵敗赤壁後,關羽在華容道明明可以擒住曹操,可是偏偏放走了曹操,這是諸葛亮的用人失誤的結果嗎?」 我相信不少網友都有這個疑問,就讓我們一探究竟其中有著怎樣別人不知曉的秘密和原委。
揭秘:劉備諸葛亮為何要借刀殺關羽?
關羽,白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。建安二十四年,關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操曾想遷都以避其銳。,東吳呂蒙又偷襲荊州,諸葛亮派關羽鎮守...
法正為何到死都比不上諸葛亮?劉備其實並不是那麼看好諸葛亮
劉備能夠入蜀,主要原因是張松,法正等人的計謀,詐劉璋迎接劉備,劉璋派法正和孟達各領2千人馬去歡迎劉備,不過劉備心裡並不相信這些蜀人,於是奪了法正的兵馬全部交給孟達,受到關羽和諸葛亮的壓制,法正只...
劉備失去統一三國的機會
一、華容道活捉曹操是劉備稱霸的唯一機會,但三個和尚沒水吃常有人問我,《三國演義》中劉備到底錯失了幾次統一天下的機會?我說,看上去很多,實則只有一次——華容道!此後的機會都不是機會,是作者為了照...