網友斷鷹投稿之三神秘的東漢、三國「南陽城」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

臣本布衣,躬耕於南陽,對此「南陽」有不同解讀,一說「南陽」是南陽城,一說是南陽郡(他們隆中屬於南陽郡鄧縣管轄,所以南陽就是隆中)

東漢、三國的確有「南陽城」(宛),可見諸葛亮有可能躬耕於「南陽城」(宛),

1、范曄《後漢書》「南陽,洛陽城南七百里(今500里)」已經提到了「南陽城」。

2、張衡《南都賦》有「南陽,大郡之都也」

3、諸葛亮《後出師表》有「曹操……困於南陽」,此事指的是建安二年(197年)曹操在宛城被張繡所敗,長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋戰死。

宛城之戰改變了三國的歷史動向,故1994年央視《三國演義》用了一集(第11集)描述宛城之戰,並配上插曲《淯水吟》凸顯曹操的慘敗。

對這麼大的事,2010年高希希《新三國》竟然不提,另外值得注意的是(1)《新三國》借徐庶之口說「(諸葛亮)躬耕於【襄陽】」,(2)新三國竟然沒有拍攝發生在今河南南陽境內的火燒博望坡、火燒新野(諸葛亮)和望梅止渴、割發代首(曹操)。

4、《三國志》有「張繡在南陽」和「孫堅……比之南陽」

5、習鑿齒《漢晉春秋》有「南陽城南九十里(今65里)有樂廣故宅」,樂廣是南陽淯陽(今南陽、新野之間)人,著名的「小長安(聚)」就在淯陽。

《秀麗江山之長歌行》陰麗華說「我表姐(鄧嬋)死在小長安聚」,劉秀說「他們(漢軍)在小長安聚大敗,死傷過半」。

可見,從新朝(王莽)到東漢,從三國到東晉,皆有「南陽城(宛)」的記載。

因此,「襄陽說」

認為「南陽」只能是南陽郡是一句空話。

如果諸葛亮所說的「南陽」真的是「南陽城」(宛)的話,那今襄陽隆中直接出局。

如果諸葛亮說的「南陽」真的是南陽城的話,那麼「襄陽說」提到的「襄陽人脈」證據就是空話。

試想,諸葛亮的「襄陽人脈」能否定諸葛亮「官於西蜀(今四川)」這個事實嗎?

【最後】,我們想問的是:

1、今襄陽隆中在「躬耕於南陽」時屬於南陽郡嗎?屬於鄧縣嗎?屬於南陽城(宛)嗎?

2、今襄陽隆中在「今天下三分」(《出師表》)時屬於南陽郡嗎?屬於鄧縣嗎?屬於南陽城(宛)嗎?(註:197年——207年諸葛亮躬耕南陽;220年曹丕篡漢,221年劉備稱帝,222年孫權稱王,「天下三分」開始;227年諸葛亮做《前出師表》)


請為這篇文章評分?


相關文章 

為諸葛亮正名,論諸葛亮居住地

「臣本布衣,躬耕於南陽」,諸葛亮躬耕地在哪裡?主要有河南南陽、湖北襄陽兩地。河南南陽有充足的證據,最直接就是「臣本布衣,躬耕於南陽」。湖北襄陽也有一套,說諸葛亮躬耕地在襄陽隆中,因為襄陽隆中漢代...

三國之迷:解析諸葛亮躬耕於南陽

「襄陽說」、「南陽說」由來已久,但我認為表述不嚴謹,因為南陽這二字的涵義太廣。由於 「襄陽說」指的是現襄陽的隆中、「南陽說」指的是現南陽的臥龍崗,為了避免誤會,以下我用「宛城說」代表支持現南陽市...

諸葛亮躬耕於南陽 我們一起來印證!

關於諸葛亮躬耕地之爭,最近又熱鬧起來,我們且不爭論,看客們耐心往下看......人民網:歷史解碼:十年磨一劍——諸葛亮隱居南陽之謎2002年12月,由人民教育出版社出版的九年制義務教育三年制初級...

諸葛亮的躬耕地究竟在哪?南陽還是襄陽?

關於諸葛亮「躬耕地」之所在的爭執,一直持續了千餘年之久。一方面是因為年代久遠,史籍資料也相對缺乏。另一方面,則是因為我國歷史上的行政區劃屢經變動。但從現今較早的史籍記載,以及對諸葛亮生平的合理性...

三國時,諸葛亮是如何投奔劉備的

後漢書記載:【徐庶見先主,先主器之,謂先主曰:「諸葛孔明者,臥龍也,將軍豈願見之乎?」〔《襄陽記》曰:劉備訪世事於司馬德操。德操曰:「儒生俗士,豈識時務?識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。」...

南陽臥龍崗真的是諸葛亮躬耕地嗎?

諸葛亮《前出師表》雲「臣本布衣,躬耕於南陽。僅憑「南陽」一詞就能認定南陽宛城臥龍崗就是躬耕地嗎?顯然不行!臥龍崗決不是躬耕地。理由如下: (1).因行政區劃多次變動,後世南陽不能等同於三國時的南...

諸葛亮到底躬耕於何處?原來是這裡!

三國時蜀丞相諸葛亮,祖籍是琅陽都,即現在的山東省沂水縣南,年幼時遷徙到南陽。他本平民布衣,躬耕壟畝。劉備三顧茅廬,使諸葛亮成為他的得力助手,為蜀漢政權的建立立下了赫赫功勞。但是,諸葛亮年輕時躬耕...