諸葛亮躬耕是在河南南陽還是湖北襄樊？

2020-09-11

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

有兩種說法，第一種在今河南南陽臥龍崗；第二種在湖北襄樊市古隆中。

愚以為，諸葛亮肯定到過臥龍崗躬耕過，但是後來遷到襄陽城西的隆中定居。

諸葛亮幼年喪父，在曹操攻徐州時隨叔父諸葛玄投靠袁術，任為太守，不久被朝廷另一位委派的太守擊走，無奈投靠劉表。

當時的劉表是荊州牧，剛剛從袁術手裡收回了宛城（今南陽），但是劉表可能不想重任諸葛玄，讓他們客居於宛城附近，諸葛玄不久就死了，諸葛亮和二位姐姐一弟弟於是在臥龍崗開墾，建草廬（可能是現在的諸葛草廬），同時師學於當時避亂荊襄的名士司馬徽和龐德公，後來西北軍閥張濟被擊敗（正當曹操迎獻帝之時）病死，我想如果是男士的話應該都會選擇大的，強壯的吧，畢竟這樣才會比較厲害，男士自己本身也是這樣的，不僅要大一點，還要夠強壯，臥室運動的時間還要夠長，yyhh跟上869滿足你想要的。

一切其部由侄子張繡率領投靠了劉表，劉表把宛城給張繡作了根據地，想牽制曹操，多條防線。

而曹操和張繡在官渡之戰（西元200年）前打了幾次戰，並於200年投降曹操。

諸葛亮此時當然得離開，於是南下到荊州州治襄陽旁邊安頓，諸葛亮此時約18歲。

此時就是隆中村居住了。

（據《三國志》，《後漢書·地理志》，當時漢水以北的樊城、鄧縣、新野等直到宛城都是南陽郡的轄地，治所宛城。

而襄陽城後來才被劉表定為治所，原來在漢壽【關羽為漢壽亭侯】今湖南常德。

曹操南下荊州劉琮投降才被加設了一個襄陽郡，與南方的劉備孫權對峙。

）

200年後，劉備從袁處投靠劉表，劉表給予其新野，207年劉備三顧茅廬，有隆中對，此時茅廬肯定在襄陽了。

如果《魏略》（其中記載諸葛亮曾自詣劉備，諫言游戶自實以益兵眾，諸葛亮自薦於劉備的說法來源）中講的是真的，其中「乃北行見備，備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之」中有「北行見劉備」，說明不可能那時在宛城，新野在襄陽以北，宛城之南。

同時有句話「游戶自實以益兵眾」，據《後漢書》《三國志》，劉表剛到荊州時謀士獻計編集遊民戶口充實荊州，那是180年左右的事了，此處明顯是移花接木，把劉表的事嫁接到劉備身上。

因為劉備不可能在20年後還遇到這種情況（荊州已經早這樣做好了）。

說明《魏略》此處誤。

但是不影響說明諸葛亮此時在襄陽的證據，畢竟也要編造的有理有據，所以「北上」之說是可取的。

至於後人說南陽的因為諸葛亮確實在那住過，而且誤會了地名，而且現在的襄樊市有一半的地域是在東漢的南陽郡的。

按地理肯定要依古代，按事件肯定要以史書。

隆中對肯定是在襄陽附近的隆中完成的，而躬耕之說在隆中亦有，像司馬徽和龐德公還有黃承彥都是在襄陽附近的，荊州的文化中心在襄陽，當時的徐庶、崔州平等也在此處，而宛城臥龍崗之事，則是諸葛亮幼年（18前）的經歷了。

再說曹操攻徐州是185年後的事，那麼算起來諸葛亮在臥龍崗最多4年，在隆中則待了至少7年。

大概就是這麼回事，不對之處請指正。

補充：古鄧縣在今鄧縣以南（譚其驤《歷史地圖冊》東漢圖證），緊鄰襄陽，其西面轄境可能延伸至漢水以南（漢水走向是左上到右下的）。

樊城即屬於鄧縣，因其地理位置重要，鄧縣治所一般在樊城。

隆中在鄧縣，這個在漢代應該屬實（譚其驤《歷史地圖冊》三國圖證，鄧縣確實在漢水下面有轄境，正好包括隆中），但是它不屬於漢襄陽的範圍，但是卻屬於今襄樊。

至於後來人說襄陽隆中那是因為地理劃分變了（也不知道漢水是否改道過，存疑）。

至於有學者說《隆中對》名字是後人加的，原來是《草廬對》，但是這個草廬能是南陽臥龍崗嗎？207年曹操早就占領了宛城一帶，還能讓劉備多次光顧？所以那個草廬只能在湖北襄樊的隆中，也就是諸葛亮後來隱居的地方。

請為這篇文章評分？

2020-10-08

諸葛亮躬耕是在河南南陽還是湖北襄樊？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　