劉備拿下漢中後,為什麼不派大將輔助關羽守荊州?原因其實很簡單
文章推薦指數: 80 %
熟讀漢末三國歷史,關羽大意失荊州一直是整個三國歷史之中的重頭戲,這件事是蜀漢政權由盛轉衰的轉折點,讓劉備新生的政權失去問鼎中原的機會了。
這個時候,很多人三國迷就表示了,關羽大意失荊州是因為其剛愎自用導致,甚至說劉備既然已經拿下漢中,為什麼不派大將來輔助剛愎自用的關羽鎮守荊州呢?
其實,對於這個問題,肯定有不少說法,尤其是針對關羽為何出兵北伐的因素。
就有著不同意見,比如張作耀先生就認為,關羽突然發動襄樊之戰,是在劉備和諸葛亮的授意下發動的,而且戰爭發動之後,沒有採取相應的防禦荊州策略,以及支援策略,又沒有給關羽委派相關的軍師和將佐,讓關羽獨自一個扛起北伐大業,從而為失敗埋下伏筆。
而何茲全先生就表示另外一種觀點,何先生說:「關羽進攻襄陽、樊城,似乎預先沒有和劉備、諸葛亮商討。
也就是說,這次戰役主要是關羽自作主張。
」在《三國志》之中,我們找到任何有關劉備「命令」或者「授意」關羽進攻襄樊的記載。
不過,有一點是值得肯定的,那就是劉備奪得漢中,稱漢中王之後,還派費詩給關羽授封前將軍,這個時候的關羽還沒有發動襄樊之戰。
既然劉備拿下漢中稱王在前,為什麼不派軍師和大將輔助關羽守荊州?小編覺得其實有兩個非常重要的原因。
第一:那就是蜀漢形勢所迫。
劉備入川之際,帶著龐統和法正,武將就是黃忠和魏延,將諸葛亮、張飛、趙雲都留在荊州和關羽一起鎮守,由此可見,大本營還是留守了不少人才,不料入川戰役打得曠日持久,艱苦超過預期,龐統還在雒城陣亡,無奈之下,只好將諸葛亮張飛、趙雲所部都調入了西川,多路分兵大大削弱了荊州的實力,導致東吳呂蒙計賺三郡之地,無奈劉備和孫權只好籤訂湘水之盟,由5郡之地,變成3郡之地。
於此同時,曹操已經擊敗張魯,成功占據了漢中,導致「蜀中一日數十驚」,剛剛平定的益州,又起波瀾,導致劉備再度「男子當戰,女子當運」,傾巢而出,發動了漢中之戰,這場戰爭打了2年多,黃忠定軍山之戰陣斬夏侯淵後,又與曹操發生了相持,最後還是曹操退出,劉備險勝拿下了漢中。
漢中和益州初定,南中蠻族易反,劉備自然需要坐鎮成都,重點防禦四川,尤其是漢中,故而委派魏延擔任漢中都督。
然而就在這個時候,襄樊之戰爆發,千里迢迢,劉備就是有心想派遣大將輔助關羽,可惜兵馬未動,糧草先行,劉備在當時的情況下,基本上是沒有人才或者來不及布置人選,支持關羽的,更何況劉備還是非常信任關羽的。
第二:關羽坐鎮荊州的防禦力量並不弱
關羽大意失荊州是真的大意嗎?很顯然,不是的,關羽在整個戰役中的部署,基本是成熟的,合理的,對曹魏,他這個時候是應該出兵的,對東吳,他也做出了應有的防備。
關羽本身是足夠優秀的將領,他自己在配合蜀漢大戰略以及執行自身小戰術上都沒有問題,在進攻曹魏時,打的曹操想遷都,在進攻不利時,他也可以來去自如的離開,徐晃只能打退他,卻根本不能消滅他。
換句話說,關羽坐鎮荊州是最合適的,他本人進攻打曹魏,根本就沒什麼問題,或者問題沒有大到需要劉備再派人幫他解決的地步。
再說了,當時荊州的防禦力量還是非常不錯的,不要真的以為關羽大意失荊州,身邊只有兒子關平,都督趙累,就沒有人了。
其實不然,先不說主簿廖化,還有曹魏南鄉太守傅方和荊州刺史胡修投降了關羽,荊州的州治中潘濬,可以說是管理荊州行政的大佬,還有就是坐鎮南郡的糜芳和公安守將傅士仁,除此之外,還有零陵太守郝普,房陵太守鄧輔、宜都太守樊友、南鄉太守郭睦,武陵從事樊伷,零陵北部都尉習珍,將領詹晏、陳鳳等。
也就是說,劉備至少給關羽大概5個太守,文官武將若干。
這套班子能夠對襄陽的呂常,樊城的曹仁,武昌的魯肅,呂蒙,陸遜形成威脅,可見其實力還是有的。
最讓劉備沒有想到的,就是關羽突然出手響應漢中的勝利且前期戰果輝煌以及呂蒙偷襲荊州導致戰局急轉直下等一切都來不及預料。
還有最想不到就是自己的小舅子糜芳竟然會反水,真的是很難算到。
如果糜芳能夠死守南郡,關羽又怎麼會那麼短時間兵敗被殺,或許荊州也不會丟。
文獻來源:《三國志》
關羽真的只是「大意失荊州」嗎?
關羽真的是「大意失荊州」嗎「大意失荊州」是我們熟知的一個成語,意思是說由於一個人的疏忽而造成了重大的損失。這個成語是來源於三國時期因關羽本人的疏忽而造成蜀國丟掉荊州的歷史故事。那麼,關羽果真是因...
蜀漢最無恥的叛徒:害死戰神關羽,他哥哥比諸葛亮官大,卻因他的背叛羞愧而死
導讀:中國自古講究「忠孝節義」,特別是那些戰將,更是以忠為先,大多數人寧願戰死沙場,也不願賣主求榮,以成為被後人唾罵的叛徒。三國時期,蜀漢就出現了一個叛徒,因他的背叛,導致戰神關羽兵敗被殺,荊州...
關羽鎮守荊州時,劉備為什麼沒有安排一個謀臣去輔佐他?
當年劉備三顧茅廬,最終得見諸葛亮,於隆中聽得一席《隆中對》,對未出隆中就知天下三分的諸葛亮很是佩服,於是力邀諸葛亮出山,最終在諸葛亮的輔佐下,東和孫吳,北抗曹操,赤壁一戰過後,劉備不僅拿下荊州南...
五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?
熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...
劉備從顛沛流離到漢中稱王,鼎盛時期勢力究竟有多大?
熟讀漢末三國,很多人都說60歲看三國覺得劉備最厲害,無疑是劉備從27歲出道,從一身布衣,從織席販履到一方雄主,建立蜀漢政權,奠定了三國。一個沒有家業,沒有背景,沒有影響力的人物,憑自己的努力,奮...
關羽大意失荊州:受傷的何止是蜀漢!
赤壁之戰後,荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,劉備入蜀,留關羽鎮守占據的荊州五郡,其中南郡是劉備向東吳借的。劉備得到蜀川後,將長沙、桂陽兩郡還給了孫權。後來關羽出兵攻打曹操的襄樊地區,孫權派...
大意失荊州的歷史懸疑:並非只有關羽對東吳大意
建安二十四年,劉備稱漢中王,任命關羽為前將軍,並賜給他符節和斧鉞。在荊州的關羽率領軍隊攻打樊城的曹仁,曹操派大將于禁協助曹仁,結果曹軍大敗,于禁戰敗投降,將軍龐德投降。正當關羽名聲大振,曹魏政...
關羽失荊州,走麥城以致兵敗身死?毛主席六個字評價
劉備三顧茅廬,隆中對諸葛亮制定三分天下的策略,以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占盡地利之優勢。若天下有變,則命一上將之士出兵以向宛、洛,劉備身率...
關羽北伐,失敗的最大原因,是因為自己,性格決定命運,被俘斬首
東漢末年的襄樊之戰,亦稱為關羽北伐、襄樊戰役或荊州爭奪戰,指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。此戰中,關羽先是圍困襄陽、樊城...
看看劉備這些昏招,你覺得關羽還有可能守住荊州嗎
「關公大意失荊州」,這句話流傳千年,可仔細看看史實,實在為關羽叫屈啊。看看劉備的這些錯棋臭棋,這「失荊州」的責任,關羽最多只能算次責,主責還該記在劉備頭上。劉備對襄樊之戰嚴重準備不足214年夏,...
襄樊之戰到底是孫權背盟,還是關羽作死?
歷數三國時期幾次大的戰爭,尤其是具有決定性意義的戰役,會得出這樣一個結論,吳國對蜀國,往往取得勝利;蜀國對魏國,往往取得勝利;魏國對吳國,往往取得勝利。一言以蔽之,魏蜀吳三方在相當長一段時期內實...
關羽真的是因為大意才失的荊州嗎?背了一千多年的鍋該卸下來了!
文 | 金俊傑,簡書作者有句話叫「馬虎失街亭,大意失荊州」。說的是馬謖失街亭,關羽失荊州這兩件事。這兩件事又被認為是因疏忽大意剛愎自用而造成失敗的典型事跡。先不提馬謖。每次聽說大意失荊州這句話。...
劉備讓關羽守荊州,沒有兵力支援,關羽為什麼要發動襄樊戰爭?
東漢末年的襄樊之戰,可以說是三國歷史的一個轉折點,因為關羽發動了北伐,使得孫權有機會襲取荊州。而蜀漢失去了荊州可以說是元氣大傷,也損失了關羽這麼一員大將。也就是說襄樊之戰是這個轉折點的起因。那麼...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...
揭秘劉備為什麼不去救關羽,是驚天駭人的大陰謀還是有心無力?
因為《三國演義》和《三國志》有較大差異,三國事跡的是是否否總是有爭論,會有學者認為關羽是劉備害死的,有的認為關羽是諸葛亮害死的,甚至有人說是諸葛亮和劉備合謀害死的?三國就這樣變成了一部陰謀史嗎?...
劉備稱漢中王后,為什麼不派謀臣將佐協助關羽鎮守荊州?真相簡單
熟讀漢末三國歷史,關羽大意失荊州一直是整個三國歷史之中的重頭戲,這件事是蜀漢政權由盛轉衰的轉折點,讓劉備新生的政權失去問鼎中原的機會了。這個時候,很多人三國迷就表示了,關羽大意失荊州是因為其剛愎...