劉備稱漢中王后,為什麼不派謀臣將佐協助關羽鎮守荊州?真相簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀漢末三國歷史,關羽大意失荊州一直是整個三國歷史之中的重頭戲,這件事是蜀漢政權由盛轉衰的轉折點,讓劉備新生的政權失去問鼎中原的機會了。

這個時候,很多人三國迷就表示了,關羽大意失荊州是因為其剛愎自用導致,甚至說劉備既然已經拿下漢中,為什麼不派大將來輔助剛愎自用的關羽鎮守荊州呢?

其實,對於這個問題,肯定有不少說法,尤其是針對關羽為何出兵北伐的因素。

就有著不同意見,比如張作耀先生就認為,關羽突然發動襄樊之戰,是在劉備和諸葛亮的授意下發動的,而且戰爭發動之後,沒有採取相應的防禦荊州策略,以及支援策略,又沒有給關羽委派相關的軍師和將佐,讓關羽獨自一個扛起北伐大業,從而為失敗埋下伏筆。

而何茲全先生就表示另外一種觀點,何先生說:「關羽進攻襄陽、樊城,似乎預先沒有和劉備、諸葛亮商討。

也就是說,這次戰役主要是關羽自作主張。

」在《三國志》之中,我們找到任何有關劉備「命令」或者「授意」關羽進攻襄樊的記載。

不過,有一點是值得肯定的,那就是劉備奪得漢中,稱漢中王之後,還派費詩給關羽授封前將軍,這個時候的關羽還沒有發動襄樊之戰。

既然劉備拿下漢中稱王在前,為什麼不派軍師和大將輔助關羽守荊州?小編覺得其實有兩個非常重要的原因。

第一:那就是蜀漢形勢所迫。

劉備入川之際,帶著龐統和法正,武將就是黃忠和魏延,將諸葛亮、張飛、趙雲都留在荊州和關羽一起鎮守,由此可見,大本營還是留守了不少人才,不料入川戰役打得曠日持久,艱苦超過預期,龐統還在雒城陣亡,無奈之下,只好將諸葛亮張飛、趙雲所部都調入了西川,多路分兵大大削弱了荊州的實力,導致東吳呂蒙計賺三郡之地,無奈劉備和孫權只好籤訂湘水之盟,由5郡之地,變成3郡之地。

於此同時,曹操已經擊敗張魯,成功占據了漢中,導致「蜀中一日數十驚」,剛剛平定的益州,又起波瀾,導致劉備再度「男子當戰,女子當運」,傾巢而出,發動了漢中之戰,這場戰爭打了2年多,黃忠定軍山之戰陣斬夏侯淵後,又與曹操發生了相持,最後還是曹操退出,劉備險勝拿下了漢中。

漢中和益州初定,南中蠻族易反,劉備自然需要坐鎮成都,重點防禦四川,尤其是漢中,故而委派魏延擔任漢中都督。

然而就在這個時候,襄樊之戰爆發,千里迢迢,劉備就是有心想派遣大將輔助關羽,可惜兵馬未動,糧草先行,劉備在當時的情況下,基本上是沒有人才或者來不及布置人選,支持關羽的,更何況劉備還是非常信任關羽的。

第二:關羽坐鎮荊州的防禦力量並不弱

關羽大意失荊州是真的大意嗎?很顯然,不是的,關羽在整個戰役中的部署,基本是成熟的,合理的,對曹魏,他這個時候是應該出兵的,對東吳,他也做出了應有的防備。

關羽本身是足夠優秀的將領,他自己在配合蜀漢大戰略以及執行自身小戰術上都沒有問題,在進攻曹魏時,打的曹操想遷都,在進攻不利時,他也可以來去自如的離開,徐晃只能打退他,卻根本不能消滅他。

換句話說,關羽坐鎮荊州是最合適的,他本人進攻打曹魏,根本就沒什麼問題,或者問題沒有大到需要劉備再派人幫他解決的地步。

再說了,當時荊州的防禦力量還是非常不錯的,不要真的以為關羽大意失荊州,身邊只有兒子關平,都督趙累,就沒有人了。

其實不然,先不說主簿廖化,還有曹魏南鄉太守傅方和荊州刺史胡修投降了關羽,荊州的州治中潘濬,可以說是管理荊州行政的大佬,還有就是坐鎮南郡的糜芳和公安守將傅士仁,除此之外,還有零陵太守郝普,房陵太守鄧輔、宜都太守樊友、南鄉太守郭睦,武陵從事樊伷,零陵北部都尉習珍,將領詹晏、陳鳳等。

也就是說,劉備至少給關羽大概5個太守,文官武將若干。

這套班子能夠對襄陽的呂常,樊城的曹仁,武昌的魯肅,呂蒙,陸遜形成威脅,可見其實力還是有的。

最讓劉備沒有想到的,就是關羽突然出手響應漢中的勝利且前期戰果輝煌以及呂蒙偷襲荊州導致戰局急轉直下等一切都來不及預料。

還有最想不到就是自己的小舅子糜芳竟然會反水,真的是很難算到。

如果糜芳能夠死守南郡,關羽又怎麼會那麼短時間兵敗被殺,或許荊州也不會丟。

文獻來源:《三國志》


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》到底是誰大意失荊州?

眾人皆知,關羽大意失荊州,但細細品味,失去荊州要地的責任應完全歸罪於他嗎?關羽北上攻打曹操時,曾命人沿江設下烽火台以及多種防禦工事所組成的一個完整的防禦系統,可謂心思縝密,用心良苦,但江東陸遜、...

襄樊之戰到底是孫權背盟,還是關羽作死?

歷數三國時期幾次大的戰爭,尤其是具有決定性意義的戰役,會得出這樣一個結論,吳國對蜀國,往往取得勝利;蜀國對魏國,往往取得勝利;魏國對吳國,往往取得勝利。一言以蔽之,魏蜀吳三方在相當長一段時期內實...