關羽失荊州全怪豬隊友與黑盟友 失敗後也原本可以輕鬆撤回西川

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

提起關羽,除了「武聖人」、「義薄雲天」之外,還有一句話,叫做「大意失荊州」,還有人說關羽攻打襄樊,是立功心切的自作主張,但是仔細想來,關羽的戰略進攻,完全是按照諸葛亮的大政方針執行的。

我們都學過諸葛亮的《隆中對》,那裡面諸葛亮為劉備制定的整體戰略就是「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣

當時恰恰是「天下有變」,這個變就是建安二十三年(公元219年),黃忠於定軍山斬殺夏侯淵,趙雲於漢水擊敗曹操大軍,曹操退出漢中,劉備稱漢中王。

而這一年關羽被封為前將軍,假節,並督荊州事,成了名副其實的上將
自然也就賦予了他「向宛、洛」進軍的重任。

否則以關羽對劉備不離不棄的忠誠,怎麼會自作主張發動大規模戰役?而且捷報頻傳成都,劉備諸葛亮只有高興而沒有阻止,說明這都是在按照大後方的既定方針在執行。

其實諸葛亮的「隆中對」有個致命的弱點,那就是忽略了孫權的感受,當孫劉聯軍赤壁擊敗曹操之後,孫權對劉備是「權稍畏之,進妹固好。

」後來又把妹子偷回去了。

關羽坐鎮荊州,孫權故技重施,要跟關羽做親家,關於當然嚴
詞拒絕——自己崇拜的主公(不是大哥,桃園結義是沒有的)前車之鑑就在眼前。

而不希望劉備勢力強大的孫權當然會在劉曹鏖戰的時候背後捅刀子,這一點諸葛亮沒有預料到,他那個在東吳做官的哥哥也不可能給他通風報信。

但是關羽預料到了,並做了防備(廣建烽燧),可惜派去的將領是個混蛋,被呂蒙
偷襲成功。

如果不是孫權背後下手,關羽攻取襄樊勝利,真的打通向「宛、洛」(河南南陽和洛陽,指中原)進軍的通道,那麼三國的歷史就將改寫。

其實關羽失敗後完全可以順利撤回西川,但是關羽得知荊州被呂蒙占領之後,馬上回師江陵,要奪回荊州,而不是走上庸,逃回西川。

因為他不肯把劉備委託他守護的荊州白白送給孫權這個向盟友打黑槍的小人。

當時,關羽派廖
化護送馬良、伊籍星夜由上庸赴成都求救。

連廖化那個當時不怎麼出色的武將(蜀中無大將,廖化才作了先鋒)保護
兩個手無縛雞之力的文官,都能順利回到成都,更不要說當時還有兵有將的「萬人敵」關羽了。

關羽一路南下回援,可惜他會員的對象,劉備的小舅子(或者是大舅哥)糜芳和傅士仁(真不是人)卻早早投降了。

有人說關羽總是欺負這倆人,所以他們才投降的,這話簡直混帳之極——內部有矛盾就投靠敵人?而且當時關羽假節,並督荊州事,有完全的人事任命權,但還是讓他們坐鎮後方,不能說不是充分信任糜芳這個「國舅爺」,戰場上能夠託付後背的,哪能不是十分的信任?

而上庸的孟達和劉封卻堅決不肯救援,這裡面有關羽不贊成劉備準備讓劉封接班的宿怨因素,但作為劉備的義子,劉封居然為私怨而害柱石,也算得上死有餘辜了。

關羽之死,推倒了第一張多米諾骨

關羽之死,推倒了第一張多米諾骨牌,張飛被手下謀害,劉備報仇奪回荊州失敗,劉氏集團元氣大傷,再也沒有能力一統天下,不能說不是一個歷史的遺憾。



請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮隆中對失敗關鍵:少了個龐統

荊州地區,既是劉備奔波大半生後重新創業的起家老本,也是諸葛亮等一大票蜀漢文武的故鄉或第二故鄉,同時又是《隆中對》裡面北伐中原的重要地區。不幸的是,這塊三國交匯的四戰之地,又是東吳方面一直窺視的肥...

三國中諸葛亮為什麼不救關羽

看過三國史的人都知道,諸葛亮《隆中對》的決策是待天下有變,益州和荊州兩路大軍同時北伐,一攻宛洛,一攻長安,使曹魏首尾不能兼顧。而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師。

襄樊之戰劉備為什麼不去救關羽呢

襄樊之戰劉備為什麼不去救關羽呢如果說三國裡面有幾場大的戰役能夠影響三國戰略局勢,除了官渡,赤壁,夷陵這三大戰之外,另外一個就屬襄樊之戰了吧,這場戰役直接造成三國之間力量此消彼長,戰略優勢變化,影...

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋

他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...