大意失荊州:責任關羽七成,劉備兩成,諸葛亮也要承擔一成責任

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

所謂的「大意失荊州」是指三國演義中關羽提兵發動襄樊之戰攻打曹仁時被孫權趁虛白衣渡江襲擊關羽鎮守的荊州南郡、武陵、零陵三郡,導致劉備一方重要的根基之一荊州失陷。

其實從根本上來說,關羽丟失荊州不是大意,而是必然的問題,只要是關羽鎮守,荊州遲早都會被虎視一旁的孫權奪取,區別只在於時間先後而已。

為什麼這麼說?我們先分析一下。

諸葛亮的《隆中對》說得很明白:劉備先取荊州,再取益州,等天下有變時,荊州益州同時出兵可席捲天下,策略很好,可是諸葛亮和劉備顯然當時都沒把孫權考慮進去。

實事求是的說,荊州對東吳的重要性其實在蜀漢之上,為什麼這麼說?荊州位於江東的上游,順江而下可以直達江東,一路無險可守,荊州如果不在自己手上,對孫權來說簡直是如鯁在咽,坐立不安,雖然江東和蜀漢是盟友關係,但在利益面前一切都靠不住,遠不如握在自己手上安穩,這就是孫權為什麼三番五次都要找劉備討要荊州甚至不惜兵戎相見的根本原因。

孫權對荊州是必欲得之而後快,反過來看看劉備荊州這邊的情況又是如何?劉備荊州的守將是他的二弟關羽,關羽能力沒問題,武力更是絕倫,領兵作戰也在行,但他有一個非常致命的缺點就是為人很驕傲,很看不起人,不僅手下重要的將領和佐官比如糜芳,傅士仁,潘濬,連遠在上庸的孟達劉封都因為他的驕傲自矜和關羽關係都不和睦。

不僅如此,他還很瞧不起孫權,孫權為兒子求娶關羽女兒,關羽不僅不答應,還惡語相向「」虎女焉能嫁犬子「,這下惹得孫權大怒,更是堅定了要奪回荊州的決心。

如果關羽能安心駐守荊州,憑他的能力守住三郡沒有問題,但是劉備的漢中大捷大大的刺激了他,可能是覺得自己這麼多年一直駐守荊州沒有什麼大的戰績和功勞,剛好這時劉備又賦予了他假節鉞的特權,於是驕傲的關羽發到了襄樊之戰,戰役是成功的,可是關羽的後院卻起火了:糜芳,傅士仁在孫權的勸誘下投降東吳,關羽後路被堵,上庸的劉封和孟達又不出兵相救,於是荊州失陷,關羽身死。

可以說,荊州的失陷,關羽要承擔主要責任,但如果說要擔全責也不對,總的來說,責任關羽七成, 劉備兩成, 剩下諸葛亮也要擔一成責任,為何這麼說,關羽的且不再說了,看看劉備和諸葛亮為什麼要擔責任。

首先,荊州兵力不足,劉備和龐統黃忠魏延西取西川的時候分兵一次,龐統死後,諸葛亮帶張飛趙雲前去支援的時候又分兵一次,這使得關羽手中兵力嚴重不足;其次,關羽的性格劉備會不清楚?他和部下的關係緊張劉備會不清楚?但是劉備放任不管,任由關羽一人在荊州獨大;第三,關羽身邊缺乏能真正出謀劃策的幹才,也缺乏可以制衡關羽的人,只有一個馬良遠遠不夠。

不過這一點似乎不能怪劉備,因為關羽資格太老,劉備身邊估計也就諸葛亮一人可以制約關羽,派其他人去估計也不頂用。

可是既然如此為何不痛下決心,換其他人比如魏延或黃忠等人替換關羽?從以上幾點來看,顯然劉備也是要承擔一定責任的。

再說說諸葛亮,他的責任主要在於縱容和滋長了關羽的驕傲:關羽聽說馬超武藝超群,於是特意寫信問諸葛亮馬超可以和誰相比,意思就是說比起我來如何?諸葛亮回信說「......猶未及美髯公之絕倫逸群也」,這麼一說,客觀上助長了關羽的虛榮心和致命的驕傲。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽的人緣到底有多差?我們今天來起個底

身處職場的人都知道同事往往不是朋友,但良好的同事關係是在職場生存的必須。不然被穿個小鞋或是來個不配合什麼的,經常是怎麼死都不知道了。我們今天說的關羽就這樣一位不注重同事關係的高傲之人,我們知道他...

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...

劉備為提防關羽做哪些安排:關羽非荊州一把手

終其一生,關羽對劉備忠心耿耿,事事皆為劉備及其集團的利益考慮,但到頭來,卻落得身死麥城的悲慘結局。忠誠無錯,但在梟雄並起的年代,忠誠最終會淪為權力的附庸。不懂權謀的關羽,為自己的忠誠付出了生命的代價。

揭秘關羽之死:被劉備和諸葛亮謀害?

一千多年來,人們對關羽丟失荊州、身死麥城,而蜀漢方面先不支援、後不救援,有種種議論。較為普遍的觀點,是諸葛亮計劃不周,和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點,他認為:「關羽,世之虎臣,……...