諸葛亮的一生：一句話就概括了，後人無限感慨！
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮的一生充滿了傳奇，從三顧茅廬開始，到最後的病逝五丈原，諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁、死而後已，諸葛亮也成為後人敬仰的忠君愛國的典範，如果用一句話概括他的一生，溫庭筠在經過五丈原諸葛亮的祠堂所說「中原逐鹿不由人」恰如其分地反映了諸葛亮的一生。
這句話出自溫庭筠的《過五丈原》：
鐵馬雲雕久絕塵，柳營高壓漢營春。
天清殺氣屯關右，夜半妖星照渭濱。
下國臥龍空寤主，中原逐鹿不由人。
象床錦帳無言語，從此譙周是老臣。
諸葛亮27歲出山輔佐劉備，54歲病故五丈原，他為蜀漢政權兢兢業業了27年。
諸葛亮一直將「興復漢室，還於舊都」作為自己的理想。
並且在以後的很長時間裡都為此目標而努力。
《三國演義》里對他剛出山時心裡活動有一段描寫：「身未升騰思退步,功成應憶去時言。
只因先主丁寧後,星落秋風五丈原」。
蜀漢鼎盛時期占據荊州、益州，我們似乎看到了「興復漢室」的希望。
在經過關羽失荊州、劉備夷陵之戰後國力受損，後又經諸葛亮治蜀國力恢復，又迫使南中地區屈服，從中獲取了大量的物資、人口、裝備以及礦產等天然資源，國力再度強盛。
我們還對「還於舊都」報有最後一絲希望。
諸葛亮恢復與吳聯盟、平定南中後，就準備北伐曹魏。
蜀漢最後的希望寄托在「祁山」，《三國演義》說諸葛亮「六出祁山」， 最後積勞成疾，病逝於五丈原。
杜甫感嘆道：「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」。
後人總結了許多諸葛亮北伐失敗的原因，關鍵時刻用人失誤，馬謖失街亭，李嚴誤軍糧，失去大好戰機，機不可失，時不再來，失之難以挽回。
屯兵戍邊措施不力，前線軍需供給不濟，往往糧盡而還。
這些原因不禁讓人想起了劉邦評價「漢初三傑」時的話，「運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
」諸葛亮有謀略，有軍事才能，也許還缺少一個像蕭何似的人物。
劉備沒有劉邦的隱忍，劉備不能複製他祖先成功的經驗，劉禪沒有劉邦的決斷，也成不了事。
諸葛亮儘管為蜀漢付出了27年的光景，鞠躬盡瘁、死而後已，但是溫庭筠說得好：「中原逐鹿不由人」，這句話概括了諸葛亮的一生，留給後人無限感慨。
諸葛武侯要是真的篡位，獨攬大權就能問鼎中原？
其實諸葛亮跟曹操沒啥區別，特別是劉備在白帝託孤後，諸葛亮又何嘗不是權傾朝野？這分明就是權相呀！曹操也如此呀，雖說曹操後來封魏王加九錫。這些都是虛的了，諸葛亮還被劉禪稱之為亞父呢，等同皇帝小兒的老...
諸葛亮北伐，目的為何？是自取滅亡嗎？
網絡上，對於諸葛亮北伐的是非利弊，爭論極大，從不同的側面往往可以得出不同的答案。本文從多個角度來考察諸葛亮北伐的方方面面，試圖給出一個全面、公允的評價。有人認為諸葛亮北伐是窮兵黷武，是自取滅亡之...
諸葛亮寧勞民傷財也要「六出祁山」，其實被逼無奈，其心日月可鑑
三國中最出彩的人無異是關羽、張飛，但最使人印象深刻的絕對是諸葛亮。諸葛亮作為三國中最耀眼的「明星」，不僅未出茅廬而知天下三分，甚至做到了幾無敗績，可以說劉備能得蜀漢，其功一半當屬諸葛亮。但諸葛...
蜀漢實力遠遠不及曹魏 為何諸葛亮一直堅持北伐
如果要問熱播電視劇《虎嘯龍吟》中最悲壯的一件事，一定非諸葛亮北伐莫屬。諸葛亮從228年春天至234年冬天，6年間進行了6次大規模北伐，雖然戰果頗豐，但最終功虧一簣，未成大事。諸葛亮自己也被連年征...
諸葛亮數次北伐損兵折將竟然不是興復漢室而是為這一目的？
三國時代的蜀漢政權不息打著「漢賊不兩立，王業不偏安」的暗號，擺在晚期諸葛亮面前的情形是，蜀漢實力過於弱小，而想要實現光復華夏是不成能在短期內完成的，必要蜀漢幾代人的奮鬥方可，就像舊日大秦帝國一樣...
劉備若用此三計之一，便可興復漢室一統三國
劉備不是小人，在窮困時，沒有亂來，不擇手段。而是固窮。這樣看來，劉備仁義性格的體現，更多是出現在他輾轉流浪之時，因此，我暗暗僥倖，劉備的失敗，才使桃園三結義流傳千古，才使君臣一體流芳百世，這是劉...
臥龍鳳雛得一即可安天下，後面竟然還有一句？劉備也該瞑目了
大家都知道在三國演義中，水鏡先生曾經對劉備說過這樣一句話，臥龍鳳雛得一人即可安天下，那麼據三國演義上記載，劉備三顧茅廬請得諸葛孔明出山，又在諸葛亮的舉薦下得了鳳雛龐統，很多人不明白，得一人即可安...
歷史上對姜維九出祁山褒貶不一，《三國演義》的結尾說的很明確了
諸葛亮六出祁山是為了貫徹《隆中對》的戰略方針，可惜由於缺少了荊州這最重要的一環，所以每次北伐最終都被迫撤軍，甚至還曾遇到生死危機；但是諸葛亮從未放棄過，因為如果取勝了，就能使蜀隴連成一片，擴大地...
真正原因出乎意料！到底是什麼讓諸葛亮堅持北伐？
【我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。歡迎您關注我們，為您帶來新視角新體驗。】各位讀者朋友，大家下午好~這段時間子淵和大家聊過不少三國人物，前天子淵也說過蜀國的費詩（不是費禕），就有讀者就在評論...