血的代價：關羽為什麼會失去荊州？

關羽被後人稱之為關公，長須赤面，兇猛霸氣。

在三國時期，關羽殺敵無數，為劉備立下一個又一個汗馬功勞，不過他卻在荊州留下了一個敗筆。

關羽失去荊州，這對當時的蜀漢來說，無疑是丟失了半壁江山。

有歷史學者認為，關羽是因為大意才失去了荊州，那麼荊州之失果真是由於關羽的大意而造成的嗎？

第一個理由是：在襄樊之戰中，關羽給了東吳奪取荊州的機會。

建安十六年（211），劉備帶領軍隊西征，他留下諸葛亮和關羽在荊州鎮守，建安十九年（214），劉備進攻失利，他將諸葛亮、張飛、趙雲等人召集到身邊，留下關羽一人駐守荊州。

劉備奪取四川後，他讓關羽管理荊州事物，並要求關羽「北據曹操，東和孫權」，等待時機成熟後，再北伐曹魏。

但是關羽因為輕敵，擅自離開防地，他盲目發動襄樊之戰，在他和曹操打的難分難捨之時，東吳悄悄占領了荊州。

第二個理由是：關羽的性格造成了荊州失陷。

《三國志》記載：關羽性格驕橫無理，當初他與張飛對待諸葛亮的態度，簡直就是目中無人。

好在諸葛亮才智過人，才將暴躁的二人收服。

關羽在鎮守荊州的時候，他也沒有將盟友孫權放在眼裡。

孫權派遣大臣諸葛瑾做媒，為自己的兒子向關羽的女兒求婚，但是關羽卻口出狂言，他說：「猛虎的女兒怎麼能嫁給狗的兒子？如果不是看在諸葛亮的面子上，立馬將你斬首！」關羽的話無疑破壞了劉備和孫權的聯盟，這為孫權日後倒戈相向埋下了隱患。

第三個理由是：東吳大將呂蒙巧施調虎離山之計，挑動關羽和曹操進行襄樊之戰，關羽對後方防守失去警惕，東吳趁機攻打後方，荊州被奪。

在建安二十四年八月的時候，曹操採納司馬懿的建議，他們趁著劉備不在荊州，利用劉備不願意還所借荊州，從中挑起了吳蜀聯盟的矛盾，曹操發動了襄樊之戰，他和關羽正面交戰，並且派人勸說孫權偷襲關羽後方，承諾將江南一塊劃給孫權。

東吳大將呂蒙認為，關羽一直對江南一地圖謀不軌，得到了荊州對東吳有很大的幫助，他提議孫權趁機消滅關羽，除去禍患，孫權覺得呂蒙言之有理，就採納了他的建議。

於是，呂蒙稱生病返回吳都建業，將軍陸遜代替了呂蒙，陸遜寫信給關羽，他利用關羽自大和驕傲的性格，在信中曲意奉承關羽，並且表示不與關羽為敵，關羽看完信後，十分輕視陸遜，以至於對東吳喪失警惕，關羽與曹操對戰，他俘獲魏軍三萬多人，但是後方卻被東吳攻陷，荊州又回到了孫權手裡。

當時，就是呂蒙襲擊關羽後方的，呂蒙到了潯陽（今湖北黃梅西南），他把所有的戰船都改成了商船，開到荊州的北岸處，到了北岸後，蜀軍以為是商船，便放鬆了警惕。

但是蜀軍卻沒有意料到的是，那些商船在晚上發動了突襲，東吳的士兵偷偷上岸，呂蒙神不知鬼不覺的占領了北岸，然後又進軍東岸。

當關羽得到消息，他急忙從消襄樊撤軍，但是荊州已經失守，關羽被逼無奈，只好退守麥城。

雖然有不少人贊同關羽大意失荊州的說法，但是也有人持有反對的態度，他們認為並非是關羽大意，而是有以下幾個原因。

第一個原因是，關羽與曹操發動的襄樊之戰，並非是盲目的。

在建安二十三年（218），劉備親自率領大軍進軍漢中，他與曹操同時爭奪漢中，兩軍發動了漢中戰役，建安二十四年正月，劉備大敗曹操，屯兵陽平關，在同年三月的時候，曹操率領大軍在斜谷與劉備決戰，兩軍相持數月，最終曹操的官兵病的病，死的死，逃的逃，劉備取得了漢中，為了鞏固自己的統治和提防曹操捲土重來，最終不得已發動了襄樊之戰。

關羽認為，在這場戰役中，他們現在的實力和曹操大軍對戰，沒有一點要顧忌的，他認為東吳也不會打破聯盟的關係，但是沒有想到孫權背信棄義，他派兵襲擊荊州城的後方，最終關羽失去了荊州，自己也死於非命。

從這個角度來看，關羽並沒有大意，根本原因是孫權的背信棄義。

第二原因是，孫權為兒子求婚是假，為奪取荊州早有預謀是真。

荊州的地理位置得天獨厚，有著易守難攻的優勢，它地處長江上游，當時孫權將荊州借給劉備對抗曹操，哪知會一去不復返，為了重新奪回荊州，孫權想盡辦法。

他派人去為自己的兒子向關羽的女兒求婚，但關羽拒絕了，這才導致東吳的突襲，但是求婚有沒有被拒絕只是一個幌子，孫權對荊州是志在必得。

第三個原因是，曹操與孫權兩家勾結，荊州被奪實屬無奈。

關羽與曹操進行的襄樊之戰，劉備並沒有派兵援助，這讓關羽腹背受敵，荊州之失在所難免，襄樊之戰中，關羽大獲全勝，他的勝利威脅著曹操和孫權，於是曹操和孫權秘謀，一個前面攻擊，一個後面偷襲，這才導致了關羽大敗，失去了荊州。

綜合以上的幾個原因，得出的結論是：荊州被奪走不能說是關羽一個人的過錯，但究竟是哪一個才是丟失荊州最主要的原因還是很難說，也許是當時的環境下政治時事等諸多方面的原因才導致的這一結局。