諸葛亮用人最失敗的一次,馬謖失街亭,揮淚斬馬謖
文章推薦指數: 81 %
讀《三國演義》,諸葛亮派馬謖去守街亭那一段真是身臨其境,心驚動魄。
孔明派馬謖去之前,再三強調街亭軍事重地,一旦失守,蜀軍恐將全軍覆滅,馬謖以全家性命擔保,立軍令狀,諸葛亮才同意他去。
但諸葛亮還是不放心,又派謹慎的王平隨馬謖同去。
馬謖王平去後,諸葛亮依舊放心不下,又派高翔、魏延前去接應街亭。
雖然如此,諸葛亮一直猶豫不定,心驚肉跳,直到王平把街亭的地理圖本畫好派人送來給諸葛亮,諸葛亮一看大驚,說馬謖無知,正當決議派楊儀去換回馬謖時,忽報街亭已經失守了,諸葛亮跌足長談大事去矣,並說這是自己的過錯。
馬謖這一戰可說是最不該敗,因為這一戰敗了,不要說死傷蜀軍無數,差點連諸葛亮都沒法回漢中了,要被司馬懿包餃子了。
後來的空城計如果司馬懿賭一把,諸葛亮就玩完了,可見街亭失守情況有多糟糕。
諸葛亮本來一開始智取三城,招降姜維,節節勝利,這就像打拳一樣,打了別人很多拳,別人受了很多傷沒倒下,結果別人一拳打過來自己卻承受不住要倒了。
街亭這個地方咽喉要地,街亭之敗,是北伐以來受的最重的一拳,一拳差點KO了孔明,孔明連夜退回漢中去。
回到漢中,失敗的馬謖來見,無論多少人如何勸,孔明都要斬掉馬謖,斬首馬謖後揮淚大哭,對眾將說先主劉備臨終前遺命馬謖不可大用,孔明痛哭不止。
後世談起馬謖失街亭,很多人都說街亭這麼重要的戰略位置,隨便派魏延、趙雲這些身經百戰的大將去,都比馬謖強,為何孔明一意孤行要堅持派馬謖去。
這或許和之前收服南蠻有關係,孔明七擒七縱孟獲,勝利後班師回朝,不留兵守南蠻,由孟獲自己管理。
在這之前,馬謖曾給孔明出過主意,攻心為上,攻人為下,孔明聽從了這個建議,因此七擒七縱孟獲目的是要孟獲心服,以免孔明走後孟獲又反,事實證明效果不錯。
大概是這件事讓孔明對馬謖另眼相看,不重視先主的遺命,真是智者千慮必有一失,孔明也看走眼了馬謖,從三國演義來看,馬謖是沒有直接帶兵打仗的經驗的,馬謖作為參軍給孔明出的主意類似於文人常說的紙上談兵,一到真上戰場,就不靈了。
可嘆可惜,如果孔明不派馬謖,派魏延或趙雲,或許街亭不會失守,也許蜀國就會勝利!
諸葛亮不經意間重用一位降將,卻幫助司馬懿提前掌控魏國大權
當年劉備征伐東吳一戰耗盡蜀漢逐鹿天下之力,無奈在白帝城「託孤」,將一個千瘡百孔的蜀漢政權與一個「扶不起的阿斗」交到了諸葛亮手上。此時臨危受命,縱然是有臥龍之稱的諸葛亮也有些力不從心,畢竟自己看...
被三國演義誤導千年的歷史,諸葛亮其實並沒有殺馬謖?
諸葛亮真的「揮淚斬馬謖」了嗎? 馬謖,字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,是侍中馬良之弟。馬謖少時素有才名,和兄長們並稱為「馬氏五常」。跟隨劉備取蜀入川後,曾任綿竹、成都令、越嶲太守。馬謖「好論...
三國史被《三國演義》到底演義了多少?連五虎上將和馬謖都是虛構故事
《三國演義》是中國古典四大名著之一,成書時間沒有定論,不過大致是在元末明初的洪武年間, 1328-1398年這期間。三國那段歷史離我們很遠了,甚至連小說,都已經隔了6、700年了。不過現代人多數...
街亭之戰敗,究竟有誰要負責?馬謖替誰背起了大鍋?
街亭之戰,雖然規模不大,但十分重要。雖然十分重要,但並不是一場艱難的大戰。街亭之戰,作戰目標其實只要守住街亭就可以了,而王平駐紮在山腳下,輕易便脫身而去,可知並非什麼艱苦之戰。一場簡單卻重要的防...
三國演義最大的冤假錯案,便由諸葛亮公報私仇導致
名著《三國演義>其精彩影響甚遠,即使沒讀過原著的朋友,也能熟知其中的典故,如桃園三結義,空城計,草船借箭等等,對軍師諸葛亮的殫精竭慮,神機妙算更是讚嘆欣賞有加,諸葛亮揮淚斬馬謖,是其中著名段子...
《三國演義》的又一個謊言 揮淚斬馬謖也是假的!
《三國演義》中,諸葛亮第一次出祁山,拉開了諸葛司馬的智斗帷幕。被後世廣為傳頌的空城計,也就是發生在那個時候。雖然司馬懿被嚇退,看上去孔明贏了,但是誰都明白,空城計是孔明不得已而為之的下下之策。其...
先主劉備是怎麼得到馬謖「言過其實不可大用」的結論?
這兩天有朋友提出了這樣一個問題,先主劉備是怎麼得到馬謖"言過其實不可大用"的結論?我覺得很有必要和大家一起討論討論。馬謖失街亭這一重大事件對蜀漢的影響非常大,也為我們後人留下了許多謎團。諸葛亮斬...
假如諸葛亮當初不要執意用馬謖守街亭,換成此兩人,會發生什麼?
陳老師趣說三國第十講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!孔明揮淚斬馬謖的故事想必大家都十分熟悉了,知道這段歷史的朋友們都會惋惜諸葛亮選擇馬謖去守衛街亭的選擇,甚至大家一致認為,這是諸葛亮北伐事業的...