被三國演義誤導千年的歷史,諸葛亮其實並沒有殺馬謖?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮真的「揮淚斬馬謖」了嗎?

馬謖,字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,是侍中馬良之弟。

馬謖少時素有才名,和兄長們並稱為「馬氏五常」。

跟隨劉備取蜀入川後,曾任綿竹、成都令、越嶲太守。

馬謖「好論軍計」,因此頗得諸葛亮的賞識,「丞相諸葛亮深加器異」提拔為參軍,「以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。

」劉備臨終前叮囑諸葛亮:「馬謖言過其實,不可大用,君其察之!」可惜,諸葛亮並未聽取。

看來,諸葛亮對馬謖非常欣賞,倆人可以通宵達旦交談。

對劉備的告誡,諸葛亮也沒有採納,鑄成「失街亭」之敗,導致諸葛亮親自策劃的第四次北伐流產。

《三國演義》第九十六回「孔明揮淚斬馬謖,周魴斷髮賺曹休」里有諸葛亮揮淚斬馬謖的故事,話說馬謖失街亭後,「自縛跪於帳前。

孔明變色曰:『汝自幼飽讀兵書,熟諳戰法。

吾累次丁寧告戒:街亭是吾根本。

汝以全家之命,領此重任。

汝若早聽王平之言,豈有此禍?今敗軍折將,失地陷城,皆汝之過也!若不明正軍律,何以服眾?汝今犯法,休得怨吾。

汝死之後,汝之家小,吾按月給與祿糧,汝不必掛心。

』叱左右推出斬之。

卻說孔明斬了馬謖,將首級遍示各營已畢,用線縫在屍上,具棺葬之,自修祭文享祀;將謖家小加意撫恤,按月給與祿米。

馬謖亡年三十九歲,時建興六年夏五月也。

後人有詩曰:失守街亭罪不輕,堪嗟馬謖枉談兵。

轅門斬首嚴軍法,拭淚猶思先帝明。

」這裡把諸葛亮「揮淚斬馬謖」描寫的清清楚楚。

那麼,諸葛亮「揮淚斬馬謖」真的發生過嗎?

《三國志·馬良馬謖傳》:「建興六年,亮出軍向祁山,時有宿將魏延、吳壹等,論者皆言以為宜令為先鋒,而亮違眾拔謖,統大眾在前,與魏將張郃戰於街亭,為郃所破,士卒離散。

亮進無所據,退軍還漢中。

謖下獄物故,亮為之流涕。

良死時年三十六,謖年三十九。

」這裡記述的是諸葛亮第四次北伐,因錯用馬謖導致街亭失利,敗退回漢中。

馬謖在獄中病逝,諸葛亮聞知痛哭流涕。

這和《三國演義》描寫不同,馬謖沒有被陣前斬首,而是獄中病亡。

《三國志注·蜀書十二》《向朗傳》:「五年,隨亮漢中。

朗素與馬謖善,謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。

」問題又來了,馬謖兵敗街亭並未「自縛帳前」,向諸葛亮請罪,而是畏罪潛逃。

向朗知情不報。

諸葛亮憤恨,向朗被免官回成都。

那麼,向朗為何知情不報呢,他和馬謖關係很鐵嗎?在《三國志·廖立傳》記述了向朗與馬良兄弟的關係:「朗昔奉馬良兄弟」,也就是說向朗以前在馬良、馬謖手下當差,馬良兄弟待他不薄,向朗後官至長史,肯定與馬良兄弟舉薦有關,「謖逃亡,朗知情不舉,」也就不難理解了。

據《三國志·馬良馬謖傳》「謖下獄物故,亮為之流涕。

」馬謖最終還是被緝拿歸案了,後馬謖在獄中病故了,由此可見,諸葛亮並未「揮淚斬馬謖」,馬謖是自己病死獄中——大概是因為兵敗、潛逃、抓捕、入獄,從帳前將帥轉眼間淪為獄囚,這一系列變故使得「才氣過人」的馬謖心情鬱悶、鬱鬱寡歡,所以,病亡在情理之中了。

陳壽在《三國志·後主傳》中頗為感慨地說:「又國不置史,註記無官,是以行事多遺,災以靡書。

」陳壽撰寫《三國志》,曹魏、孫吳皆有國史,唯獨蜀漢沒有,導致蜀漢的史料極少,好多問題也就無法說清。

看來,馬謖死亡之謎還有待考究。

(福寧客版權文章,作者秦晉)


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國疑案:街亭斬馬謖,馬謖竟未死

(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,侍中馬良之弟,三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀,歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖...

有據可查:馬謖也許並不是被諸葛亮所殺

三國演義中,劉備死後能扛起蜀國大旗的非諸葛亮莫屬了,但是諸葛亮的數次北伐皆無功而返,最終命隕五丈原。要說幾次北伐中,最重要也是最接近成功的當屬第一次北伐。如果首次北伐讓趙雲或者魏延守住街亭,也許...

失街亭後潛逃 歷史上馬謖沒被諸葛亮「斬」

馬謖,字幼常,襄樊宜城人,生於公元190年,死於公元228年。馬謖在歷史上算不上是大人物,可是知名度卻很高,一部《三國演義》的小說,一出《空城計》的戲曲,使他以紙上談兵的形象定格在歷史的天幕上。...