街亭失守後，諸葛亮為什麼執意要揮淚斬馬謖？

話說當我們看《三國演義》這部小說的時候，裡面講到一段故事，諸葛亮派馬謖去駐守街亭，後因馬謖大意失守街亭，諸葛亮為履行自己立下的軍法只能揮淚斬馬謖。

這個故事千古傳誦，除了因為馬謖原本有勝算的街亭一戰失敗了令人惋惜外，還因為諸葛亮軍法嚴明讓人佩服。

其實，歷史上對街亭失守這次戰役的記載與我們熟知的還是有很大差異的。

有人提出諸葛亮斬馬謖另有隱情，是為了一己之私。

然而真是這樣的嗎？

表面上看馬謖在這次戰役中犯了重大錯誤，實際上歸根結底卻在於諸葛亮用人不當。

據說當時劉備在臨死前諄諄告誡諸葛亮，「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」，但是諸葛亮並未聽取。

北伐時期，諸葛亮力排眾議，任命馬謖為先鋒，結果蜀軍在街亭慘敗給魏將張郃，諸葛亮退軍漢中，馬謖下獄後死亡（一說是軍法處死），終年39歲。

其次，諸葛亮重用馬謖不說，還錯位使用，這才鑄成大錯。

馬謖在跟隨諸葛亮征伐南中，並獻上了最有名的「攻心之計」，得到了諸葛亮的賞識。

諸葛亮在第一次北伐不任用魏延、吳懿等人，而選擇「違眾拔謖」，讓馬謖去守街亭——其一自然是看中了馬謖在此前征南蠻表現的軍事才能，加上諸葛亮和馬謖整天討論軍事問題，自然是更中意馬謖了；其二馬謖作為蜀漢較為年輕的人才，其兄馬良又與諸葛亮關係很好，諸葛亮也算半個荊州人，所以諸葛亮此次任用是可以理解的。

正是諸葛亮用人失誤直接造成了第一次出兵祁山無功而返，諸葛亮深知自己犯下不可饒恕的錯誤，所以第一次兵出祁山後上書自主貶三等，以右將軍行丞相之責。

痛斬愛將的隱情自然也就昭然若揭了。

總的來說諸葛亮揮淚斬馬謖有以下幾點因素。

其一，殺馬謖以掩蓋自己的過失。

與《三國演義》中不同的解釋是街亭守將一職，並非馬謖主動請纓，而是諸葛亮的苦心孤詣造就，他「違眾拔謖」，就是要讓自己看重的馬謖到前陣歷練，而忽視了魏延等宿將。

此為諸葛亮的主觀用人錯誤，也是因為太急功近利的想要培養接班人。

不殺馬謖則自己在軍中的威望會大打折扣，殺掉馬謖就可以鎮軍威和為北伐失利尋找一個替罪羊，而馬謖註定難逃此劫。

其二，殺馬謖以堵天下人的嘴。

北伐曹魏，並不是眾口一詞所有人都贊同，最起碼當時的益州集團核心利益代言人李嚴就不是很贊同，因為蜀國國力單薄，與曹魏衝突，無異以卵擊石。

而諸葛亮自認為占的是漢室正統掃清六合的輿論主陣地，北伐失敗，殺馬謖就是為了堵住眾口，不讓這些人看自己笑話，為下次北伐重新做好準備。

其三，殺馬謖以愧對先主教誨。

當初劉備對諸葛亮說的那段話，馬謖不可大用，而現如今卻演變成自己重用馬謖導致了北伐的失利，這一結局只能揮淚斬殺馬謖以告先主之靈，給自己贖罪找到一個很好的台階下。

諸葛亮一生謹慎行事，只用利益集團內部的自己人，而不用其他有才能的人，比如李嚴、彭恙以及魏延和馬超等人，這是諸葛亮作為蜀漢丞相最大的失誤。

也是畢其功於一役的北伐事業沒有結果的最大根源。

揮淚斬馬謖，折射出的是諸葛亮的諸多無奈與心機。

正所謂謀事在人成事在天，只能說諸葛亮終究還是有失算的時刻。

至於諸葛亮的內心是如何想的，我們已無從得知，只能憑藉一些歷史記載去揣摩當時的刀光劍影，這也正是歷史的魅力所在。