三國演義最大的冤假錯案，便由諸葛亮公報私仇導致

名著《三國演義>其精彩影響甚遠，即使沒讀過原著的朋友，也能熟知其中的典故，如桃園三結義，空城計，草船借箭等等，對軍師諸葛亮的殫精竭慮，神機妙算更是讚嘆欣賞有加，諸葛亮揮淚斬馬謖，是其中著名段子，古代戰爭中將士犯軍法當斬首，馬謖一定犯法了才招來殺身之禍，身為軍師的諸葛亮斬馬謖時揮淚了，以前讀到此章節時，覺得軍師仁義慈悲。

本博主重溫《三國演義》這個情節時，站在馬謖角度考量，感覺馬謖被殺是三國時代一冤案，諸葛亮錯殺馬謖了。

馬謖何許人也？馬謖初在荊州參加工作，一直跟隨劉備取蜀入川，曾任綿竹、成都令、越太守。

馬謖自幼飽讀兵書，熟諳戰法，深通謀略，在當時蜀漢政權的同僚中出類拔萃，是一位不可多得的軍事理論家。

諸葛亮器重他，他倆是哥們，經常在一起切磋軍政大事。

馬謖曾在諸葛亮南征中提出「用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下、但服其心」的建議，諸葛亮採納並實施，「七擒七縱」孟獲，達到了「南人不復反矣」的安定局面。

這說明馬謖軍事見識是非常高明的，馬謖絕不白給，否則軍師諸葛亮也不會看好他，馬謖是蜀國不可多得的年富力強將才。

這樣一個人才，咋就做了諸葛亮的刀下鬼呢？

公元228年諸葛亮南征勝利後，率三十萬蜀兵，出屯漢中，開始伐魏，試圖統一全國。

此次伐魏，馬謖被諸葛亮用為參軍。

從戰略看此次伐魏不是時機，因為蜀弱魏強，諸葛亮以弱勝強，難操勝券，在街亭之戰前，諸葛亮聽說司馬懿一邊急行軍突襲孟達，一邊命前部先鋒張頜領兵進占街亭，心中萬分焦急派大將領兵把守街亭。

這一刻大將們沒人應聲表態，馬謖挺身而出，願以全家為質領兵守街亭，馬謖請戰並立下軍令狀。

亮命馬謖為主將，王平為副將，率兵鎮守街亭。

馬謖違背諸葛亮叮囑，拒絕王平勸阻，屯兵山上，後被司馬懿斷了水道，軍心大亂。

司馬懿乘機放火燒山，馬謖敗逃。

王平力量單薄，救援不成街亭失守。

當時馬謖的兵力兩萬人，王平五千人，加上援軍兩萬共4.5萬人，魏軍共有二十幾萬人，馬謖無論把兵力屯在山上山下敗局已定，馬謖如果把兵屯在山下更危險，魏軍大部隊一到，大軍壓境實力懸殊會全殲蜀軍。

馬謖布軍營在山上，還真讓蜀軍包圍幾天，費了不少勁，最後斷了蜀軍水道，蜀軍雖然寡不敵眾，倒是逃回幾個，這個戰役就是諸葛亮自己去也未必勝利，馬謖失敗了，但絕不是犯了死罪，馬謖不該殺有以下理由：

1 軍師用人錯誤。

先主劉備曾告誡：馬謖言過其實，不可大用。

馬謖屬於軍事理論家，實戰經驗少，大敵當前軍師派馬謖守街亭，實屬用人錯誤。

2 司馬懿大軍壓陣，在危急時刻，馬謖挺身而出，解決了軍師燃眉之急，顧全了諸葛亮面子，勇氣可嘉死罪可免。

3 沒有常勝將軍，勝敗乃兵家常事，這是兵法，如果失敗了就被殺，那誰還敢領兵打仗？

4 街亭失守，馬謖自縛回來請罪，按著自首情節，應給與寬大處理。

5 馬謖隨諸葛亮南征，因為採用了馬謖的軍事思想，才能七擒孟獲南征勝利，將功抵罪應該免於一死。

6 兩軍交戰勝負難分，陣前處決大將，領導核心痛失左膀右臂，削弱自己實力，長敵人威風，軍心動搖，千軍易得，大將難求。

7 馬謖有戰功，和諸葛亮是哥們，最後落個被殺下場，兔死狐悲，讓眾將士寒心而動搖軍心。

8 街亭失守，只是一次戰役失敗，對統一全國沒啥本質影響。

9 將軍們叩跪求情，要求免馬謖一死，戴罪立功，諸葛亮不同意，極大的傷了將軍們的心。

確切的說諸葛亮是出類拔萃的蜀漢軍師，功績不可磨滅，但在處理馬謖問題上，絕對是失智，失策，失誤。

殺馬謖你揮淚了，揮淚也殺了，不能說仁慈只能說錯殺良將了。

如果當時諸葛亮明智，他讓馬謖戴罪立功，總結教訓重上戰場，馬謖將會文武雙全，其戰鬥力以一當十。

也會彰顯軍師的寬宏大量，極大的鼓舞三軍士氣。

如果現代人處理馬謖事件，不但不殺，連個處分也不會有，而且會很快提拔重用，因為他有軍事理論，再加上街亭戰鬥的實踐經驗教訓，提拔重用走紅是肯定的。

千秋功罪，誰人評說？我們草根一族評說，我們榮幸的是有了評說的平台，我們可以坦率提出軍師諸葛亮的失誤，神機妙算也有犯錯誤的時候，我們可以公正的為犧牲的馬謖說一句公道話，九泉有知，請軍師諸葛亮反思自己曾經的失誤，請馬謖將軍瞑目，後人永遠懷念你。