諸葛亮真的斬了馬謖嗎?真相卻讓人氣憤

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國演義中有一個家喻戶曉的故事——「孔明揮淚斬馬謖」。

被大家所熟知的是,公元228年諸葛亮為完成先帝(劉備)遺志北上伐曹。

據《三國演義》96回記載。

蜀國此次出兵十幾萬,兵分三路。

一路由趙雲帶軍占領齊國,一路由馬謖鎮守戰略要塞街亭,剩下一路有諸葛亮親自帶軍突襲岐山。

出兵前,馬謖曾誇下海口「休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全家。

」並立下軍令狀。

兵到街亭,自恃聰明的馬謖不聽諸葛亮吩咐,又忽視王平警告,毅然決然地屯兵山上,並言道:憑高視下,勢如劈竹」。

正是此舉給了魏軍斷其水源的機會。

果不其然,司馬懿命令張郃擋住王平來路,又令申耽、申儀引兩路兵圍山,先斷了汲水道路;然後按兵不動圍住了蜀軍,當夜,街亭失守。

馬謖兵敗而歸。

要塞失守,戰局驟變,蜀軍只得退回漢中。

北伐大業至此擱淺。

因此諸葛亮下令馬謖革職入獄,斬首示眾。

斬首時,全軍落淚,諸葛亮傷心欲絕。

這就是有名的諸葛亮揮淚斬馬謖。

但是,事實真的是這樣嗎。

由於馬謖的失誤,阻斷了蜀國最有希望的一次北伐,他成為全蜀國的罪人。

因此三國志中並未單獨為其寫傳記,他的生平被附在了其兄長馬良時候。

裡面明確的寫到「謖下獄物故」。

什麼意思呢?意思是,馬謖入獄之後就死了。

關於馬謖,《向朗傳》中提到「謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都」綜合這兩條可見並未出現揮淚斬馬謖的事情。

關於馬謖該不該死,諸葛亮的處置是否合理,歷史至今也存在很多爭議,個人認為其做的合情合理。

第一點馬謖軍令狀在先,第二點馬謖違背禁令在後,另外畏罪潛逃,綜合三點,馬謖當死。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為何揮淚也要刀斬馬謖?

在三國演義中,蜀國雖和魏和東吳三分天下成三足鼎立之勢。但是終歸是偏安一隅。諸葛亮深明「漢賊不兩立,王業不偏安。只求自保斷不能自保」所以劉備死後他依然帶領蜀國文武舉兵北伐。效仿漢高祖劉邦經千里蜀道...