馬謖之死,竟然不是因為失街亭,他只是一個替死鬼而已
文章推薦指數: 80 %
馬謖,諸葛亮的學生,常年跟在諸葛亮身邊,一來跟隨諸葛亮學習,二來也可以為諸葛亮參謀戰時,但是自己從未帶過兵,打過仗,其實在歷史上是沒有「馬謖失街亭,揮淚斬馬謖」的記載的,是後來三國演義里加上去的,可是很多人人不明白,為什麼諸葛亮不派別人去鎮守街亭,而是派沒有實戰經驗的馬謖來鎮守呢?
其實當時完全可以派魏延和老將趙雲其中的一個去鎮守街亭,哪怕只是讓王平自己鎮守也是可以的,那為何要派馬謖去鎮守呢?一個沒有實戰經驗的人,哪裡守得住街亭要道呀!結果馬謖失了街亭,被諸葛亮揮淚斬殺,其實街亭之失並不是馬謖的過錯,他只是一個替死鬼。
公元228年,蜀漢丞相諸葛亮發動了他的第一次北伐,聲東擊西戰略也得到了成功,大敗魏軍大都督曹真,曹睿隨後派司馬懿擔任大都督,並且給司馬懿添加兵馬,達到15萬之多,司馬懿接手之後,派曹魏上將張郃攻打咽喉要道街亭,馬謖因為不聽王平之言,丟失街亭,被斬殺,那麼為何說他只是個替死鬼呢?其實他只是諸葛亮推出來替死鬼,原因有兩個。
一、 兵力不足,又不能不守
這第一個原因,就是諸葛亮兵力不足,本身無論誰前去守都說不住街亭,但是不能不守,如果諸葛亮就這樣不守了,還怎麼北伐,所以說街亭是守不住的,諸葛亮在知道,司馬懿當上了大都督,雖然不了解此人,但是關鍵時刻,換上此人必有原因。
既然必須守,那派誰守,就是個問題了,也為這個人多半是回不來的,回來也要被殺,還要是個應該能擔任的人,魏延不行,因為諸葛亮北伐不能少了魏延,趙雲不行,因為趙雲是劉備時期的老將,又是五虎上將,所以殺不得,考慮來考慮去就剩王平了,王品又是一個很聽話,在軍中威望也比較高的人。
正在為難之際,馬謖跳了出來,馬謖就可以很多了,殺了他只是諸葛亮少了一個書童,影響不大,又有一定的能力,畢竟諸葛亮打仗時,他也出過計謀,這就是為何選馬謖,當然選馬謖還有一個原因,那就是第二個原因。
二、 振軍威、斬之親
選馬謖的第二個原因就是,立軍威,大家都知道,諸葛亮伐魏,蜀中很多大臣是不同意的,這還是諸葛亮的第一次北伐,所以讓馬謖守街亭,馬謖失街亭,迅速斬了馬謖,也在向蜀國的人說明,他諸葛亮的伐魏決心,連我身邊最親的人,有了伐魏的過失,我都會斬,就更不要說其他人了。
其實大家細看三國演義,這就是街亭斬馬謖的原因,也許有人會噴我,那你告訴我,他為什麼不用魏延、趙雲或者讓王平自己守呢
街亭失守是諸葛亮的原因嗎,可惜揮淚斬了馬謖
公元228年春(距今1780年左右)諸葛亮五出祁山,率領10萬大軍北上伐魏。南安,安定,天水三城望風而降。然在軍事要地街亭(今甘肅省,天水市,秦安縣西北約50公里處的攏城鎮附近)須派一名大將前去...
三國蜀漢北伐名將,一生只失敗一次,卻被恩師諸葛亮揮淚斬殺
喜歡看三國的朋友,肯定知道諸葛亮第一次北伐曹魏的時候有一場決定性戰事——街亭之戰。而《三國演義》「失街亭」的故事幾乎人人皆知,在這個街亭之戰後,諸葛亮揮淚斬馬謖的故事也家喻戶曉,那麼馬謖到底該不...
重說《三國演義》留下的歷史誤導
《三國演義》是中國古典四大名著之一,成書時間沒有定論,不過大致是在元末明初的洪武年間, 1328-1398年這期間。三國那段歷史離我們很遠了,甚至連小說,都已經隔了6、700年了。不過現代人多數...
三國史被《三國演義》到底演義了多少?連五虎上將和馬謖都是虛構故事
《三國演義》是中國古典四大名著之一,成書時間沒有定論,不過大致是在元末明初的洪武年間, 1328-1398年這期間。三國那段歷史離我們很遠了,甚至連小說,都已經隔了6、700年了。不過現代人多數...
劉備臨終前勸諸葛亮不要重用此人,諸葛亮不聽,最終鑄成大錯
三國是個英雄輩出的時代,也被後人以小說、喜劇等形式代代傳頌,其中最被神話的人物就屬諸葛亮了。雖然諸葛亮被神話的近乎魔神一般神通廣大,但是對於三國時期的歷史有所了解的人都應該知道,諸葛亮其實沒那麼...
假如諸葛亮當初不要執意用馬謖守街亭,換成此兩人,會發生什麼?
陳老師趣說三國第十講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!孔明揮淚斬馬謖的故事想必大家都十分熟悉了,知道這段歷史的朋友們都會惋惜諸葛亮選擇馬謖去守衛街亭的選擇,甚至大家一致認為,這是諸葛亮北伐事業的...