說諸葛亮沒有軍事才能的,就是沒有好三國

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》中,火燒博望坡、草船借箭、借東風、三氣周公瑾、空城計等故事使諸葛亮成為一個半神級別的人物

陳壽作《諸葛亮傳》,有這麼兩句評論:「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。

陳壽所說的「治戎為長」,即指諸葛亮善於治軍。

作為一個軍事家,首要的一點,就是善於治軍。

「理民之干,優於將略」之語也是陳壽對諸葛亮綜合才能的分析對比後作出的結論。


陳壽將諸葛亮北伐無功的原因歸納為四點:一是與諸葛亮對陣的,偏偏是「人傑」司馬懿;二是寡不敵眾;三是諸葛亮手下沒有韓信、王子城父那樣的名將;四是諸葛亮的長處在於處理政事,而不在於用兵打仗。

最後,陳壽頗為遺憾地說諸葛亮北伐沒有成功是「天命有歸」。

應當說,陳壽的總結與對諸葛亮的評價是頗為中肯的。

儘管諸葛亮北伐無功,但後人對此評價頗高,並沒有「以成敗論英雄」。

魏國名將張郃曾出軍與諸葛亮交戰,結果為諸葛亮設計射殺。

魏明帝曹睿聞知張郃陣亡,大驚,在朝堂上當著群臣嘆道:「蜀未平而郃死,將若之何?」

說諸葛亮沒有軍事才能的人,往往只說諸葛亮北伐,不談諸葛亮南征。

諸葛亮南征之事,《三國志》記載得非常簡略,只有十餘字:「三年春,亮率眾南征,其秋悉平。

諸葛亮之南征,即《三國演義》中大肆渲染的「七擒孟獲」之事。

這是諸葛亮從戎之後最為輝煌的戰績。

據裴松之注《三國志》引《漢晉春秋》載,諸葛亮為這使蜀漢有一個穩固的大後方。

從諸葛亮將孟獲「七縱七擒」之事來看,說諸葛亮無軍事才能無疑也是站不住腳的。

諸葛亮的軍事著作如今大多已經散佚,據《三國志·諸葛亮傳》載,當時曾有《諸葛氏集》行世。

總之,諸葛亮是中國古代最著名的軍事家之一,他的戰略思想和軍事實踐曾影響了當時的歷史進程。

可以說,若沒有諸葛亮,就不會有歷史上的三國時代。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮真有軍事才能嗎

在《三國演義》中,火燒博望坡、草船借箭、借東風、三氣周公瑾、空城計等故事使諸葛亮成為一個神人,自此,諸葛亮就是智慧的代名詞。其實,這些故事於史無據,是《三國演義》作者有意突出諸葛亮的智慧。

諸葛亮的軍事才能差?你只是沒認真讀書而已

最近貌似很多網友對諸葛亮嗤之以鼻,還有人說諸葛是三國中最不喜歡的人... 原因嘛,從原先的「諸葛近妖」,翻案成現在的軍事才能差,不善奇謀,不會打仗,甚至還有不會用人,不會培養人乃至架空後主云云....

諸葛亮沒幹過的那些事

每讀一遍三國演義,對諸葛亮的敬佩就增加幾分,但演義終究不是歷史,今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望:歷史上的博望坡之戰發生在公元202年,當時曹操正與袁尚交戰,許都空虛,劉表認為這是...

軟蝟甲的歷史原型,可以追溯到三國時期

在三國後期,魏國的實力最強毋庸置疑,人口比蜀國、吳國加一塊還要多。蜀國原先占領荊州和益州的時候比吳國要強,而且和諸葛亮的「隆中對策」中所設想的一樣。從益州和荊州兩路出兵,可以對魏國形成極大的威脅。

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...

軍事庸才?羅貫中緣何要神話諸葛亮

羅貫中先生的《三國演義》塑造了許多經典的人物形象,其中智絕——諸葛亮尤其深入人心,在三國演義里,諸葛亮除了不會武藝外,其他發麵幾乎是全才。那麼諸葛亮到底是不是全才呢?