歷史上真的有空城計、草船借箭嗎?別再被騙了,證據在此!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國是英雄的舞台,如曹操、劉備、孫權,是武將的舞台,如關羽、張遼、呂布,也是謀士的舞台,如郭嘉、荀彧、諸葛亮。

諸葛亮都被人說爛了,有些事和他根本挨不著邊,今天我們就來扒一扒那些不存在的事情。

諸葛亮是個歷史明星,擁有眾多的粉絲。

郭沖就是諸葛亮的粉絲,為諸葛亮錦上添花,編造出"空城計",這件事已經被裴松志為《三國志》作注的時候明確反駁,司馬懿當時在宛城,怎麼可能出現在陽平,空城計的說法怎麼成立?

怪就怪這個故事太引人入勝了,被《三國演義》翻來覆去的演,被後人一而再,再而三的說。

故事終究是故事,是需要考證的。

司馬懿年過半百,不是個毛頭小子,在曹操帳下"蝸居"多年,是個相當老辣的將才,怎麼會輕易退兵呢?

如果說司馬懿不敢冒然進攻,擔心有詐,那麼派一支巡邏兵進去看看,行不行?

司馬懿見諸葛亮坐在城樓之上彈琴"笑容可掬",都能看到笑容了,距離應該不遠,那麼,讓手下萬箭齊發,行不行?

按照《三國演義》的說法,司馬懿當時有15萬人,諸葛亮只有2500人,還都是老弱病殘,怎麼可能拿不下呢?所以,空城計的說法是站不住腳的。

"火燒新野"和"草船借箭"也是子虛烏有。

火燒博望坡確實發生過,但那是劉備放的火,和諸葛亮沒有關係。

火燒赤壁也確實發生過,是周瑜、黃蓋的功勞,和諸葛亮沾不上半點關係。

"借東風"更是無稽之談,,魯迅先生都看不下去了,說"諸葛亮多智而近妖",這裡的"妖"不是指妖怪,而是妖人。

其實,諸葛亮對蜀國的主要功績,是促成了"孫劉聯盟",實現了"隆中對"中三分天下的政治策略,而這個策略,也僅僅是延長了曹操一統天下的時間而已。

諸葛亮是三國時期著名的政治家,外交家,但不一定是"軍事家",這一點可以從陳壽的《三國志》中得到印證,陳壽說諸葛亮"治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略",陳壽的意思很明確,他認為諸葛亮擅長治理國家,不善於軍事謀略,更不善於帶兵打仗。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...

歷史上三國中空城計真的存在嗎?

說到空城計到家肯定會想到:蜀將馬謖失守街心亭,魏將司馬懿率兵直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自大在城樓上彈琴。司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去。說明《三國演義》是有一回的,但是歷史中...

真實的諸葛亮是這樣的,你們都被羅貫中騙了

諸葛亮這個人,從晉朝開始,就是許多人追捧的對象,可謂是光芒萬丈,粉絲雲集。羅貫中先生的《三國演義》,更是把諸葛亮都吹到天上去了。他神機妙算,用兵如神,是三國第一智者。試問,世界上哪有這樣十全十美的人?

三國志與三國演義中不同的諸葛亮

上一次,我們提到了三國志與三國演義中不同的關羽。今天,我們來說一說在三國演義中被魯迅先生評價為「多智而近妖」的諸葛亮(字孔明)。在演義中諸葛亮給大家留下的印象是用兵如神,但歷史上的諸葛亮卻善於內...

諸葛亮,在歷史上其實真的沒那麼神

在《三國演義》中,說起用兵如神、足智多謀,很多人一下子就能夠想到大名鼎鼎的諸葛孔明,像草船借箭,空城計,一切盡在掌控。最近,《大科技》的一篇文章指出,其實很多事都是張冠李戴,諸葛亮在軍事方面沒那...