司馬懿的軍事才能比之孔明如何？幾次交手中勝負如何？
文章推薦指數： 72 %
司馬懿的軍事才能比之諸葛亮如何？答案是非常明顯，就是司馬懿的軍事才能比諸葛亮高出許多。
司馬懿是儒家出身的，是三國時期著名的政治家、軍事家，曾當任過魏國的太傅，是輔佐了魏國四代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。
諸葛亮是道家出身，是三國時期傑出的政治家、軍事家。
劉備三顧茅廬將他請出來，他為了劉備可謂「鞠躬盡瘁,死而後已」，曾當任過蜀國的丞相。
司馬懿擒斬孟達、抗蜀北伐、對陣五丈原、平定遼東、明帝託孤、退敵征吳、誅滅曹爽等，都是他常謀國事，多出奇策經典案例。
每出奇策屢建奇功，特別是抗蜀北伐、對陣五丈原時，諸葛亮對他一點辦法都不沒有，司馬懿就用「拖」字訣，拖到諸葛亮沒有脾氣，鬱悶之極，在五丈原吐血而死。
另外，司馬懿還實行屯田、興修水利等動作，強大了魏國的軍事基礎，使魏國成為當時最富有的國家。
不像諸葛亮一有一點糧食就北伐，心態急，所以做不成事，雖然諸葛亮有平魏國之心，但是每次都因為糧食問題而撤退，是諸葛亮在戰略上估計不足造成的，當時就有人規勸諸葛亮，叫他不要北伐，可諸葛亮不聽，執意北伐，造成蜀國因北伐而國庫空虛，人民的安定生活得不到保障，在蜀國國內多有叛亂，已引起一些人的不滿，但諸葛亮都沒有引起重視，而是採取嚴峻的手段加又控制，而不是在經濟上進行改革，在軍事上進行創新，為北伐作準備。
諸葛亮目光短淺，急於求功，這也足已看出諸葛亮的眼光沒有司馬懿看的遠，至少從他幾次跟司馬懿接觸就能看的出來，他從來沒有勝算過司馬懿。
《三國演義》神化了諸葛亮的軍事才能，才會有草船借箭這種根本不可能出現的事件出現，把諸葛亮說的跟神一樣的人物，加之電視上《三國演義》的影響，讓人覺得諸葛亮的軍事才能比司馬懿更高明，誤導了我們老百姓。
影響了我們對司馬懿的正確認識。
盤點三國時的六大統帥人物，魏吳蜀各占兩席
三國時，能稱得上是頂級的統帥人物不多，小編認為，曹操、周瑜、諸葛亮、司馬懿、陸遜和姜維這六個人，可以稱得上是頂級的帥才。曹操：一代雄主，頭號的政治家，也是一號的軍事家。在三國前期，基本上是所向無...
三國群英：司馬懿是中了空城計？其實他有鮮為人知的秘密
三國時候，魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人司馬懿。他是曹魏的三代託孤的重臣，權力可以足以憾動朝綱，戰功卻不怎麼樣。不過，他對魏國的經濟發展有著很突出的貢獻，為司馬家後來奪取天下...
劉伯溫浪得虛名，諸葛亮神話之人，真正厲害的是這兩位
劉基字劉伯溫，漢族。元末明初的軍事家、政治家、文學家，明朝開國元勛，明洪武三年（1370年）封誠意伯，故又稱劉誠意。武宗正德九年追贈太師，諡號文成，後人稱他劉文成、文成公。劉伯溫：輔助朱元璋穩固...
諸葛亮的「空城計」漏洞百出，這才是司馬懿的高明之處
《三國演義》中有許多橋段讓人耳熟能詳，比如溫酒斬華雄，草船借箭，空城退敵，但這些畢竟是作為小說作品中出現的，究竟在歷史上是否存在，就很難說了。畢竟《三國演義》是作為小說存在著作的，許多事實並非史實。
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語：看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧，司馬懿不如諸葛亮;論志向，諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力，諸葛亮...
歷史事實，諸葛亮成就了司馬懿！
看到這個標題大家一定覺得奇怪吧，諸葛亮和司馬懿不是死敵嗎，怎麼說諸葛亮反而成就了司馬?大家不要急躁聽我慢慢道來。諸葛亮大家都比較熟悉了，我就簡單介紹下司馬懿吧，司馬懿(179-251)，字仲達...