赤壁之戰，劉備動員的兵力為何只有兩千？

2021-01-26

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

文|小河對岸

很多人受《三國演義》的影響較深，覺得是孫劉聯盟齊心協力，才得以擊敗實力強大的曹操，從而奠定了天下三分的形勢。

然而，根據正史記載卻並非如此，以當時孫劉兵力之懸殊，只能形成依附與被依附的關係，而並不能形成聯盟關係。

赤壁之戰前，劉備的兵力到底是2萬左右，還是2千左右？

關於赤壁之戰前，劉備的兵力多少？很多人都對諸葛亮出使江東時，所說的一番話比較熟悉，諸葛亮對孫權言道：豫州（劉備）軍雖敗於長阪，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。

故而，很多人都認定劉備一方有兩萬餘的兵力。

劉表在世之時，荊襄的實力與江東的實力在伯仲之間。

而江東在赤壁之時，周瑜請兵五萬，而孫權卻說道：五萬兵難卒合，已選三萬人，船糧戰具俱辦，卿與子敬、程公便在前發，孤當續發人眾，多載資糧，為卿後援。

可見，以江東的實力，籌備五萬的兵力都是有很大難度的。

而荊襄的兵力在劉琮、蔡瑁等人的統領之下，整體地投降了曹操。

而劉備等抗曹派，原本就不屬主流，也是蔡瑁等人重點的防範對象，且屢遭曹軍追擊，能保有兩萬餘兵力就很值得懷疑。

再根據裴松之引《吳書》註解《三國志》的記載：...（魯）肅曰："不然。

始與豫州（劉備）觀於長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。

主上矜愍豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇蔭以濟其患，而豫州私獨飾情，愆德隳好。

魯肅說劉備的兵力不足一校，而一校的兵力通常在數百到兩三千左右。

接著看裴松之引《江表傳》註解《三國志》的記載：...（劉備）乃乘單舸往見瑜，問曰："今拒曹公，深為得計。

戰卒有幾？"瑜曰："三萬人。

"備曰："恨少。

"瑜曰："此自足用，豫州但觀瑜破之。

"備欲呼魯肅等共會語，瑜曰："受命不得妄委署，若欲見子敬，可別過之。

又孔明已俱來，不過三兩日到也。

"備雖深愧異瑜，而心未許之能必破北軍也，故差池在後，將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜，蓋為進退之計也。

即是說：劉備與周瑜會晤，擔憂周瑜未必能戰勝曹軍。

故不肯盡力，而將自己有限的兵力布置在東吳軍隊之後，交由關羽、張飛指揮，以作進退之計。

而這裡提到的兵力既不是兩萬也不是一萬，而是兩千。

而《三國志·先主傳》則是如此記載：..及於當陽之長坂。

先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。

先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟沔，遇表長子江夏太守琦眾萬餘人，與俱到夏口。

劉備原本就是寄寓在劉表之處，處處受到劉表、蔡瑁等人的提防而未獲得信任與重用。

而今，劉表已死，劉琮投降，但劉琦尚在，荊襄殘餘勢力沒有理由不歸劉琦而歸劉備。

劉備於劉琦來說，終究是外人，未嘗不是防範的對象，劉備自身的兵力，應該就是關羽統領的二千多水軍。

而非諸葛亮所言的「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人」。

諸葛亮之所以向孫權含糊其辭，偽稱荊襄有兩萬餘的兵力。

乃是諸葛亮為促成荊襄與江東的聯盟，虛誇己方的實力，以讓江東重視己方。

再則，過早坦承己方薄弱的家底，也會激發江東對江東的覬覦吞併之心。

參考史籍：《三國志》等等；

請為這篇文章評分？

2020-10-05

赤壁之戰，劉備動員的兵力為何只有兩千？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　