首先我們看下當時的局勢，曹操於官渡擊敗袁紹,後又敗袁紹三子,袁熙袁譚袁尚及北方少數民族烏桓,黃河以北遂落入曹操之手,展望北方僅餘西北馬騰.曹操挾天子令諸侯,為統一全國,舉兵南下,當時長江以南的諸侯主要有荊州劉表,東吳孫權,益州劉璋,以及漢中張魯.而劉備此時在汝南,於新野戰敗,逃亡江夏,本棲身劉表,然荊州軍事實力本就不足以抵抗曹操,加之此時劉表已死,次子劉琮又在蔡瑁等投降派的引領下投降曹操.劉備已丟掉了荊州北部,只能在江夏堅持抵抗,後劉備遣諸葛亮與東吳聯絡,兩家促成聯盟,以長江天險為守共拒曹操。

由此可見曹操當時已經完成了北方的統一，再無後顧之憂，他只有一個目的，就是拿下南方，統一全國。

火燒赤壁

我們在進一步對雙方兵力的做個比較，曹操曾在出兵之前發文，號稱「二十萬」大軍，在攻打下荊州後，又得到劉表七萬降兵，因此曹軍有近三十萬之眾；《三國志·周瑜傳》注引《江表傳》又認為有兵十五六萬，荊州降兵儘管有七八萬，卻不會賣力，因此曹軍真正有戰鬥力的軍隊只有十幾萬，而孫劉聯軍亦足可觀，「孫權有水軍三萬」，「劉備有水軍一萬」，又加「步軍一萬」，聯軍總兵力有近五六萬人，同時據《諸葛亮傳》認為東吳有「十萬之眾」，如此一來，孫、劉軍隊之數量有近十萬之眾，說赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實，但雙方兵力對比並不十分懸殊。

赤壁

曹操在赤壁之所以遭敗，其實並非小說中說的那麼神乎其神，我們看看古籍中是如何記載的：

《三國志·魏書·武帝紀》

「公至赤壁，與備戰，不利，於是大疫，吏士多死者，乃引軍還」；

《蜀書·先主傳》

建安十三年七月，曹操征劉表，九月至新野後，「先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船，先主與吳軍水陸並進，追至南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸」；

火燒赤壁

書中都提到了瘟疫，在我個人看來赤壁之敗瘟疫是源頭，其一、曹軍在平定北方後早已是精銳之師，其二、曹操在很早以前便有訓練水軍，並非完全依仗荊州兵馬。

其三、連環船在當時不失為最好的選擇，畢竟嘔吐物就是瘟疫的起因。

結合上述觀點，曹操之敗，在於天意，若雙方在軍事實力都完整的情況下，或許赤壁之戰，誰勝誰負，猶可未知！

赤壁之戰

本文所有史料來自於《三國志》，保證內容之真實性，不涉及任何政治問題。