文章標籤：

孫劉

何敗

大軍

曹操

赤壁之戰

疑案

三國疑案：赤壁之戰曹操八十萬大軍為何敗於孫劉？

2020-11-20

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

赤壁之戰

赤壁之戰是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。

這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。

孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

赤壁之戰

官渡之戰後，曹操擊敗最大的敵人袁紹，統一北方，經過養精蓄銳後，曹操準備南下掃平南方割據力量。

建安十三年七月，曹操自宛城揮師南下，欲先滅劉表，再順長而江東進，擊敗孫權，進而統一天下。

同年九月，曹軍進占新野，劉表之子劉琮不戰而降，劉備倉促率軍民南撤。

孫權

曹操收編劉表部眾，以號稱八十萬大軍向長江推進。

劉備在被曹軍大敗後，中途派諸葛亮奔赴柴桑會見孫權，說服孫權與己方結盟，共抗曹軍。

孫權猶豫之後終於答應結盟，並在魯肅的建議下召回周瑜並授權讓他主持戰事，於是孫權派給周瑜的部隊共3萬人用於同曹軍直接作戰，另有劉備約1.5萬人加以協助。

但這場實力實力懸殊的戰爭，最終卻是以孫劉聯軍的勝利而告終，不得讓人十分奇怪。

80:4.5，將近18倍的兵力差距，曹操為什麼會敗給孫權和劉備呢？筆者對此進行了分析，發現曹操的失敗並不是偶然，而是由諸多不利因素所造成的。

孫曹劉

主要原因有三：

一.兵力虛假

首先，兵力虛假就是曹操慘敗的最重要因素，根據《三國志·吳主傳》注引的《江表傳》里記載，曹操在赤壁之戰之前寄給孫權一封書信，他在信中稱自己領水陸共八十萬大軍進攻江夏，勸孫權以禮來降，可保孫權拜將封侯，保其榮華富貴。

但真實情況並不是如此：這封書信原本就是曹操特意用來嚇唬孫權而寫，曹操希望不戰而屈人之兵，從而兵不血刃哪下江東。

除此之外，中國當時北方的全部人口全部加起來才能有300萬左右，除去一半的婦女，再減去老幼病殘，各縣官吏，等等，曹操能征出35萬軍隊就已經是極限了。

而出征打仗更是要派人鎮守都城，所以士兵數更少遠低於此。

在《資治通鑑》中記載，周瑜向孫權匯報的曹軍兵力為：曹操自己的中原部隊15~16萬人，加上新歸降的劉表軍7萬，全部軍隊合計22~23萬人，筆者認為這個數字是比較準確的。

曹操

22:4.5，兵力差距仍有接近五倍，曹操為何會敗呢？且聽筆者繼續道來

二.水土不服和突發瘟疫

曹軍士兵多為北方人，不會水，再加上氣候不同，自然容易水土不服，發生瘟疫。

根據《三國志·孫權傳》記載：「公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。

」這句話是說曹操敗退後，士兵中發生了瘟疫，還只能餓著肚子，飢病交加，死去的士兵有很多。

面對這樣的情況，曹操軍隊實力大降，很多士兵站都都站不起來，更別說打仗了。

帶著這樣的士兵，兵力再多也是擺設。

三.高估荊州水軍

曹軍多為陸軍，水軍薄弱，曹操自然明白這個道理，正逢荊州水師投降，他對荊州水軍給予厚望，希望用他們去打敗吳軍，但可惜荊州水師並沒有他想像的那麼厲害，無法獨當一面。

而曹操還中了吳軍的離間之計，將統領水軍多年的蔡瑁殺掉。

因士兵實在難以適應船上顛簸，曹操只好採取了索戰船的方式，但沒想到卻遭受火攻，瞬間北方將士的劣勢暴露無遺，燒死淹死的無數，兵力再多也無法發揮作用，曹軍只好棄船而逃。

赤壁之戰

一場熊熊大火，燒掉了曹軍的水上力量，燒掉了曹操統一中國的心愿。

縱然「老驥伏櫪，志在千里」也難以改變天下大勢，赤壁之戰後三足鼎立，已成定局。

歡迎關註：老程論三國

一起探索不為人知的歷史知識

喜歡記得點個讚哦

請為這篇文章評分？

2020-11-02

三國疑案：赤壁之戰曹操八十萬大軍為何敗於孫劉？

文章推薦指數： 80 %

赤壁之戰

一.兵力虛假

二.水土不服和突發瘟疫

三.高估荊州水軍

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　