徐庶軍事謀略如何，被諸葛亮一語道出：果然不是頂級謀士！

《三國演義》第三十六回「玄德用計襲樊城 元直走馬薦諸葛」中，劉備和曹操兩軍對戰，但單福（徐庶）卻能算定「今夜曹仁必來劫寨」，於是一番安排之下，劉備輕鬆擊敗曹仁和李典。

這時，程昱（yu）一語道出了徐庶的才華。

操曰：「徐庶之才，比君何如？」昱曰：「十倍於昱。

」

眾所周知，程昱是曹操手下重要謀士，曾建議曹操殺了劉備，《三國志》作者陳壽稱程昱為「才策謀略，世之奇士」。

然而，這樣一個奇才，卻說徐庶之才十倍於他，郭嘉、荀彧之才，估計都沒有程昱十倍。

這是《三國演義》中的橋段， 羅貫中把徐庶描述成了三國頂級謀士，至少可以和諸葛亮、郭嘉、荀彧相提並論。

那麼，在正史之中，徐庶謀略究竟有多強？

其實，在正史之中，並沒有徐庶為劉備有過什麼軍略謀劃，《三國演義》中的徐庶奇謀迭出，只是羅貫中的虛構而已。

而且，正史中徐庶的介紹非常簡單，並沒有提及徐庶之才。

徐庶是河南潁川的寒門子弟，本名徐福，和為秦始皇求取仙藥的徐福一個名字。

公元189年，徐庶為人報仇而被官府抓住，本準備將他處以極刑，後來友人救他得困，從此「棄其刀戟，更疏巾單衣，折節學問」，不再舞槍弄棒，而是醉心書本。

公元191年，董卓禍亂京師，中原由此大亂，徐庶為了避禍，就和石濤南下荊州，並和諸葛亮交好，《魏略》中提到「與諸葛亮特相善」。

公元201年，劉備被曹操擊敗，此後投靠劉表，駐紮在新野縣。

就在這一刻，徐庶投靠了劉備，《三國志·諸葛亮傳》中記載是「時先主屯新野。

徐庶見先主，先主器之」。

雖然「先主器之」，但在正史上，一直到徐庶離開劉備，卻沒有記載徐庶貢獻了什麼軍事謀略。

徐庶在劉備陣營，最大的貢獻可能是：推薦諸葛亮。

207年，徐庶向劉備推薦了諸葛亮，並認為諸葛亮大才，你應該親自去請，此後才有「三顧茅廬」的美談。

公元208年，曹操南征，發動統一全國的戰爭，後來爆發赤壁之戰，但在之前卻是曹操追擊劉備，所謂「亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。

庶辭先主」，諸葛亮和徐庶同行，但被曹操追破，並俘虜了徐庶母親。

此後，孝順的徐庶，就此主動去了曹操一方，後來即便有很多機會回歸劉備，徐庶也沒有回來。

當然，徐庶進入曹操陣營之後，徐庶也沒什麼表現，至少正史上沒什麼記載，只記載了徐庶被曹丕任命為右中郎將、御史中丞。

總之，以上就是正史中的徐庶，記載的極為簡略。

從這一記載來看，徐庶謀略應該有限，完全不是《三國演義》的頂級謀士形象。

網上有不少分析認為，徐庶進入曹營之後，之所以表現平凡，也沒什麼謀略留下，應該不是演義中的「徐庶進曹營，一言不發」的忠於劉備思想（如果一言不發，又如何能升官到「右中郎將、御史中丞」，又如何做好本職工作），而是有客觀原因，比如這三個：

（1）徐庶半路進入曹營，加之曹操生性多疑，害怕徐庶是間諜，所以不敢重用。

（2）曹操陣營人才濟濟，徐庶與荀彧、程昱、賈詡、荀攸、劉曄，司馬懿等相比，徐庶沒有機會出頭。

（3）曹操實現唯才是舉，但士族豪門力量很強，像徐庶這樣的寒門子弟，即便才華出眾在，也很難真正出頭。

這三種解釋都偏向於「徐庶謀略出眾，只是無人賞識，英雄無用武之地」。

客觀的說，不說這三個原因合不合邏輯，即便真存在這些推測，徐庶真實謀略也未必出眾，因為徐庶好友諸葛亮對他有過評價。

諸葛亮對徐庶的感慨，最廣為人知的是這一句話，發生於公元228年，諸葛亮第一次北伐時。

當時，諸葛亮聽聞石濤和徐庶官職一般，不由的感慨：

《三國志》裴松之注引《魏略》：至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福（徐庶）至右中郎將、御史中丞。

逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」

在喜歡徐庶之人的眼裡，這一句話成為證明徐庶謀略出眾的重要依據，連諸葛亮都為徐庶、石濤打抱不平：難道魏國謀士太多了嗎，為什麼不用這兩人呢？

其實，諸葛亮對徐庶、石濤還有另一句評價，只是被人下意識的忽略。

上文說到，徐庶為了避禍南下荊州，從而與諸葛亮相識，《三國志》裴松之注引《魏略》有一段記載：

亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱遊學，三人務於精熟，而亮獨觀其大略。

每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：『卿三人仕進可至刺史郡守也。

』三人反問諸葛亮能至何位，他只笑而不言。

徐庶、石濤、孟建三人讀書都務求精熟，但唯獨諸葛亮「觀其大略」。

有一次聊天時，諸葛亮對三人說，「可以去當刺史郡守」。

顯然，在諸葛亮眼裡，徐庶軍事謀略極為一般，不適合「軍師」角色，只能做行政官員，這就顛覆了大家的傳統認知。

且，刺史郡守雖然官職不算低，但在三國頂級謀士眼裡，也只能是一般的職務而已。

從徐庶、石濤、孟建三人的經歷來看，幾乎驗證了諸葛亮的預測。

石濤仕歷郡守、典農校尉，孟建官拜涼州刺史、征東將軍，徐庶成為右中郎將、御史中丞，只有孟建出人意外的有一個「征東將軍」軍方頭銜，其餘都是行政職務。

在第一次北伐時，諸葛亮為何感慨徐庶官職低呢？或許是在蜀國人才凋零的情況下，感慨魏國人才濟濟，或許是故意挑撥離間，「你們有才，但在魏國不得重用」，也含有政治宣傳意味在內，「來到蜀國，就會被重用」。

因此，諸葛亮的這一次感慨很難是客觀評價。

相反，在荊州之時，諸葛亮和徐庶等人無憂無慮，大家都是一介白身，這時的評價反而更靠譜一些。

顯然，諸葛亮這一最真實的評價，卻顛覆了大家對徐庶的傳統認知。