徐庶正解：主動投曹，沒有一言不發

徐庶在三國中是個神龍見首不見尾的人物，而且智謀超群，和諸葛亮為友。

受《三國演義》的影響，大多數人都很崇敬這位神機妙算、忠義可嘉的軍師。

可是，真實的徐庶跟演義中的完全是兩個概念。

本號這就深挖史料，跟大家探討探討。

早年殺過人越過獄

一切還是得從《三國演義》說起，這本在全世界華人中普及甚廣的古典小說給足了徐庶戲份兒，用了足足兩回重點描寫他，給讀者留下了深刻印象。

徐庶首次亮相是在第三十五回，回目叫做《玄德南漳逢隱淪 單福新野遇英主》，在這一回中，徐庶以一個飄逸之士的形象出現在劉備眼前，並通過一首歌曲獲得了劉備的青睞，很有「中國好聲音」的風采。

徐庶具體唱的什麼我們就不引述了，大意無非是世道很亂，我有大才，誰來要我。

劉備當時正寄人籬下，兵少將寡，看見這樣一個奇才，自然就收下了。

徐庶來到劉備的手下幹了三件事，第一件，一眼看出了劉備騎得那匹馬不是好馬，這匹「的盧馬」早晚要害死主人;第二件，破了曹仁的八門金鎖陣;第三件，略施小計，襲破了曹軍把守的樊城。

單憑這三件事，徐庶就讓讀者眼前一亮——這位謀士實在不簡單。

那麼智謀過人的徐庶真實身份到底是什麼呢?到了第三十六回，羅貫中老先生借曹操手下謀士程昱的嘴說了出來：「此人幼好學擊劍;中平末年，嘗為人殺人報仇，披髮塗面而走，為吏所獲;問其姓名不答，吏乃縛於車上，擊鼓行於市，令市人識之，雖有識者不敢言，而同伴竊解救之。

」

《三國演義》中關於徐庶的描寫大多都是假的，偏偏這則描述是真的，徐庶早年還真殺過人。

其實在正史《三國志》中，關於徐庶的描寫並不多，甚至連獨立的傳記都沒有，不過《蜀書·諸葛亮傳》中，倒是收錄了一條《魏略》對於徐庶的記載，這條記載和程昱所說的大體一致，那就是早年的徐庶為了替人報仇犯下大罪，被衙門抓了還不報姓名，最後被拉著遊街示眾。

《魏略》中稱 ，徐庶遊街之時，老百姓「莫敢識者」，從這條記載來看，早年的徐庶很有黑老大的特點。

犯了罪壓根不把官府放在眼裡，拉到街上老百姓都不敢認他，怕他報復，這麼霸氣外露的徐庶跟飽學之士實在是扯不上關係。

非但如此，徐庶還上演了一出越獄的好戲 ，裴松之引《魏略》稱：「其黨伍共篡解之，得脫」，翻譯過來就是徐庶的同夥一起來解救他，結果他成功越獄逃跑了。

殺人、越獄，這就是徐庶早年的一些事跡。

他是主動投的曹操

人都是會變的，徐庶也是一樣，如果說青年徐庶多少有點玩世不恭的話，那麼後來的徐庶完全稱得上是勵志的典型，通過刻苦學習，他「逆襲」了 。

《三國志》引《魏略》稱，徐庶逃脫監獄之後，很為自己的所作所為感到羞恥，於是奮發圖強，丟掉了刀子，拿起了筆桿子(原文是「棄其刀戟，折節學問」)。

他主動來到學術區居住，可別人瞧不起他，特別是一些讀書人，聽說他有犯罪前科，根本不願意跟他交往。

如果換成普通人，可能會懊惱好一陣子，但徐庶沒有，別人不理他，他自己去學。

史書上說他自己一個人「卑躬早起，常獨掃除」，通過一段時間的刻苦學習，徐庶終於成功轉型，達到了「動靜先意，義理精熟」的地步。

不光在學問上大有長進，徐庶的朋友圈也發生了變化，過去那些舞刀弄槍的夥計們不知道他還聯不聯繫，但現在他認識了好朋友諸葛亮，這足以表明他在個人學識、修養方面已經發生了深刻的變化。

各方面發生質變的徐庶最後和諸葛亮一起成為了劉備的部下，需要交代一點的是，徐庶是怎麼跑到曹營去的。

長期以來，受《三國演義》的影響，很多人都認為徐庶進曹營是曹操逼迫的，是程昱施了奸計，徐庶的母親還因為徐庶誤入曹營感到愧對劉備而自殺。

但事實上壓根就沒這回事，徐母根本就沒自殺，徐庶也不是被曹操有意逼迫而來的。

《三國志》稱，當時曹操南下占領荊州的時候，徐庶跟著劉備、諸葛亮一起逃跑，結果被曹操打敗。

而此時，曹操恰巧捕獲了徐庶的母親。

這個時候，徐庶主動向劉備提出了辭職的要求，他指著自己的心口對劉備說：「本來想跟您一起成就霸業的，靠的就是這裡，但現在母親被捕，這裡方寸大亂，根本沒法出謀劃策了，咱們就此別過吧。

」說完就跑到曹營去了。

羅貫中老先生估計是恨透了曹操，所以杜撰了一個徐母罵子自殺的情節，這個情節成就了徐庶母親的大義凜然，表現了徐庶的一片孝心，可到頭來卻把曹操弄成了歹毒無比的大壞蛋。

進曹營並非一言不發

在簡要介紹了徐庶的生平之後，我們最後來談談關於徐庶的兩則歇後語吧，這兩則歇後語早在文初就已提及，一則是「身在曹營心在漢」，一則是「徐庶進曹營——一言不發」，從史實的角度來看，這兩則歇後語到底是真是假呢?很可惜，是假的。

首先，前文已經說了，徐庶進曹營並非曹操刻意逼迫，因此，也就不存在徐庶和曹操的對立問題，他沒必要進了曹營還一言不發，更沒必要終其一生都念念不忘劉備(和劉備共事不過兩年)。

其次，也是最關鍵的，徐庶的好朋友諸葛亮在晚年曾經提到過他，而此時的徐庶已在曹營升任中層管理者。

這則重要的史料同樣出現在《三國志》引《魏略》的記載中，稱「至黃初(曹丕年號)中，韜(石韜，徐庶、諸葛亮好友)仕歷郡守，典農校尉，福(徐庶)至右中郎將、御史中丞。

」後來諸葛亮聽說這兩位好朋友才做到中層，感到很惋惜，感嘆說：「魏國就這麼人才濟濟嗎?怎麼我這倆朋友都沒被大用呢?」通過這則描述我們可以知道，到了曹營之後，徐庶的地位是有所提高的，雖然沒有成為高層，但起碼也是個中層幹部，如果他真的一心想著劉備，一句話也不說，一個主意也不出，魏國沒必要給他那樣一個官職。

不過從另外一個角度也可以看出，徐庶晚年是落寞的，因為跟自己的好友諸葛亮比起來，他並沒有發揮多大的作用，而對方已經成為蜀國的一國領導者。

如果歷史允許假設的話，我們不妨來推測一下，假如徐庶沒有投奔曹操，他將會是怎樣一種地位呢?

他的地位應該跟諸葛亮相差不遠，這可以從諸葛亮後來發布的一道公文中看出來，《 資治通鑑》記載：「五月，太子禪即位……封丞相亮為武鄉侯，領益州牧，政事無巨細，咸決於亮。

亮乃約官職，修法制，發教與群下曰：『夫參署者，集眾思，廣忠益也。

若遠小嫌，難相違覆，曠闕損矣。

違覆而得中，猶棄敝趫而獲珠玉。

然人心苦不能盡，惟徐元直(徐庶，字元直)處茲不惑。

又，董幼宰參署七年，事有不至，至於十反，來相啟告。

苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠於國，則亮可以少過矣。

』」

在這道公文中，諸葛亮將當時已經在曹魏出仕的徐庶作為道德高尚的楷模提出來，要臣下們向其學習，足見在諸葛亮的心目中，徐庶絕非泛泛之輩。

我們同樣也可以想像，憑藉著自己的才能，憑藉著好友諸葛亮的支持，徐庶在蜀國肯定會大有作為，但歷史就是這麼殘酷，徐庶去了魏國，而且從此就變得默默無聞了。

據說晚年的徐庶後來得病身亡，結束了自己的一生。

雖然他在歷史上沒有做出什麼驚天動地的事跡，但他至少做了一件大好事，那就是把諸葛亮推薦給了劉備。

諸葛亮常常自比「管仲」，那麼徐庶又何嘗不是「鮑叔牙」呢?沒有徐庶的引薦，也許諸葛亮就會埋沒在茫茫的亂世狼煙之中了，由此可見，徐庶的一生雖然平靜但絕不平凡，無論幼年的棄武從文，還是後來的引薦諸葛亮，直到最後的為母投曹，他都是一個不違背自己本心的奇人，他活得問心無愧。